导图社区 写好一个书评(学习版)
概括性描述，论如何写好一个书评，对书评进行一个简要的描写，这篇导图就很适合新手，相信你看完后，一定会有很大的进步的！快来看一看吧！
社区模板帮助中心，点此进入>>
安全教育的重要性
个人日常活动安排思维导图
西游记主要人物性格分析
17种头脑风暴法
如何令自己更快乐
头脑风暴法四个原则
思维导图
第二职业规划书
记一篇有颜又有料的笔记-by babe
伯赞学习技巧
如何写好书评
形式、内容
实事求是
有见识的
创作性质
思想性
学术性
知识性
艺术性
作品及作家
分析评价（作品）
思想意义
艺术特色
社会价值
总结评述（作家）
创作经验
人品学识
书评类型
形式上
创立性书评
来源于书评者自身的社会阅历和文学素养，来源于书评者对被评书籍的感悟、升华和更深的洞见，从而形成书评独立的思想性和价值感。
文本性书评
紧紧依附于被评书籍的走字行文，紧紧跟随作者的思路脉络，亦步亦趋，少有意趣和发现。
内容上
思想型书评
书评人文笔风骚掩映下迸射而出的独到而锐利的思想的光芒，应该成为一篇书评立足的根本。
情感型书评
书评人与原创作者情感上的强烈共鸣或激烈对质成为贯穿书评全文的唯一或主要线索。
描述型书评
起源是因书而评，发展成为评而评。
详细
开篇
抓住读者的注意力，使他们产生读这篇文章的热切愿望。
贯穿此书的主题是什么？
与同类书相比，这本书的特色是什么？
这本书对我产生了什么影响？
摘要
简介小说的前三分之一或前半部分情节，忽略副情节。
非小说的书评则应提供所有重要信息的概览，其中包括重大的日期，人物地点，观点及作者如何得出结论的阐述。
适当地引用书中原文可使读者产生真实的感受。要寻找那些机智、动人或有力的话语，并对它们产生的背景作一番描述。
在每句引文后面注上页码出处，这样编辑可以核实。
如何形成观点
小说内容
作者语言
是简洁的，呆板的还是诗意的？
非特指的，正规的，有感染力的？
陈辞滥调还是富有创意？
①人物有趣或有说服力吗？ ②情节是否能始终吸引我的注意力？
形成观点
评价分类
内容：作者所表述的
文体：他或她是怎样表述的
①这位著者想做什么？ ②他或她获得了多大的成功？ ③在某些方面，此书是否打动了我？ ④关于这本书，我喜欢的是什么？ ⑤我不喜欢的是什么？
遣词造句
形容词新颖
需考虑
作者对材料的驾驭是否充分彻底，是否经过深思熟虑？
作者的中心观点是什么？为什么？
结论可否被作者提供的材料充分证实？
简要的总结
词语有力度
尽量简短
与篇首的评论遥相呼应
模式
介绍性书评
「篇幅比较短小，内容主要是简单介绍某种图书的基本内容，常常带有广告色彩」
评价性书评
「介绍某种图书的主要内容的同时，还对其特点、风格、主要成就以及缺陷等给予简明扼要的评论，具有一定的导读性质」
专业性书评
「从所评对象的专业角度来写的，其篇幅要相对长一些，对该书内容的评论、分析和挖掘也要深刻，它尤其注重该书在理论方面的得失，具有一定的学术性」
阐发性书评
「比专业性书评更具学术价值，有时它对所评对象中的某一问题继续作深入的探讨，有时它也对所评对象中的某个论点进行反驳，还有时它以所评对象为引子升发开去，大谈某些个人见解」
书话
学写
做笔记
「边阅读，边就情节和内容做笔记，记下日后可能阐发的评论」
阅读
「阅读报刊杂志上的书评」
许多国家和地区出版物都辟有书评专栏或专页，一般在接近封底处。
写出收获
正规格式
内容
介绍
是指对所评的书的内容作言简意赅的概括叙述，让读者对该书的内容有一个大概的了解。
评价
可以是总括全书作鸟瞰式的评述。
注意事项
评价的科学性
见解的独创性
语言的生动性
推荐
书评的结尾，有好书与读者共享的意思。
格式
文无定法，因人而异，因书而异
要点
生动的开场白
对情节做简要勾勒
对此书优缺点的评论
用一个总结性的语句式段落使读者对此书有一个总体印象
直接表现
原书引文高达20%以上，或是借题而不发挥、借尸而不还魂。
可以独立存在、独自成文、独有一番滋味。
