《乌合之众》思维导图

《乌合之众》为社会心理学领域的经典著作。本思维导图将介绍《乌合之众》这本书的目录和重点内容，包含以下三大部分：群体心理、群体的意见与信念、不同群体的分类及其特点。内容详尽、重点突出，想要快速了解这本书或者了解社会心理学的朋友，收藏哦！

乌合之众

• 群体心理
  • 群体的一般特征
    • 原因
      • 1群体是无名氏，不必承担责任
      • 2传染
      • 3易于接受暗示
    • 与个人特征迥异，智力低于独处时
    • 没有判断力和批判精神
    • 夸大感情
    • 冲动
    • 异变
    • 急躁
  • 群体的感情和道德观
    • 群体的冲动、异变和急躁
    • 群体的易受暗示和轻信
    • 群体情绪的夸张与单纯
    • 群体的偏执、专横和保守
    • 群体的道德：不计名利、顺从和绝对献身于（真正的或虚幻的）理想
  • 群体的观念、推理和想象力
    • 观念：简单明了，通俗易懂->低俗化和简单化
    • 推理：低劣（几无）推理能力，只表面的相似性和连续性
    • 想象力：形象想象力极强，栩栩如生
  • 群体信仰所采取的宗教形式
    • 盲目服从、残忍的偏执、狂热的宣传
• 群体的意见与信念
  • 群体的意见和信念中的间接因素
    • 种族
    • 传统
      • 观念
      • 欲望
      • 感情
      • 习俗
    • 时间
    • 政治和社会制度
    • 教育
  • 群体意见的直接因素
    • 形象、词语和套话
      • 词语和套话激活形象
      • 用新名称包装旧制度
    • 幻觉
    • 经验
      • 经验需要一次一次地反复才会根植于头脑
    • 理性
      • 群体从来不受理性的指引
  • 群体领袖及其说服的手法
    • 群体的领袖
      • 实干家
      • 信念坚定
        • 一时的
        • 持续的
      • 牺牲自己一切
      • 专制性权威
      • 人只要一脱离孤独状态，立刻便处于某个领袖的影响之下。
    • 领袖的动员手段
      • 断言
        • 作出 简洁 有力 的 断言， 不理睬 任何 推理 和 证据， 是 让 某种 观念 进入 群众 头脑 最 可靠 的 办法 之一。
      • 重复
        • 如果 没有 不断 地 重复 断言—— 而且 要 尽可能 措辞 不变—— 它 仍不 会 产生 真正 的 影响。
      • 传染
        • 如果 一个 断言 得到 了 有效 的 重复， 在这 种 重复 中 再也不 存在 异议， 就 像 在 一些 著名 的 金融 项目 中， 富豪 足以 收买 所有 参与者 一样， 此时 就会 形成 所谓 的 流行 意见， 强大 的 传染 过程 于此 启动。
    • 名望
      • 利用 断言、 重复 和 传染 进行 普及 的 观念， 因 环境 而获 得了 巨大 的 威力， 这时 它们 就会 具有 一种 神奇 的 力量， 即 所谓 的 名望。
      • 先天 的 名望 来自 称号、 财富 和 名誉。
      • 一个人 占据 着 某种 位置、 拥有 一定 的 财富 或 头衔， 仅仅 这些 事实， 就能 使他 享有 名望， 不管 他本人 多么 没有 价值。
      • 还有 一些 名望 体现 在各 种 意见、 文学 和 艺术作品 等 事物 中。 后者 的 名望 往往 只是 长年累月 重复 的 结果。
      • 名望 的 产生 与 若干 因素 有关， 而 其中 成功 永远 是最 重要的 一个 因素。
  • 群体的信念和意见的变化范围
    • 牢固的信念
      • 重要 而 持久 的 信仰， 它们 能够 数百 年 保持 不变， 整个 文明 也许 就是 以 它为 基础。
    • 群体意见的多变
      • 它们 通常 是 每个 时代 生 生 灭 灭 的 一些 普遍 学说 的 产物，
      • 这些 意见 通常 都是 表面 的， 就 像 时尚 一样 多变。
      • 首先， 昔日 的 信仰 正在 日甚一日 地 失去 影响力，
      • 第二个 原因 是 群众 的 势力 在 不断增长， 这种 势力 越来越 没有 制衡 力量。
      • 最后， 第三 个 原因 是 报业 最近 的 发展， 它们 不断 把 十分 对立 的 意见 带到 群众 面前。 每一种 个别 的 意见 所 产生 的 暗示 作用， 很快 就会 受到 对立 意见 的 暗示 作用 的 破坏。
• 不同群体的分类及其特点
  • 群体的分类
    • 异质性群体
      • 无名称的群体（如街头群体）
      • 有名称的群体（如陪审团、议会等）
      • 它们 是由 有着 任何 特点、 任何 职业、 任何 智力 水平 的 个人 组成 的。
    • 同质性群体
      • 派别（政治派别、宗教派别等）
      • 身份团队（军人、僧侣、劳工等）
      • 阶级（中产阶级、农民阶级等）
  • 被称为犯罪群体的群体
    • 易受 怂恿， 轻信， 易变， 把 良好 或 恶劣 的 感情 加以 夸大， 表现 出 某种 道德， 等等。
    • 他们 深信 自己 肩负 着重 要 使命， 着手 搭起 一座 审判 台， 与 这种 行动 联系 在一起 的 是， 他们 立刻 表现 出 群体 的 率直 和 幼稚 的 正义感。
  • 刑事案件的陪审团
    • 进行 辩护 时， 他 要 留心 观察 陪审团。 最 有利 的 机会 一直 就有。 律师 依靠 自己的 眼光 和 经验， 从 陪审员 的 面容 上 领会 每 句话 的 效果， 从中 得出 自己的 结论。 第一步 是要 确认， 哪些 陪审员 已经 赞同 他的 理由。 确定 他们的 赞同 不必 费 很多 工夫， 然后 他 应把 注意力 转向 那些 看来 还没有 拿定 主意 的 人， 努力 搞清 楚 他们 为何 敌视 被告。 这是 他的 工作中 十分 微妙 的 一部分， 因为 指控 一个人 除了 正义感 之外， 还可以 有无 限 多的 理由。
  • 选民群体
    • 在 群体 特有 的 特征 中， 他们 表现 出 极少 的 推理 能力， 他们 没有 批判 精神， 轻信、 易怒 并且 头脑 简单。 此外， 从 他们的 决定 中 也可以 找到 群众 领袖 的 影响， 和我 们 列举 过 的 那些 因素—— 断言、 重复 和 传染—— 的 作用。
    • 候选人 写成 文字 的 纲领 不可 过于 绝对， 不然 他的 对手 将来 会用 它来 对付 他。 但是 在 口头 纲领 中， 再 夸夸其谈 也不 过分。 可以 毫无 惧色 地 承诺 最重要的 改革。
    • 激进派 已经 发现 集权 制 的 共和国 其实 是 乔装打扮 的 君主国， 于是 为了 迁就 他们， 议会 全体 一致 宣告 建立 一个“ 联邦 共和国”， 虽然 投票者 中 谁也 解释 不清楚 自己 投票 赞成 的 是什么。 然而 这个 说法 却 让人 皆大欢喜。
  • 议会
    • 在 议会 中 也可以 看到 群体 的 一般 特征： 头脑 简单、 多变、 易受 暗示、 夸大 感情 以及 少数 领袖人物 的 主导作用。
    • 议会 只是 在某 些 时刻 才会 成为 一个 群体。 在 大多数 情况下， 组成 议会 的 个人 仍 保持 着 自己的 个性， 这 解释 了 议会 为何 能够 制定 出 十分 出色 的 法律。 其实， 这些 法律 的 作者 都是 专家， 他们 是在 自己 安静 的 书房 里 拟定 草稿 的， 因此， 表决 通过 的 法律， 其实 是 个人 而 不是 集体 的 产物。
    • 只有 当 一系列 修正案 把 它们 变成 集体 努力 的 产物 时， 它们 才有 可能 产生 灾难 性的 后果。