导图社区 《黑天鹅》读书笔记
黑天鹅之父尼古拉斯·纳西姆·塔勒布带你探索黑天鹅现象的起源及特性,并启发我们在面对黑天鹅事件之时所应采取怎样的策略才能将风险最小化,并获得收益。
这是一份识人指南。薛毅然老师根据自己丰富的职业经验提炼出一套识人框架,由自我评价倾向、人际合作风格、内在诉求、情绪稳定性四个方面组成,帮你迅速抓住一个人的个性特质和行为风格;交给你一套成为识人高手的探测工具,包含交谈、观察、提问、试探的20多个技巧。既教你识人,也给你跟不同特质的人打交道的要领和技巧。
怎么驱动他人帮自己解决问题?需要共识还是摆事实讲道理?其实有时候只需要有领导力。刘澜老师的领导力课程以十句“口诀”为抓手,不用记忆复杂的领导力理论,只要掌握了口诀的用法,你就拥有了领导力。
为什么自律这么难?为什么大多数自律理论让人收效甚微?作者在这本书中将卓越的自律技巧与自身经历相融合,帮助你找到适合自己的方式,持续成长。真正的自律,不是靠强行消耗自身意志力,而是从欲望、动力、习惯、精力四大方面入手,为自己开启一条自律与自信之路。
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
黑天鹅事件
名称的来源
在发现澳大利亚黑天鹅之前,所有欧洲人都相信天鹅全都是白色的
特点
稀有性
极大的冲击性
事后可预测性
发生的领域
平均斯坦
想象试验:一个极重的人的体重在一群人中占比很小,可以忽略不计,因此特定事件的单独影响很小,只有群体影响才大
当你的样本量足够大时,任何个例都不会对整体产生重大影响,即整体由一个观察结果决定,因此不容易产生黑天鹅现象
极端斯坦
想象试验:把世界上最富有的人的净资产和1000个普通人的净资产相加,富人净资产的占比是99.9%
个体能够对整体产生不成比例的影响,因此容易产生黑天鹅现象
人们对于黑天鹅事件的认知
忽视黑天鹅事件
人性的弱点
过度专注于已知知识
习惯于学习精确的东西,而不是从总体上把握
从对黑天鹅的无知中产生的其他问题
证实谬误
我们只关注从已观察到的事物中预先挑选出来的那部分,从它推及未观察到的部分
火鸡问题
经验知识是虚假的甚至是危险的误导
领域特殊性
我们的行为反应、思维模式和直觉取决于事物的背景,我们对一则信息的反应不是根据它的逻辑特性,而是根据它的环境,以及它在我们的社会情绪系统中的位置
叙述谬误
我们无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下观察一系列事实。对事实的解释会与事实混在一起,使事实变得更容易被记住、更符合道理
产生原因
大脑的解释行为难以控制
两套思考系统
系统1,经验模式
直觉,是不费力的、自动的、快速的、模糊的(我们不知道我们在使用它)、平行的、易出错的
系统2,认知模式
思考,是费力的、有条理的、缓慢的、有逻辑的、连续的、渐进的、有自我意识的(你可以觉察推理的推进)
人类渴望规律
将信息简化使其更容易记忆,而将信息简化的行为使得世界的随机性变小
如何避免叙述谬误
远离叙述谬误的来源
关掉电视机,尽可能少读报纸,不看博客,训练推理能力以控制决策,对重要决策注意避免使用系统1,训练自己辨别情感与经验事实之间的区别
不习惯黑天鹅现象
假装黑天鹅现象不存在
沉默的证据
历史把黑天鹅现象隐藏起来,使我们对这些事件发生的概率产生错误的观念
淹死的拜神者
样本选取的偏差导致我们对事件真实性认知的扭曲,这种偏差是一种系统性错误,会导致人们对于事件的影响做出更加积极/消极的判断
后果
稳定的假象
游戏谬误
我们在现实生活中面临的不确定性与我们在考试和游戏中遇到的简化情况之间几乎没有相同之处。
愚人只按条条框框思考
黑天鹅事件难以预测
人类存在认知自大
认知自大的双重影响
高估自己的知识
低估不确定性(也就是低估未知事物的范围)
信息对知识有害
人们对于经验现实的细节知识了解越多,看到的噪点(也就是那些奇闻逸事)就越多,也越可能把它们错当成真实信息
涉及变化事物的领域没有专家,而这些领域容易产生黑天鹅事件
对随机事件认知的不对称性
人类在对随机事件的认识上容易犯不对称的错误。我们把成功归因于能力,把失败归因于在我们控制之外的事物,比如随机性。对好结果我们感到有功劳,对坏结果却不感到有责任。
内省的缺陷
当我们考虑明天时,我们不会用考虑昨天或前天的同一方式
没有从过去的预测与之后的实际之间的差异中学习
面对黑天鹅事件应该采取的策略
思想上
通过科学或者通过开放思想消除黑天鹅现象
换一种思考方式
暂缓定论
做决策时,只需要了解事件的影响
行动上
杠铃策略
一边承担高风险,一边不承担风险。二者的平均值是中等风险,但能使你从黑天鹅事件中获益
《黑天鹅》思维导图