民法之抗辩权

这是一篇关于民法之抗辩权的思维导图，包含一般保证人享、连带保证人享、永久抗辩权等。

抗辩权

• 保证人可以主张债务人对债权人的抗辩，即使债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。债务人不履行到期债务，保证人根据约定承担保证责任之后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。
• 1. 一般保证人享
  • 1. 先诉抗辩
    • 当债权人要求保证人还债时，一般保证人可以要求债权人先去申请强制执行债务人的财务。才可以来找一般保证人承担责任。
    • 主语：一般保证的保证人
    • 谓语：有权要求（抗辩）主债权人先让债务人的财产诉请强制执行，
    • 时间：在主债权人请求其履行保证责任时，
    • 后果：否则有权拒绝向债权人承担保证责任的一种抗辩权利。
• 2. 连带保证人享
  • 1. 同时抗辩 前=后
    • 1. 双务合同约定应同时履行的情况下，
    • 2. 任何一方当事人在对方未为对待给付之前，
    • 3. 可以拒绝履行自己债务的权利
  • 2. 先履行抗辩权 后↪先
    • 1. 双务合同中负先履行义务的—方
    • 2. 未履行债务或履行债务不符合约定时，
    • 3. 后履行一方拒绝其履行请求的权利
  • 3. 不安抗辩权 先↪后
    • 应当先履行债务的当事人，
    • 有确切证据证明对方有不能给付的显示危险
      • 经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
    • 后履行的一方可以拒绝履行
• 3. 被告或债务人享有
  • 永久抗辩权
    • 在诉讼上表现为可使原告的起诉受到驳回的判决 权利人在法定时效期限内不向义务人积极主张其债权,时效期限届满,即不能再请求强制义务人履行债务；
    • 不可抗力
    • 债权人过错
    • 已过时效期限
    • 当事人约定的免责条款
• 4. 否认对方的权利
  • 抗辩权与否认权的区别是： 功能不同、概念不同。在功能上， 抗辩权主要在于阻碍请求权的行使， 而否认全则在于否认对方的请求权; 在概念上，抗辩权主要在于阻碍他人行使权利， 否认权则是对于对方提出的所有观点进行否认。
• 当事人约定的免责条款
• 不可抗力
• 债权人过错
• 已过时效期限
• 当事人约定的免责条款
• 不可抗力
• 债权人过错
• 已过时效期限