导图社区 刑法二阶层犯罪构成体系
2024,柏浪涛刑法,主要包含客观违法阶层: 客观要件、客观违法阻却事由、主观责任阶层:主观要件等内容。
编辑于2023-12-10 15:49:10二阶层犯罪构成体系
客观违法阶层:客观要件
行为主体
自然人:真正身份犯、不真正身份犯、国家工作人员
单位犯罪
危害行为
危害行为vs生活行为
降低危险vs替代危险
被害人自陷风险
被害人自己xx:判断:主观认识能力,客观控制能力,满足,自己负责
别人xxx,被害人同意:判断行为人是否满足上述条件。满足,行为人负责;不满足,被害人负责
不作为犯
应为
对危险源具有监管义务
对危险物的监管义务,eg自己的狗咬人
对他人的危险行为监管义务,eg自己熊孩子打人
对自己的先行行为监管义务
先行:对法益创设危险
正当防卫:有防止过当结果义务;防卫对第三方造成危险:侵害人和方位人都有义务(多);侵害人有义务(少)
紧急避险或犯罪行为均可作为先行行为产生义务
对法益对象保护义务
特定关系
法律规定
职务业务
自愿救助,并形成依赖关系
特定领域
是特定领域的管理者:包括地点、身体
形成依赖关系
能为:能力和条件
不为:前提:要有结果避免的可能性;没有可能性,不履行义务不处罚
具有等价性
主观:事实认识错误-过失不作为犯;法律认识错误-故意不作为犯
危害结果
结果加重犯
基本犯罪是故意,对加重记过一般是过失,也可以是故意 ;一个行为,特事特办
实行行为和加重结果之间有因果关系。根据行为与目的同时存在原则(看什么目的);也看介入因素
因果关系
介入因素
不异常(大概率),先前行为和结果有因果关系
异常(小概率),判断谁的作用大:前因、后因、两因一果
无法查明案件
行为人一个人:存疑有利于被告 死的越早对被告人越有利
行为人两个人
共同犯罪:部分实行全部负责
不共同:独立分析
客观违法阻却事由
正当防卫
起因:不法性客观性现实性
时间:正在进行
意思条件
防卫认识,认识到某项合法权益在遭受不法侵害
1、防卫认识不要说 偶防都是正当防卫;2、防卫认识必要说 偶防都不是正当防卫
防卫意图,处于正当意图、动机
成立正当防卫不要求具有防卫意图;且合法动机可以和不法动机并存
紧急避险
要求不得已而为之,限度条件更严格
被害人承诺
承诺权限(有处分权限)、承诺时间(事前)、承诺能力、意思表示(不受到欺骗胁迫或乘人之危):A骗B导致B认识错误,事实认识错误(承诺无效),动机错误有效;B自己产生认知错误,只有A知道B错误,且A实施欺骗行为包括不作为,承诺无效;以及推定的被害人承诺
主观责任阶层:主观要件
犯罪故意:主客观相一致原则;概括故意、择一故意
罪过形式区分
认识到会发生危害结果
希望:直接故意
放任:间接故意
反对
有结果避免可能性:过于自信过失
无结果避免可能性:不可抗力
没认识到会发生危害结果
有结果预见可能性:疏忽大意过失
没结果预见可能性:意外事件
事实认识错误
同一犯罪构成内(具体)
对象错误:故意+身份认识错误。想杀A,认错人,杀了B。对于一般对象犯罪,不影响既遂(特殊对象犯罪影响既遂)
打击错误:过失+身份认识没错。杀A打偏杀了B
具体符合说:故意杀人罪未遂+过失致人死亡罪,想象竞合
法定符合说:故意杀人既遂(修改了主观成故意)
猪队友帮倒忙:1、打击错误2、偶然防卫(先立后破)
因果关系
狭义的因果关系错误:计划A死法实际B死法,构成既遂
结果的推迟发生(事前故意):杀昏迷,抛“尸”致死
多数说:二因一果,故意杀人罪既遂吸收过失致人死亡罪
少数说:后因一果,故意杀人罪未遂+过失致人死亡罪,并罚
结果提前发生
毒酒案(前行为未着手):故意杀人犯罪预备+过失致人死亡,想象竞合
掐晕案(前行为已着手:行为对法益产生现实紧迫直接危险)
多数说:故意杀人既遂
少数说:故意杀人罪未遂+过失致人死亡罪,想象竞合
不同犯罪构成间(抽象)
分别分析想象竞合
重罪可以包含评价为轻罪,既可以主观调整,也可以客观调整;相同性质的轻罪重罪之间产生认识错误,构成轻罪既遂
主观责任阻却事由
责任年龄:2罪:故意杀人 故意伤害 ;8罪杀伤奸抢火爆投毒
责任能力
法律认识错误
自然犯:一般都具有违法性认识的可能性
法定犯(需要援引行政法规范的罪名):有可能缺乏违法性认识的可能性,原因:听信有权机关的正式答复
期待可能性:法律不强人所难