刑法的基本原则

这是一篇关于刑法的基本原则的思维导图，刑法的基本原则包括：1、罪刑法定原则；2、法律面前人人平等原则；3、罪责刑相适应原则；4、最新相适应是指刑罚的轻重；5、应当与犯罪分子所犯罪行；6、承担的刑事责任相适应。

刑法的基本原则

• 概念
  • 是指贯穿全部刑法规范，具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义，并体现我国刑事法治基本精神的准则。
• 意义
  • 刑法基本原则是贯穿于全部刑法规范和刑法适用的准则，是刑事法治基本精神的集中体现，对刑事立法和刑事司法具有极大的指导意义。
• 保障人权原则
  • 含义：尊重和保障人因其为人而应享有的基本权利；
  • 具体体现
    • 鉴于刑法对人权保障的特殊重要性，各种国际条约或宣言均非常注重以 刑事措施保障人权，其中保障人权的条款涉及刑法领域的诸多问题。
    • 当代各过或地区立法者一般也都根据本国或本地区实际情况尽可能充分有效地利用刑法对人权加以保护。
    • 为秉承保障人权原则而进一步强化刑法的人权保护机能，也是当代我国刑法发展完善的鲜明主题之一。
• 罪行法定原则
  • 含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
  • 意义：有利于维护社会秩序，也有利于保障人权。
  • 立法体现：
  • 司法适用：刑法规定的罪刑法定原则的实现，有赖于司法机关的司法活动。
    • 正确认定犯罪和判处刑罚
    • 正确进行司法解释
• 主客观相统一原则
  • 含义：对犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任，必须同时具备主客观两方面的条件，并要求主客观两方面条件的有机统一。
  • 立法体现
  • 司法适用
    • 坚决反对主观归罪
    • 坚决反对客观归罪
• 罪行自负原则
  • 含义：谁犯了罪，就应当由谁承担责任；刑罚只及于犯罪者本人，而不能连累无辜。
  • 立法体现
    • 明确犯罪概念与犯罪构成要件
    • 明确共同犯罪的条件与刑事责任原则
    • 明确各种刑罚的适用对象
    • 明确各种犯罪的主体范围
  • 司法适用
    • 对所有刑事案件的侦查、起诉和审判，都必须深入实际调查研究。
    • 对共同犯罪案件中各被告人刑事责任的确定，应当以共同犯罪人预谋范围内的犯罪为依据，令被告人承担共同犯罪的刑事责任。
    • 对单位犯罪案件的处理，应严格依照刑法的规定追究单位及其直接负责的主管人员和其他直接负责人员的刑事责任
    • 对于法律明文规定犯罪主体范围的犯罪，要严格依法办事，不能随意扩大犯罪主体的范围，以防累及无辜。
• 罪责刑相适应原则
  • 含义：犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪；
  • 立法体现：
    • 确立了科学严密的刑罚体系。
    • 规定了区别对待的处罚原则。
    • 设置了轻重不同的法定刑幅度。
  • 司法适用
    • 纠正重定罪轻量刑的错误倾向，把量刑与定罪置于同等重要的地位。
    • 纠正重刑主义的错误思想，强化量刑公正的执法观念。
    • 纠正不同法院量刑轻重悬殊的现象，实现执法中的平衡和协调统一。
• 适用刑法人人平等原则
  • 含义：对任何人犯罪，不论犯罪人的民族身份、家庭出身、社会地位 、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许有任何人有超越法律的特权。
  • 具体体现：定罪上一律平等。量刑上一律平等。行刑上一律平等。
• 关于犯意表示 （一）概念 犯意表示又称“犯意流露”。犯意表示一般是指以口头、书面或者其他可以使人知晓的方式表露犯罪意图的行为。 （二）是否构成犯罪 犯意表示是犯意的单纯流露，属于思想范畴，犯意表示者尚未开始实行任何危害社会的行为，因而不构成犯罪。 （三）犯意表示与犯罪预备区别 犯意表示与犯罪预备不同点在于有无预备行为，犯罪预备是为着手实行和完成犯罪准备工具、制造条件的行为，具有社会危害性，一般应负刑事责任。而犯意表示尚属于思想范畴，不是一种危害社会的行为，因而不负刑事责任。 例如： 如果行为人流露出某种犯罪的意思，比如说，我真恨某某人，我真想把他给杀了！或者说这个社会人不发横财不富，马不食夜草不肥，自己将来也想当江洋大盗或者贪官污吏之类的话，但是没有任何行动，仅仅是一种犯罪意思的表露，这本身不是行为，不能认为是犯罪预备。因为刑法只惩罚有行为的情况，即所谓“思想不犯罪”。
• 刑法基本原则问题是刑事立法和刑事司法中一个带有全局性、根本性的问题。