刑法论

这是一个关于刑法论的思维导图，包含刑法的解释、 刑法的功能、 刑法的原则、 刑法的效力等。

刑法论

• 刑法的解释
  • 刑法研究方向
    • 立法论研究
      • 目的是让法条更完善，服务对象为全国人大
    • 解释论研究
      • 解释及适用法条，服务对象为法律从业者
  • 解释方法
    • 解释技巧 - 生产结论
      • 1. 平义解释
      • 2. 扩大解释 - 得出的结论在词义射程范围内
      • 3. 缩小解释
      • 4. 类推解释 - 超出国民的预测可能性
      • 刑法禁止类推解释，但允许扩大解释
      • 5. 反义解释
    • 解释理由 - 论证结论的合理性
      • 1. 文理解释
        • 根据文法、语法等来论证解释后的含义是否疏于刑法用于可能具有的含义
      • 2. 体系解释
        • 一词多义
        • 多词一义
        • 同类解释 - 先举例子，从例子中提取共同特征，并用此共同特征解释其他方法
      • 3. 当然解释（比较解释）
        • 条件：比较的两个事项性质相同、程度不同
        • 论证无罪：重的行为都无罪，轻的行为更应无罪
        • 论证有罪：轻的行为是犯罪，重的行为更应是犯罪
      • 4. 目的解释
        • 从刑法的保护目的去解释（根据保护客体来判断）
• 刑法的功能
  • 保护法益 - 法益，即刑法保护的利益。目的解释，就是用法益来解释罪名的构成要件。
  • 保障人权
  • 两个功能冲突时，优先保障人权
• 刑法的原则
  • 罪刑法定原则
    • 用来保障人权，而非保护法益
    • 法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
      • 思想基础
        • 民主主义
        • 自由主义
      • 基本内容
        • 成文
          • 法律主义：只有立法机关制定的法律才有权利规定犯罪和刑罚（民主的体现）
          • 禁止习惯法：缺乏明确性，违反了预测可能性原理
        • 事前
          • 禁止溯及既往
          • 但事后的法律对被告人有利，也可以适用
        • 严格
          • 禁止类推解释（违反了民主主义也违反了预测可能性原理）
          • 不禁止有利于被告人的类推解释
        • 确定
          • 罪刑规范应明确、恰当
            • 明确性要求
            • 禁止绝对不定刑级绝对不定期刑
            • 禁止处罚不当罚的行为（谦抑性、补充性要求）
              • 刑法和民法（及行政法）的关系是低位阶和高位阶的关系，先看低位阶，在满足低位阶法的基础上，看是否满足高位阶法
            • 禁止不均衡、残虐的刑罚
  • 罪刑相适应原则
    • 量刑标准=法益侵害性+人身危险性（再犯可能性）
• 刑法的效力
  • 空间效力
    • 境内犯罪
      • 属地管辖
        • 领土、领水、领空
          • 航空器+船舶：旗国主义
          • 国际列车+国际长途汽车：不属于
        • 行为（实施/教唆/帮助）地、结果（整体/部分/实害/危险）地，具备其一即可
    • 境外犯罪
      • 属人管辖（中国人在境外犯罪）
        • 轻罪（最高刑3年以下）可以不予追究
        • 国家工作人员、军人要追究
      • 保护管辖（外国人在境外犯罪）
        • 犯罪目标是我国国家或公民
        • 重罪（最低刑3年以上）
        • 双重犯罪（犯罪地的法律也认为是犯罪）
        • 适用我国刑法条件
      • 普遍管辖（国际犯罪）
        • 危害人类共同利益的犯罪
        • 我国缔结或参加了公约
        • 我国刑法将这种行为规定为犯罪
        • 犯罪人出现在我国领域
        • 适用我国刑法条件
  • 时间效力
    • 从旧兼从轻（未判决的案件适用行为时的法律，但有利于被告人时可以用新法），但再审重新判的案件适用行为时的法律
    • 司法解释的时间效力
      • 行为时没有司法解释，但审判时有司法解释的，按司法解释处理
      • 行为时有司法解释，审判时有新司法解释的，按从旧兼从轻原则处理