信息甄别

如何在这个信息泛滥的时代给自己的思维建立一道防火墙？如何学会在海量的信息中筛选出符合自己要求的信息？如何主动搜索出自己想要的信息？

信息甄别 给自己建立一道思维防火墙

• 背景
  • 互联网的诞生，导致现在每天产生的信息量巨大
  • 我们被迫接收信息，却往往被错误信息带偏，错误行动
  • 我们主动查找信息，却找不到自己想要的信息
• 被动接收信息，学会筛选信息
  • 信息来源
    • 目的
      • 追踪信息来源
      • 判断信息可信度
    • 角度
      • 传播角度
        • 是否原始信息，转述过程是否出现偏差，信息是否是真
          • 如果不是原始信息，要追踪最原始信息
          • 区分是观点还是事实
        • 原始信息：指当事人、官方网站、原创者发布的信息，即最早发布的信息
      • 质量角度
        • 判断发布原始信息的人或渠道是否专业，是否在该领域论题的资质？
        • 个人的信息质量：参考教育、职位、声望、经验、成就等
        • 渠道的信息质量：参考渠道的资质、口碑
      • 立场角度
        • 判断原始发布者是否利益相关，是否中立立场，是否对论题报有偏见
        • 注意发布者的诚实度、客观性和准确性
    • 外媒信息
      • 这家外媒是否真的存在
      • 这家外媒是否真的说过这样的话？
      • 这家外媒立场如何？说话靠谱吗？
  • 信息表述
    • 语言歧义的种类
      • 省略关键词
        • 如：买一送一，升六后面的“一”是什么
        • 遇到信息不完整的句子，要通过追问澄清关键词，主动获取完整信息
      • 范围模糊的词
        • 如：多达、高达、有助于等不明确的词
        • 要通过反向思考避免掉坑
      • 诱导性否定词
        • 如：不支持，不代表反对，也可能是中立立场
    • 巧用语言歧义
      • 希望他人忽略一些不利信息时，可以忽略关键词
      • 希望他人作出比实际水平更高的评价，可以选取最好值、最优值，在前面加上“多达”“高达”等模糊词汇
      • 想避免和立场不同的观点对立，又想暗示反对意见，可以使用否定词汇
  • 数据陷阱
    • 数据是一种比较科学、准确的信息、证据 但只有运用正确才能成为强有力的证据
    • 论证过程
      • 结论与证据不符，用正确的数据证明不出该结论
        • 也就是犯了逻辑上的错误
    • 信息完整性
      • 用相对百分比做数据时，一定要注意基数的可靠性、特殊性
    • 选取指标
      • 选取的对比用的参数是否合理
      • 什么时候用平均数、中位数、众数
    • 呈现方式
      • 在单位间隔不同的坐标系中呈现数据，使心理感觉有偏差
• 主动查找信息
  • 信息检索的技巧
    • 文本
    • 图片
      • 百度识图、谷歌识图
        • 检索结果中，像素更大的很可能是原始出处
        • 可以从检索到的图片的网页链接中再获取有用的信息，进行二次检索
  • 专业数据库检索
    • 官方机构
      • 政府网站
        • 国家统计局
      • 行业协会
        • 以“xx行业 协会”进行检索，发现行业协会
    • 咨询或调研机构
      • 战略咨询公司
        • 麦肯锡、波士顿咨询、贝恩咨询
      • 第三方市场调研机构
        • 如：Ipsos，Kantar
      • 咨询、调研网站中介
        • 如：www.199it.com