导图社区 实验流行病学
这张思维导图是关于实验流行病学的全面介绍。实验流行病学主要关注如何通过实验来评估药物或治疗方法的效果。内容包含实验设计的各个方面,从确定研究问题、构建研究框架(如PICO框架)、确定实验现场、到具体的干预措施执行状况、影响因素信息、随访观察内容以及结局变量的设定等。为实验流行病学的实施提供了全面的指导和参考。
社区模板帮助中心,点此进入>>
小儿常见病的辩证与护理
蛋白质
均衡饮食一周计划
消化系统常见病
耳鼻喉解剖与生理
糖尿病知识总结
细胞的基本功能
体格检查:一般检查
心裕济川传承谱
解热镇痛抗炎药
实验流行病学
概述
基本概念
观察
实验
特征
前瞻性研究
需施加一种或多种干预处理
研究对象是来自一个总体的符合纳入排除标准并签署知情同意 的人群通过随机分配形成实验组和对照组
用途
类型
临床试验
目的
用来对某种药物或治疗方法的效果进行检验和评价
特点
以病人作为研究对象,研究多在医院进行
多为治疗型实验,研究对象应尽可能在基线特征方面一致
随机分配治疗措施,并尽可能做到分配方案的隐藏
尽可能采用盲法
如果对于所研究的疾病没有接受的疗法可以应用安慰剂作为比较
现场试验
是以尚未患病的人作为研究对象。与临床试验一样,现场试验中 接受处理或某种预防措施的基本单位是个体而不是亚人群
社区试验
是以人群作为整体进行试验观察,常用于对某种预防措施或方法进行考核或评价
设计与实施
明确研究问题
根据PICO的框架进行构建
确定试验现场
根据不同实验目的,选择具备一定条件的试验现场
选择研究对象
对干预措施有效的人群
预期发病率较高的人群
干预对其无害的人群
能将试验坚持到底的人群
依从性好的人群
估计样本量
影响因素
试验组和对照组结局事件指标的数值差异大小 差异越小,所需的样本量越大
显著性水平:即检验假设时的第一类错误@值
把握度:即1-∏,为拒绝无效假设的能力或避免假阴性的能力
单侧检验或双侧检验:单侧检验比双侧检验所需样本量小
研究对象分组数量:分组数量越多,则所需样本量越大
计算公式
计数资料
计量资料
随机分组与分组隐匿
随机分组
简单随机分组
区组随机分组
分层随机分组
整群随机分组
分组隐匿与隐匿随机分组
为了防止征募患者的研究者和患者在分组前知道随机分组的方案, 一种防止随机分组方案提前解密的方法叫随机分组治疗方案的隐匿 或简称分组隐匿,采用分组隐匿的随机分组,叫隐匿随机分组
随机分组注意原则
随机数字的分配必须在确定纳入一个病人后才能进行
随机分配方案必须隐匿
一个病人随机数字的分配必须一次完成,一旦确定绝不能更换
一个病人的分组时间应尽可能接近其治疗开始的时间
设立对照
对照的必要性
不能预知的结局
向均数回归
霍桑效应
在实验研究中,被研究者由于知道自己成为了特殊被关注的对象后, 所出现的改变自己行为或状态的一种倾向,与他们接受的干预措施的 特异性作用无关,是病人渴望取悦于他们的医师,使医师感到其医疗 活动是成功的。这是病人的一种心理、生理效应,对疗效产生正向效应的影响。
安慰剂效应
某些疾病病人由于依赖医药而表现的一种正向心理效应。因此,当以主观症 状的改善情况作为疗效评价指标时,其“效应”中可能包括有安慰剂效应在内。
潜在的未知因素的影响
对照类型
依据对照措施分类
标准疗法对照(有效对照)
安慰剂对照
依旧研究对象接受单一对照 还是交替接受干预和对照措施分类
平行对照
交叉对照
其他分类
自身对照
历史对照(非均衡对照)
空白对照(非均衡对照)
盲法的应用
单盲:研究对象不知道自己是实验组还是对照组
双盲:研究对象和研究实施人员都不了解实验分组情况
三盲:研究对象、研究实施者、负责资料收集和分析的人员都不了解分组情况
开放性试验:未采用盲法的试验
确定结局变量及测量方法
确定试验观察期限
收集资料
注意事项
类实验
一个完全的实验流行病学研究必须具备随机,对照,干预,前瞻四个基本特征, 如果一项实验研究缺少其中一个或几个特征,这种实验就叫类实验
伦理道德问题
以人作为研究对象,必须遵守伦理道德,要知情同意
预实验
其目的是检验实验设计的科学性和可行性
研究注册问题
结果报告的完整透明问题
优缺点
优点
研究者根据实验目的,预先制定实验设计,能够对选择的研究对象、干预因素和结果的分析判断进行标准化
按照随机化的方法,将研究对象分为实验组和对照组, 做到了各组具有相似的基本特征提高了可比性,减少了混杂偏倚
试验为前瞻性研究,在整个试验过程中,通过随访将每个研究对象的反应和结局自始至终观察到底, 试验组和对照组同步进行比较,最终能做出肯定性的结论
缺点
整个实验设计和实施条件要求高、控制严、难度较大,在实际工作中有时难以做到
受干预措施适用范围的约束,所选择的研究对象代表性不够,以致会不同程度的影响实验结果推论到总体
研究人群数量较大,试验计划实施要求严格,随访时间长,因此依从性不易做的很好,影响实验效果的评价
资料收集整理分析
资料收集
随访观察内容
干预措施的执行状况
有关影响因素的信息
结局变量
随访资料收集方法
访问研究对象或知情人
通过对研究对象体检或采样检测
到有关单位获取
对环境的调查
资料整理
排除
在随机分组前,研究对象因各种原因没有被纳入
退出
不合格
不依从
失访
资料分析
意向治疗分析ITT
概念:是指所有病人被随机分入RCT中的任意一组不管他们是否完成试验, 或者是否真正接受了该组治疗,都保留在原组进行结果分析
目的:避免选择偏移,并使各治疗组之间保持可比性
结果:反映了两种治疗实际临床应用后的效果,包括病人在试验过程 中的各种转归。但在评价治疗方法的真正疗效方面,如果试验方法确 实有效,应用ITT分析会低估该试验的治疗效果
效力分析(依从者分析)
与ITT的区别:比较的是完成治疗a和完成治疗b,并未完全遵守 最初的随机分组 ,因此在用依从者分析时会高估治疗方法的效果
接受治疗分析
同上,也会高估治疗方法的效果
试验效果评价指标
治疗措施效果指标
有效率
治愈率
N年生存率
预防措施效果指标
保护率(PR)
(对照组发病率-实验组发病率)/对照组发病率
效果指数(IE)
对照组发病率/实验组发病率
需治疗人数(NNT)
为预防1例不良事件发生,临床医师在一段时间内应用某一疗法 需治疗的病人数,从数学关系上讲,NNT等于绝对危险度的倒数