汉华易美

这是一篇关于汉华易美是否享有著作权的思维导图，主要内容包括：实质性证据的审查，授权链条的完整性，举证责任，权属认定。

汉华易美是否享有著作权

• 权属认定
  • 法条依据
    • 《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条
  • 裁判思路
    • 法院确定著作权归属，一般而言，作品上的署名是认定著作权权属的初步证据，除非有相反证据推翻这一认定。这意味着，如果涉案图片上标注了署名，如“GettyImages”或“视觉中国”等，这通常被视作著作权权属的初步证据。
• 举证责任
  • 法条依据
    • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
  • 裁判思路
    • 原告需提供证据证明其对涉案图片享有著作权，而被告如果提出反驳，也需要提供相应的证据。被告提供的证据未被法院采纳。
• 授权链条的完整性
  • 裁判思路
    • 法院通过《授权权利书》进一步确认了汉华易美公司享有涉案图片的著作权。
• 实质性证据的审查
  • 裁判思路
    • 法院通过审查原告提供的实质性证据，如涉案图片的属性信息、水印、首次发布时间声明等，以确定这些证据是否足以证明著作权的归属。