导图社区 文明1033:刘太后为什么不称帝?
一提到古代中国的掌权女性,就少不了宋朝的刘太后。她垂帘听政11年,与皇位只有一步之遥。那刘太后到底有没有当皇帝的野心?对她这11年的垂帘听政,究竟该怎样评价?
编辑于2024-10-16 16:43:31这是一篇关于《文明之旅》公元1107年:北宋儒家是如何绝地反击的思维导图,公元1107年深秋,洛阳城一处冷清的小院里,寒风卷着落叶拍打窗棂,一位75岁的老人在寂静中走到了生命的终点。他叫程颐,曾经是宋哲宗的老师,也是北宋理学的奠基人之一。你可能对这个名字有些陌生,但你一定听过"程门立雪"——那位让学生杨时在门外恭敬等到大雪没过脚踝也不敢打扰的严师,就是他。然而,这位一代大儒去世时,门庭冷落得出奇,甚至连像样的葬礼都凑不齐人手。但900年后再回头看,这位"失败者"的离去,却意味着一个时代的落幕。周敦颐、邵雍、张载、程颢、程颐——后世尊称"北宋五子"的五位大儒,到这一年,已经全部谢幕。这五个人,生前几乎都谈不上显赫。周敦颐做了一辈子小官,最高不过通判;邵雍终身不仕,靠朋友接济过日子;张载辞官归里,穷到要靠学生众筹买地;程颢54岁便病逝,壮志未酬;程颐晚年更是被打成"奸党",著作被禁、学说被毁,死时连棺材都是学生凑钱买的。可偏偏就是这几个不起眼的人,做成了一件影响中国近千年的大事——他们打赢了一场决定中华文明底色的生死之战。这场战争的对手,不是金戈铁马的外敌,而是佛老之学对儒学长达数百年的侵蚀。他们用一生的清贫与孤独,重建了儒家的精神大厦,为后世中国人的价值观、伦理观和世界观奠定了根基。
这是一篇关于《文明之旅》公元1106年:怎样才能在时光中不朽思维导图,公元1106年正月,开封城的一个深夜。宋徽宗等不到天亮,就急匆匆派出宦官,把皇宫外的一块石碑,连夜砸毁。这块碑,历史上赫赫有名——“元祐党人碑”。碑上刻着309个人的名字:司马光、文彦博、苏轼、苏辙、范纯仁、黄庭坚……几乎囊括了那个时代最耀眼的一批士大夫。而宋徽宗和蔡京立碑的目的,也非常直接:就是要把这些人,永远钉在“奸党”的耻辱柱上。为了做到这一点,他们几乎动用了当时所有能想到的“封杀手段”:用最坚硬的石头刻碑;皇帝御笔书写;从京城到全国州县,层层立碑;禁止这些人的子孙在京城做官、居住,禁止与宗室联姻;焚毁苏轼、黄庭坚等人的文集和雕版,片纸只字不得流传。这几乎是一套“把一个人从历史中彻底抹去”的完整方案。然而,历史最后给出的结果,却荒诞得惊人——这份黑名单,后来变成了光荣榜;司马光、苏轼这些“奸党”,成为后世景仰的千古名臣;而主导立碑的蔡京,却成了铁板钉钉、遗臭万年的“奸臣”。
这是一篇关于《文明之旅》公元1105年:为什么黄庭坚能开宗立派?思维导图,公元1105年,黄庭坚溘然长逝。提及黄庭坚,我们脑海中首先浮现的是“苏门四学士之首”的荣耀,以及书法四大家“苏黄米蔡”中那熠熠生辉的“黄”字。他更是宋代诗坛举足轻重的人物,是江西诗派的开山祖师,在中国文学史上,“江西诗派”宛如一座难以绕过的巍峨山峰。然而,这位文坛大宗师却有着令人费解之处。他几乎没有留下家喻户晓的名作。当我们说起李白,“床前明月光”的诗句便脱口而出;提及杜甫,“好雨知时节”的佳句瞬间浮现;谈到苏轼,“明月几时有”更是脍炙人口。即便地位稍逊于黄庭坚的陆游、杨万里,也有诸多广为流传的爆款名句。可黄庭坚,作为一代诗派的祖师爷,却难有一句能让普通人随口吟出的诗句。更令人称奇的是江西诗派的“身份谜题”。这个诗派明明在文学史上占据重要地位,却身份暧昧。派中诗人大半并非江西人,而且所谓的门派成员几乎都不承认自己属于江西诗派。这就形成了一种奇特的现象:人人都认可江西诗派的重要性,却人人都不愿与之“沾亲带故”。这不禁让人心生疑惑:江西诗派究竟是一个真实存在、有着共同创作理念和风格追求的文学门派,还是后人为了研究方便而杜撰出来的标签?这一谜题,如同隐藏在历史迷雾中的宝藏,等待着后人去探寻、去揭开那神秘的面纱,还原江西诗派真实的模样。
社区模板帮助中心,点此进入>>
这是一篇关于《文明之旅》公元1107年:北宋儒家是如何绝地反击的思维导图,公元1107年深秋,洛阳城一处冷清的小院里,寒风卷着落叶拍打窗棂,一位75岁的老人在寂静中走到了生命的终点。他叫程颐,曾经是宋哲宗的老师,也是北宋理学的奠基人之一。你可能对这个名字有些陌生,但你一定听过"程门立雪"——那位让学生杨时在门外恭敬等到大雪没过脚踝也不敢打扰的严师,就是他。然而,这位一代大儒去世时,门庭冷落得出奇,甚至连像样的葬礼都凑不齐人手。但900年后再回头看,这位"失败者"的离去,却意味着一个时代的落幕。周敦颐、邵雍、张载、程颢、程颐——后世尊称"北宋五子"的五位大儒,到这一年,已经全部谢幕。这五个人,生前几乎都谈不上显赫。周敦颐做了一辈子小官,最高不过通判;邵雍终身不仕,靠朋友接济过日子;张载辞官归里,穷到要靠学生众筹买地;程颢54岁便病逝,壮志未酬;程颐晚年更是被打成"奸党",著作被禁、学说被毁,死时连棺材都是学生凑钱买的。可偏偏就是这几个不起眼的人,做成了一件影响中国近千年的大事——他们打赢了一场决定中华文明底色的生死之战。这场战争的对手,不是金戈铁马的外敌,而是佛老之学对儒学长达数百年的侵蚀。他们用一生的清贫与孤独,重建了儒家的精神大厦,为后世中国人的价值观、伦理观和世界观奠定了根基。
这是一篇关于《文明之旅》公元1106年:怎样才能在时光中不朽思维导图,公元1106年正月,开封城的一个深夜。宋徽宗等不到天亮,就急匆匆派出宦官,把皇宫外的一块石碑,连夜砸毁。这块碑,历史上赫赫有名——“元祐党人碑”。碑上刻着309个人的名字:司马光、文彦博、苏轼、苏辙、范纯仁、黄庭坚……几乎囊括了那个时代最耀眼的一批士大夫。而宋徽宗和蔡京立碑的目的,也非常直接:就是要把这些人,永远钉在“奸党”的耻辱柱上。为了做到这一点,他们几乎动用了当时所有能想到的“封杀手段”:用最坚硬的石头刻碑;皇帝御笔书写;从京城到全国州县,层层立碑;禁止这些人的子孙在京城做官、居住,禁止与宗室联姻;焚毁苏轼、黄庭坚等人的文集和雕版,片纸只字不得流传。这几乎是一套“把一个人从历史中彻底抹去”的完整方案。然而,历史最后给出的结果,却荒诞得惊人——这份黑名单,后来变成了光荣榜;司马光、苏轼这些“奸党”,成为后世景仰的千古名臣;而主导立碑的蔡京,却成了铁板钉钉、遗臭万年的“奸臣”。
这是一篇关于《文明之旅》公元1105年:为什么黄庭坚能开宗立派?思维导图,公元1105年,黄庭坚溘然长逝。提及黄庭坚,我们脑海中首先浮现的是“苏门四学士之首”的荣耀,以及书法四大家“苏黄米蔡”中那熠熠生辉的“黄”字。他更是宋代诗坛举足轻重的人物,是江西诗派的开山祖师,在中国文学史上,“江西诗派”宛如一座难以绕过的巍峨山峰。然而,这位文坛大宗师却有着令人费解之处。他几乎没有留下家喻户晓的名作。当我们说起李白,“床前明月光”的诗句便脱口而出;提及杜甫,“好雨知时节”的佳句瞬间浮现;谈到苏轼,“明月几时有”更是脍炙人口。即便地位稍逊于黄庭坚的陆游、杨万里,也有诸多广为流传的爆款名句。可黄庭坚,作为一代诗派的祖师爷,却难有一句能让普通人随口吟出的诗句。更令人称奇的是江西诗派的“身份谜题”。这个诗派明明在文学史上占据重要地位,却身份暧昧。派中诗人大半并非江西人,而且所谓的门派成员几乎都不承认自己属于江西诗派。这就形成了一种奇特的现象:人人都认可江西诗派的重要性,却人人都不愿与之“沾亲带故”。这不禁让人心生疑惑:江西诗派究竟是一个真实存在、有着共同创作理念和风格追求的文学门派,还是后人为了研究方便而杜撰出来的标签?这一谜题,如同隐藏在历史迷雾中的宝藏,等待着后人去探寻、去揭开那神秘的面纱,还原江西诗派真实的模样。
刘太后与宋仁宗的关系
刘太后主动一肩挑起了严父和慈母的双重角色。
司马光后来对刘太后有一个盖棺论定的评价,说她有四条大功劳,首先就是保护了皇帝宋仁宗,剩下才是什么维持秩序、任用贤臣,安定中外。
那为什么刘太后到死也不愿意还政给宋仁宗?
不是权力欲太旺盛了,而是控制欲太旺盛了。
站在一个一个性格精明能干的母亲的角度,宋仁宗从小在宫里长大,20多岁的年轻人能有啥社会经验?如果真的掌了权,被身边的那些人哄得团团转,不是没可能的啊。
刘太后干过很多有野心的事
在祭祀仪式上穿皇帝的衣服
还把自己的生日定名为“长宁节”
刘太后更可能是想让自己成为历史上最有地位的太后,而不是让自己成为又一个成了皇帝的太后。
刘太后不像是一个想建立自己势力的大野心家,倒像是一个“把家虎”:一门心思就是替儿子守着家底儿,一边防着别人算计自己孤儿寡母,一边拼命攒钱准备给儿子娶媳妇,就这么个能干、仔细、为儿子操碎了心的老母亲形象。
关键动作
压下真宗后期的宗教狂热气氛
把天书全部给真宗陪葬
逐步裁撤取消宗教节日
在原有的政治结构上搞减法、省钱
严格核算项目费用,减少部分官员的俸禄,裁撤一些部门
这个阶段,朝廷几乎没什么大兴土木的项目
用人也做减法
刘太后刚刚垂帘听政的时候,让大臣把要照顾的亲戚名单报上来,表示想办法给他们点儿好处。
这份名单,就是大臣们不打自招的关系网清单。
以此监督官员是不是在徇私舞弊
刘太后执政是一种什么风格?
在原来的框架上修修补补,能省就省,能防就防的风格。
像是一个擅于踩刹车而不大喜欢加油门的司机。
刘太后11年的执政,有一个非常清晰的特征:她是在为交班交权做准备,而不是在为抢班夺权做准备
三个故事重新认识刘太后的一生
故事一:狸猫换太子
这个故事里面,只有一点符合事实,就是李宸妃确实是宋仁宗的生母
“狸猫换太子”这个故事太符合老百姓的朴素的爱恨需求了,刘太后要强了一辈子,万没想到自己身后留在民间的居然是这么个负面形象。
刘太后抢了别人的孩子,是个道德瑕疵?
在古代的大家族里,地位低下的妾或者普通的丫鬟生了主人的孩子,交给正妻,或者地位比生母高的妾室抚养,是一件很正常的事儿
这不是真宗皇帝生前亲自主导的一项政治安排
为了让自己身后的政治过渡安全平稳,让宋仁宗和刘太后像亲生母子一样相处,彼此更亲密无间
故事二:逆袭人生
刘太后出身贫贱,是一个耍拨浪鼓的民间艺人,一直逆袭到皇后,到皇太后,到垂帘听政的皇太后。
既是一个普通人逆袭的故事,也是一个忠贞爱情的故事,还是一个后宫斗法的故事
故事三:当皇帝的可能
刘太后一会儿要走在皇帝前面,一会要穿皇帝的衣服
士大夫们不反复挺身而出,拦在太后面前,说不可、不行。所以,最后刘太后没能如愿。
大宋
章献明肃刘太后去世
摄政11年,享年 65 岁
世界
约旦河谷发生大地震
康拉德二世加冕为勃艮第国王
程颐出生
神圣罗马帝国与波兰签订梅泽堡条约
大宋明道二年,大辽重熙二年
内容来源 | 得到APP
主讲人 | 罗振宇
制作 | 絮起
刘太后的执政风格
《文明之旅》第34期
文明1033:刘太后为什么不称帝?
楔子:1033
关于未来的共识,是这世上无比强横的一股力量,没有人可以拧得过啊。
《金刚经》里说布施分为三种,财布施,法布施,无畏布施。
财布施,就是给人钱和资源,法布施,就是教授给人佛法
“无畏布施”让人不害怕,就是让人看到一种未来,一种可以从容进入,全情奔赴的未来。那不仅是安慰,那才是这世上最浩瀚的力量啊。
时间是站在仁宗皇帝这一边的
这个时候冒犯刘太后,某种意义上,就是在仁宗皇帝的心里存了一个好印象。未来这颗种子是会发芽的。
仁宗亲政之后,得罪刘太后而被贬官的人,得到了提拔
为什么刘太后不可能成为武则天?因为没有人相信那个未来。
人在现实中做什么,往往是因为对某种未来的热爱和奔赴;人在现实中不做什么,往往是因为对某种未来的恐惧和逃避。
典型事件
1032年,李宸妃去世
刘太后的想法是,把丧事草草办完就算了,以免节外生枝
宰相吕夷简一听这事,就找到刘太后
“李宸妃生下了皇帝,如果丧礼的规格不够,将来一定有人因此要大罪临头,到时候别怪吕夷简今天没说话。”
刘太后这才厚葬李宸妃
刘太后一去世,仁宗知道了生母是李宸妃,五雷轰顶
(仁宗)先是派李家人去开棺查验,那边李家人前脚刚走,仁宗就派兵把刘太后的府邸给包围了。
那边报过来,说李宸妃的遗体保存得很好,从下葬的衣服来看,葬礼也够规格,仁宗这才下令撤了包围刘家的兵。
人的行为是受什么影响的?
表面看,决定因素是两点
第一是欲望:我想不想?
第二是条件,我能不能?
好像这两点凑齐了,人就开始行动
真正的决定因素不是这些,而是——对未来的预期。
士大夫有必要对她防范得那么严?
如果刘太后的每一次权力欲扩张,都很顺利,都有人举手赞成,都没有人硬刚。那在这种氛围下,再清醒的人也会迅速膨胀。
柏拉图在《理想国》:如果一个人就像全能的神一样, 可以随心所欲地做任何事情,我敢说,那个正义的人和不义的人最后只会变得一模一样。
她的一举一动都暴露在士大夫的目光下,她自己也分明看得见一根根的行为底线,一条条的祖宗之法,一次次的前车之鉴,她才不会起做皇帝的心思啊。
太后当皇帝是一份开创性的事业
干这个事儿的人需要巨大的心力和政治想象力。
武则天是一个非常有想象力和创造力的人,爱折腾
“精力充沛、喜欢出挑、不走寻常路”的性格
刘太后很能干,但毕竟是一种非常保守的执政风格。
在宗法和男权的天空下,无论是理论上,还是现实条件上,还是性格能力上,刘太后都没有当皇帝的机会
刘太后的处境还不如武则天
论儿子,她这个儿子宋仁宗还不是亲生的
论侄子,她的侄子刘从德24岁就死了
她再要想往这条路上走,连和宋仁宗的这份感情也没了
她死后,她的皇位传位给谁呢?
一种是传位给自己的儿子,但是儿子姓李啊
另一种可能,就是传位给自己的侄子
侄子将来搞祭祀,会把一个姑姑放在宗庙里吗?不会啊。
狄仁杰劝武则天:立了亲儿子当太子,虽然武周是保不住了,但是你毕竟死后还有人祭拜啊。
只要还是男权主导的宗族社会,武则天没有解开的这道题,她也不可能解得开。
武则天做皇帝,只成功了一半
当皇帝不是自己戴上皇冠那么简单,而是要开创一个法统,这个位子要能传下去,才算最终成功。
武则天82岁高龄,还是遭遇政变,把政权又还给了李家
这背后其实有一个几乎无解的逻辑难题。
内容来源 | 得到APP
主讲人 | 罗振宇
制作 | 絮起
人人都活在未来
《文明之旅》第34期
文明1033:刘太后为什么不称帝?
武则天的逻辑难题