导图社区 （客观）违法阻却事由导图
（客观）违法阻却事由是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任（20条1款）。
抖音短视频入门必看，如何进行免费引流，了解底层逻辑。带我们了解视频基础流量来源、热门流量推荐逻辑、账号质量提升五个维度、了解账号标签、如何精准标签、账号质量下降两道红线这几个方面的相关内容。
这是一篇关于抖音的思维导图，提供了一个全面而详细的从自然流到海外版的操作流程和策略指南，旨在帮助商家提升产品曝光、销售和盈利。
抖音电商直播28种角色类型，涵盖了主播及经纪人团队、直播团队、招商团队、选品团队、短视频团队、抖店团队等方面。
社区模板帮助中心，点此进入>>
法理
刑法总则
民法分论
极限词查询
法律相关的英语词汇
政治必修一第一单元
增值税法思维导图
民法债的担保保证
自考合同法整理
思修笔记
（客观）违法阻却事由
正当防卫
含义：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任（20条1款）
成立条件
一、起因条件：面临的侵害具有不法性、客观性和现实性
（一）不法性
1、不法侵害一般只限于针对个人法益的侵害。如果侵犯国家社会法益的行为同时侵犯了个人法益，或涉及重大国家社会利益，则公民可以正当防卫
2、不法侵害仅限于人的行为
3、正当防卫、紧急避险的行为不属于不法侵害，所以对正当防卫、紧急避险本身不能进行正当防卫
4、防卫人不限于被害人本人
（二）客观性
1、无论是作为或不作为的不法侵害，进行制止都构成正当防卫
2、无论故意的或过失的，无责任年龄或无责任能力者的不法侵害，对其进行制止都构成正当防卫
（三）现实性：不法侵害必须是现实存在的，否则构成假想防卫
二、时间条件：不法侵害正在进行
（一）不法侵害的开始：对法益的危险比较紧迫时
（二）不法侵害的结束
1、结束的内容：不仅要求不法侵害行为结束，而且要求不法侵害的危险消除
2、危险是否消除的判断标准
判断时间：行为时
判断视角：一般人视角
（三）防卫不适时
情形：事前防卫、事后防卫
处理办法：故意为之，成立故意犯罪。过失为之，成立过失犯罪。无故意过失，成立意外事件
三、意思条件：是否需要防卫意思？
（一）防卫意图
1、成立正当防卫不要求具有防卫意图
2、防卫意图和侵害意图可以并存
（二）防卫认识
1、偶然防卫问题
（1）辨认标准：在制止不法侵害上，没有做到主客观相一致
（2）类型：故意型、过失型
（3）观点展示
防卫认识必要说：不构成正当防卫，故意型构成故意杀人罪未遂，过失型不构成犯罪
防卫认识不要说：成立正当防卫
（4）偶然防卫与假想防卫
共同点：在制止不法侵害上都未做到主客观相一致
区别：假想防卫是客观不存在，主观上以为在制止不法侵害；偶然防卫是客观制止了不法侵害，主观没有认识到
2、防卫挑拨不构成正当防卫
理由一：防卫认识必要说认为，没有防卫意思，只有犯罪故意
理由二：防卫认识不要说认为，挑拨行为属于不法侵害，反击属于正当防卫
3、相互斗殴问题
结论：①斗殴无防卫 ②斗殴有承诺
与一方侵害、一方正当防卫的取人：①看谁先动手 ②看地点
四、对象条件：仅针对不法侵害人本人
（一）共同犯罪：对直接实行犯可以防卫；对幕后教唆犯、间接正犯不能正当防卫；帮助犯如有攻击性帮助行为，则能对其正当防卫
（二）两种特殊情况
1、正当防卫与紧急避险竞合，优先认定为正当防卫
2、防卫行为本身没有违法性
五、限度条件：防卫手段具有必要性和相当性
（一）判断标准
1、必要性：不能超过必要限度。即只要是制止不法侵害的必要手段，就不过当
2、相当性：没有造成重大损害。即符合比例原则
（二）防卫过当
成立条件：客观上，发生过当结果；主观上，对过当结果至少有过失
后果：应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚
特殊正当防卫
（一）条文规定：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任
（二）条文属性：注意规定
（三）具体解释
1、行凶：指严重危及人身安全的行为。成立行凶不要求携带凶器
2、“杀人、抢劫、强奸、绑架”是四种行为而非具体罪名，必须是暴力手段实施
3、“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”应与杀人抢劫强奸绑架行为相当，并具有致人重伤或者死亡的紧迫危险和现实可能的暴力犯罪
紧急避险
含义：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任
一、起因条件：存在现实危险
1、负有特定职责的人在面临自己职务、业务带来的危险时，一般不能进行紧急避险
2、假想避险：即客观上不存在危险，行为人误以为有危险而进行避险行为。假想避险，如存在过失，构成过失犯罪；没有过失，就是意外事件
二、时间条件：危险正在发生
三、意思条件：是否需要避险意思？
（一）避险意图
1、成立紧急避险不要求避险意图
2、避险意图与侵害意图可以并存
（二）避险认识
避险认识不要说：偶然避险成立紧急避险
避险认识必要说：偶然避险不成立紧急避险
四、“不得已”条件：避险手段只能是不得已而为之，没有其他合理方法可以选择
五：限度条件
（一）限度条件的比较
1、防卫过当：明显超过必要限度造成重大损害
2、避险过当：超过必要限度造成不应有的损害
（二）限度条件的衡量：保护的法益≥损害的法益
1、大体而言，生命＞身体健康＞人身自由＞财产
2、财产法益可以划等号，生命法益不能划等号
与正当防卫的比较
被害人承诺
一、一般的被害人承诺
（一）承诺的权限与范围：被害人对承诺的法益具有处分权限，且有一定限度
身体权在轻伤范围内可以承诺放弃。例外：为了保护另一重大法益
生命不可以承诺放弃
（二）承诺的时间：事前作出
（三）承诺能力：被害人须对承诺事项的意义、范围有理解能力
（四）承诺的意思表示须真实
认识错误问题
1、相对人欺骗导致产生认识错误
（1）事实认识错误：受到欺骗，基于事实认识错误作出的承诺无效
（2）动机错误：不影响承诺的有效性
2、承诺人自己产生认识错误
（1）相对人不知：承诺有效
（2）相对人知道
相对人实施积极地欺骗或有作为义务而故意不告知真相，承诺无效
相对人未实施欺骗，单纯利用承诺人的错误，承诺有效
二、推定的被害人承诺
1、被害人没有现实的承诺
2、推定被害人得知真相后会承诺（以一般人的合理意愿为标准，不以被害人实际意愿为标准）
3、必须是为该被害人的一部分法益而牺牲另一部分法益，所牺牲的法益不得大于所保护的法益
4、行为所指向的法益是被害人有处分权的法益
