导图社区 世界经济所有知识点全
- 10
- 0
- 0
- 举报
世界经济所有知识点全
世界经济是人们超越国界在世界范围内进行生产、分工、交换、消费等经济活动的总体。考完试以后分享，中间有点小瑕疵，只可查漏补缺使用。
编辑于2025-11-27 09:50:32- 大学
- 世界经济
- 国际经济与贸易
- 相似推荐
- 大纲
世界经济
第一章
世界经济
定义
世界经济是人们超越国界在世界范围内进行生产、分工、交换、消费等经济活动的总体
世界市场
含义
是各国国内社会分工发展为国际分工的产物，是商品交换关系突破国家与地区界限而扩展到整个世界的结果
机器大工业发展
资本主义生产方式确立
交通运输和通信业发展
世界货币出现
基本特征
统一性
经济循环与周期稳定性
一价定律
商品资本自然流通
竞争性
扩展性
作用
世界市场加强各国以国际分工为基础和经济联系、依赖关系
许多殖民地半殖民地逐渐丧失经济与政治自主性和独立性
运行机制
驱动机制
国际价格机制
关税率机制
资本收益机制
劳动生产率低向高转移
汇率机制
利率平价
资源配置机制（作用机制）
传导机制
国际分工
定义
国际分工是社会生产力发展到一定阶段的产物，是国内分工向国际领域扩展的结果，即社会分工超越国界而形成的各国国民经济之间的劳动分工，是世界市场和世界经济赖以形成、发展的基础与先决条件
决定因素
自然条件——必要条件
进行经济活动的基础，但不是决定性条件
社会经济条件——决定性条件
产生国际分工的决定性条件
性质与作用
1、性质：资本主义性质
2、作⽤：促进性与剥削性
促进生产交换国际化
促进生产社会化和国际专业化
产业间分工——产业内分工+产品内分工
消极
阻碍世界经济发展（剥削掠夺）
形式
按劳动本身特点
产品零件工艺专业化分工
社会生产各大部门间分工
社会生产小部分行业间分工
按不同生产领域之间媒介不同
以商品交换为媒介国际分工
以资本为媒介国际分工（子母公司）
按参与国际分⼯的国家经济发展⽔平不同
垂直型国际分工
水平型国际分工
混合型国际分工
国际分工新发展
国际分⼯的变化与特点
分⼯形式多样化，产品内分⼯突显
增强对外适应性
分⼯趋势外包化，服务外包快速发展
生产消费
分⼯国别边界弱化，跨国公司居主导地位
子公司与分公司
分⼯体系完善化，价值链成为连接纽带
全球化
产品内分工
定义
特定产品生产过程中不同工序、不同区段、不同零件在空间上分布到不同国家、每个国家专业化于产品生产价值链的某一特定环节进行生产的现象，从而使越来越多的国家或企业、地区参与特定产品生产的不同区段或不同生产供应活动
微笑曲线
微笑曲线中游
第⼀层次：原始设备制造商 第⼆层次：原始设计制造商 第三层次：品牌制造型企业 第四层次：设备制造型企业
全球价值链参与
⼀国出⼝中包含的外国增加值（FVA） 和间接增加值（IVA）出⼝（即其他国家出⼝ 中使⽤的国内⽣产的投⼊值）之和占总出⼝的 百分⽐
全球价值链升级
过程升级
生产阶段——最佳策略 （向价值链上游进军）
产品升级 功能升级
跨部⻔升级
产品与服务外包
境外外包
⼀项服务由⼀个国家提供并由另⼀个国家使⽤,或者⼀件商品的各个部件在不同国家⽣产然后在另⼀国家完成装配的现象，⼜称为外包
外包vs离岸
外包——委托第三方
离岸——迁移本企业去国外（政策冲击）
外包模型
(a)图将这些⽣产环节按其所发⽣的时间先后顺序进⾏了排列。在(b)图的价值链中,我们将同样的这些⽣产环节重新按其所要求的熟练⼯⼈相对使⽤量进⾏排列,最左边的零部件装配所要求的熟练⼯⼈最少,最右边的研究与开发所要求的熟练⼯⼈则最多。
产品价值链
描述的整套⽣产环节被称为产品的价值链,这是因为每⼀个⽣产环节都使该组合产品价值增值。这些⽣产活动并不需要在同⼀个国家内部完成——企业可以将某些⽣产活动通过外包的形式转移到国外,如果这样做更为经济的话。
假设条件
熟练工人相对工资
WL来表示母国非熟练工人工资,WS表示本国熟练工人工资。同样地,我们分别以WL" 和WS" 表示外国非熟练工人工资与外国熟练工人工资
绝对工资低=相对工资低
WL*/WS*<WL/WS
WL*<WL WS*<WS
资本成本与贸易成本
产业外包会产生额外成本，高额的资本成本与贸易成本使得母国企业不能够将所有业务都转移至海外
权衡低工资带来的节约与额外的资本成本和贸易成本
额外资本统一适用于价值链中所有活动
价值链分割
熟练工人相对需求
需求曲线向下倾斜
工资替代的供求关系
横轴
熟练工人相对需求与相对供给
(S/L)
纵轴
熟练工人的相对工资
(WS/WL)
贸易成本改变
母国劳动需求与相对工资的变化
流程
外国的资本成本或贸易成本下降
母国产品价值链当中更多业务转移
结论
外包的增加导致了本国熟练工人相对工资的上升
外包改变了两国产业的分割线
外国劳动需求与相对工资的变化
结论
转移到外国的新业务与原先相比技术密集度更高
生产活动从一国转移到另一国竟然会使得两国的熟练工人的相对需求都上升
随着处于价值链中部的活动由母国转移至外国,两国的熟练工人的相对需求都提高了,因为原本在母国进行的活动对母国而言是属于技术密集度最低的,而在外国则是属于技术密集度最高的。
需求曲线移动
线上点动
自身价格变动
线动
非价格因素引起
技术密集度变化
曲线平移
案例分析
导致熟练工人相对需求上升原因
外包
增加对熟练工人的需求,减少对非熟练工人的需求
技能偏向型技术变迁
外包所得
初始结论
外包增加了两国熟练工人的相对需求,因此两国熟练工人的相对工资都将上升
非熟练工人相对工资是熟练工人相对工资的倒数,因此两国非熟练工人相对工资都将下降
企业将部分生产活动转移至海外
降低其生产成本
低成本=低价格
外包有利于消费者
简易外包模型
假设
一件产品的生产过程中只有两种活动,而不是有许多活动:零部件生产和研究与开发(R&D)
都需要使用熟练工人和非熟练工人
根据密集型使用不同类型工人
没有外包时的生产（“无贸易”或“封闭”均衡）
模型介绍
企业的生产状况
等产量线
等产量线上的各点表示在企业的产量不变的条件下所使用的投入品的各种不同组合
总体效用
消费者无差异曲线
等产量线Y0与生产可能性边界相切
Y0是企业利用生产可能性边界上任意零部件与研发组合所能生产的最高产量
过点A并且与等产量线相切的直线衡量的是该企业生产的零部件与研发的相对价值
相对价格(PC/PR)A
MPR/MPC=PC/PR
边际产量之比与相对价格之间关系（反比）——成本相同
有外包时均衡
假设
通过外包所能达到的这两种活动的相对价格称为世界相对价格，(PC/PR)W1
企业外包所得
最终产品产量的增加
使用与以前相同数量的熟练工人和非熟练工人的情况下,通过零部件与R&D的外包,本国企业现在能够生产出更多数量的最终产品。
与世界贸易价格线相切（斜率就是相对价格）
产量增加——外包所得
人不变，提高生产率
成本下降，价格就有优势
消费获利
贸易条件
一国的贸易条件等于该国出口商品的价格除以进口商品的价格
母国出口研发而进口零部件,因此母国的贸易条件就是(PR/PC)W1
变化
提高
国家出口商品价格的上升,或者进口商品价格的下降,这两种情形对本国都是有益的
恶化
国家受损,因为母国要为进口商品支付更高的价格,而出口商品则以较低的价格销售
零部件价格降低
零部件价格降低时,母国企业获得了更多的外包所得
母国从事更多研发活动，减少零部件生产，贸易条件改善
斜率变小，曲线更平
研发价格降低
研发服务价格下降将使母国企业受损
与无均衡相比贸易条件改善，但与第一次外包比贸易条件恶化
斜率变大，曲线更陡
结论
外包，是指把某些生产活动转移到海外,将其余的生产活动保留在国内。外包是将一件商品的各个生产阶段分散在不同国家进行生产,最后在某个国家完成装配。
一项服务由一个国家提供并由另一个国家使用,或者一件商品的各个部件在不同国家生产但在另一国家装配成一件最终产品的现象被称为境外外包。
假若国外非熟练工人的相对工资较低,母国就会倾向于将部分技术密集度低的活动外包给外国,而把技术密集度高的活动保留在母国。价值链的这种“分割”方式与比较优势理论是一致的——即最终产品贸易的理论运用到中间产品外包活动的贸易中来。
于两国而言，熟练工人/非熟练工人比率都是在提高的，外包的增加会提高两国对熟练工人的相对需求(从而相对工资也将上升)
只有两种活动的简化外包模型，当非熟练劳动密集型投入品的世界价格降低时,母国企业将从外包中获利。相反,当熟练劳动密集型投入品的世界价格降低时,与之前的贸易均衡状态相比,母国企业将受损。
外包所得总是存在的,因为各国专门从事不同生产环节上的活动使得两国企业都能生产出更多的最终产品。这种产出的增加表明了生产率提高,也就是贸易所得。在母国总体上获得外包所得(产量至少不会比无外包时少)的同时,也存在因母国出口的投入品面临竞争而使其境况恶化的情形。
若外包给更具有相对优势的国家（技术密集外包给技术密集要素更多的），会使得其相关要素生产率提高，这种会使得R&D相对价格下降——即外包造成
试题
解题
非熟练工人工资×人数+熟练工人工资×人数
解题
零部件优势
相对价格低
平缓
要素在市场间的流动
经济全球化
定义
世界经济向更高层次发展的过程与状态，具体来说，以当代科技革命、市场经济和跨国公司的大发展为驱动力，国际贸易、国际金融。国际投资、国际交通与通讯的大发展，使生产要素在世界范围内大规模流动，使企业生产的内部分工扩展为全球性分工。使生产要素在全球范围内优化组合与配置，从而使各国相互依赖融合的状态过程。
特定要素模型
前提
要素不流动性是关键的新要素，其中部分要素被分配至单一部门
制造业中使用劳动力和资本，农业使用劳动力和土地。在各产业中，劳动力使用遵循边际收益递减规律，当投入劳动量增加时，劳动边际产品呈递减趋势，随该行业劳动力投入量增加而下降
固定要素只粘在某个部门，不被其他部门使用而对相对价格变化敏感
流动要素通过在其他部门寻求就业而稍稍抵消其损失
概念
流动要素与固定要素结合起来分析就是特定要素模型
结论
一种要素增加，会使得它直接相关的边际产出下降，但会使得间接要素边际产出增加
资本↑ MPk↓ MPLm↑
一个产业所使用劳动要素增加，会提高该行业特定要素边际产出
LM↑ MPkm↑=RK/PM
短期
劳动力流动：移民
移民对国内外工资的影响
短期模型：特定要素模型显示大规模移民可能导致工资下降
长期模型：赫克歇尔俄林模型表明有足够时间调整时，劳动力增加不会降低工资
初始状态
边际产出×要素价格=成本
均衡工资
坐标轴原点不一样，制造业（M)在左，农业（A）在右
国内劳动力增加△L
（农业）坐标轴起点右移，相对曲线右移
工资下降
但双方劳动力都↑
大量移民会减少两国工资差距，相对无移民而言，欧洲工资增长稍快一点
移民对资本与土地租金影响
租金=（总行业收入-总行业成本）÷要素数量 =行业价格×要素边际产出
工资=价格×劳动边际产出
结论
劳动力↑，MPKm↑，MPTa↑
精耕细作
资本实际租金↑，实际地租↑
行业竞争↑ 行业特定要素
用资本土地衡量好处
劳动力提升，提高两部门就业，提高每个部门特定要素mp（边际产出），同时降低了工资
思考
实施移民解释特定与流动要素利益之间的妥协
资本和土地所有者倾向于支持自由移民政策，而劳动力可能反对
移民群体本身会影响政策，甚至同化感知起作用
移民对产出的影响
特定要素模型下，两行业产出均增加
移民使得国内劳动力↑，生产可能性曲线外移
特定要素模型，短期性质
两个行业产出↑，短期内土地资本不转移（固定要素），额外劳动力在两行业中共享——一直不停流动
资本流动：外国直接投资
公司拥有另一个国家子公司，就有FDI
特定要素模型下
资本涌入
工资变化
资本流入制造业，由此给制造业带来额外劳动力
产量变化
制造业产出大大增加，农业产出减少
提高制造业在给定相对价格下产出，转移了该部门劳动边际产品曲线
租金变化
农业就业人数↓，土地不得 充分利用
倒U型曲线，现在还没有到定点
租金降低
RT=PA·MPTA↓ PA不变
RK=PM·MPKM
不好判断
看要素比例
K/LM↑
MPKM↓
租金降低
FDI增加资本存量，提高工资，降低土地和资本租金，制造业产出增加，农业产出减少
对比移民与外国直接投资
租金不一样
短期内劳动力流动，但是特定要素资本是固定要素
长期
雷布津斯基定理
劳动力增加将扩大劳动密集型行业产出，减少资本密集型行业产出
一个要素在经济中数量增加，固定价格下使用该要素密集行业产量增加，另一个行业则产量下降
重点
要素价格不变
要素价格不敏感
要素比率保持不变，租金与工资保持不变，此时要素价格变动不会对部门产出结果或者资源配置产生影响
近似膨胀量=wLi+rKi/pi
劳动力流动：移民
移民对租金、工资影响
Kc+Ks=K Lc+Ls=L Ls/Ks>Lc/Kc K/L↑ MPK↓/MPL↑
左下鞋子 右上计算机 横轴L 纵轴K
计算机用的>K/L 鞋子用的<K/L
国内劳动力数量上升
要素比例决定租金
要素比例不变，双方租金不变，只是投入量改变而已
在长期中，要素有充足时间去进行调整，相互转移要素会使得比率一致
移民对产出影响
鞋子vs计算机
国内劳动力数量上升
国内劳动力↑，ppf外移，鞋子产量增加量↑，计算机产量增加量↓
商品价格不变（租金不变），斜率相等，相对价格相等
劳动力↑扩大一个行业，但另一个行业收缩，在长期才成立，短期两行业都会扩大
资本流动：外国直接投资
FDI对要素投入影响
资本劳动力比率不变，工资和租金水平也不变
劳动/资本比率不变，要素价格不变，资本量↑——资本密集型行业产量↑，劳动密集型产量↓
FDI对行业产量影响
国内资本投入↑，ppf外移，鞋子产量↓，计算机产量↑
从劳动力和资本流动中获得的收益?
移民收益
移民对东道国和原籍国的总体收益有益，包括移民收入、资本收入增加和劳动力收入变化，若移民收入与外国收入一起计算，移民有利于外国。即双方受益
模型预测显示移民对GDP有正面影响，尽管美国净GDP效应较小
均衡点上线下
国内有利
均衡点下线上
国外有利
FDI收益
FDI对东道国和资本来源国的收益都有益，包括资本租金增加和全球资源优化配置，即双方受益
均衡点上线下
国外有利
均衡点下线上
国内有利
区分
图像中
均衡点右边
移民收益
均衡点左边
FDI收益
无摩擦移民和FDI的世界收益
无摩擦情况下，移民和FDI均能带来全球收益
要素流动：全球化的另一种形式🌍的背景与推
要素流动作为经济全球化的核心
要素（劳动力和资本）的跨国流动促进了资源在全球范围内的优化配置
总结
外国直接投资定义
除了商品贸易和劳动力流动，国家之间相互作用的另一种方式是通过投资。当一家公司在另一个国家拥有财产、工厂或设备时，这被称为外国直接投资，简称FDI
固定资本和土地数量不变情况下，特定要素模型中
移民使工资下降
特定要素（土地、资本）边际产量↑，租金也↑
短期与长期模型的比较
短期模型关注特定部门要素的调整，所以固定国家资本和土地数量是合理假设，而长期模型考虑所有要素的流动性，这将改变移民对工资与租金影响
短期，外国直接投资降低了资本和土地租金，提高了工资。从长期来看，额外的资本可以在不改变工资或租金的情况下被资本密集型产业吸收
在一个包含两种商品和两种生产要素的长期模型中，这两种生产要素在行业中都是完全流动的，移民带来的额外劳动力将完全被劳动密集型产业吸收
劳动密集型产业还将从资本密集型产业吸收更多的资本和劳动力，因此从长期来看其资本-劳动力比率不会改变。由于各产业的资本-劳动力比率不变，工资和租金也保持不变，这就产生了所谓的要素价格不敏感性
长期，根据罗伯津斯基定理。这一结果不同于短期特定因素模型的结果，在后者中，移民会导致两个产业的产出增加
FDI将导致资本密集型产业的产出 增加和劳动密集型产业的产出减少
移民将导致劳动密集型产业的产出增加和资本密集型产业的产出减少
资本和劳动力的流动为来源国和东道国带来了总体收益，前提是移民的收入被纳入来源国的福利。因此，移民和外国直接投资带来了全球收益
真实增值
真实增值指企业在经营活动中通过提升盈利能力、降低成本等核心措施实现的所有者权益增长，需排除负债或资产总额变动带来的虚增。在国际贸易中，真实增值的核心判定标准是实质性改造，即产品需在受惠国完成关键制造工序或核心增值环节，才能享受优惠关税待遇
完全迁移的平衡
完全迁移的平衡指在学习迁移过程中，原有经验与新情境的认知结构能够通过同化、顺应或重组等心理机制实现有效整合，达到促进新学习或问题解决的效果。
解题
第二问
第三问
垄断竞争
垄断竞争与贸易的背景?
垄断竞争市场的定义与特征
不同企业生产的商品有差异，企业对其品牌有垄断权，但品牌间存在竞争
公司对品种有垄断权
公司把价格↑，高于对手，不会失去所有销售—
不可完全替代性
企业享有规模报酬递增，即企业平均成本随产量增加而下降
垄断竞争模型
不同于完全竞争市场的同质商品，垄断竞争市场商品为不完全替代品
贸易的额外原因：品种多样性带来的好处
垄断竞争模型的基础?
模型的两个关键特征
商品差异化赋予企业对其品牌的垄断权?
企业提价不会失去所有销售，因为商品不完全替代
企业享有规模报酬递增?
随着产出增加，平均成本下降
垄断均衡
垄断者选择利润最大化的产量和价格?
边际收益=卖出一单位所获得的额外收入=（P+Q）×dP/dQ
边际收益等于边际成本时确定产量
从产量上溯到需求曲线确定价格
双寡头
需求曲线=D/2
P2=MR=MC
其中一家降到P2时，所有消费者只从那家公司进行购买
此时这家公司面临需求D，并在C出售Q3
Q1=2Q2
MR那条线刚好在这里吧P2C平分
详细解释
之前的图应该再画一个小均衡
前提
生产成本C=0
MR=MC=0
此时两家公司选择同时降价，共享市场
非同质化
另一家公司则是卖出Q4
失去部分销售但不是所有
D是预期需求曲线
企业用于决策
某个厂商改变价格，但其他厂商不变的时候
d是实际需求曲线
某个厂商改变价格，其他厂商也在变
垄断竞争贸易
每个公司生产的竞品与该行业其他公司生产的产品相似但略有不同
每家公司都面临产品需求D↓，且对定价有一定控制权
多贸易国
假设
行业中有很多对称企业
数量为N
以相同P收费
每个企业市场份额D/N
假设主要用于将关键特征与非常复杂环境进行隔离
当只有一家公司降价时，他将面临更加平坦市场需求曲线d
因为偷走了来自该行业其他公司部分需求
PS
市场需求曲线D更陡峭
所有消费者总需求，替代选项相对更少
厂商需求曲线d更平坦
厂商产品存在差异但替代品多，故曲线价格弹性更大，即更平坦
具体运作
企业使用规模报酬递增进行生产
平均成本随数量↑而↓，边际成本低于平均成本（图像趋势决定）
P>平均成本，企业就有垄断利润
企业自由进出行业，长期垄断利润为0
只要可能获得垄断利润，公司就进入，且进入数↑，每家利润↓
最终利润终止于0
MC=MR<P
贸易的短期与长期均衡🕰
无贸易时的短期均衡
企业选择利润最大化的产量和价格，可能获得垄断利润?
Q0处MC=MR，P0>AC，获利
国际贸易的额外收益来源
价格下降：企业扩大生产，降低平均成本?
商品种类增加：消费者可选择更多进口商品?
无贸易时的长期均衡
长期均衡下的国际贸易
零利润均衡：新企业进入降低单个企业利润至零?
长期中，企业进入市场直到利润被竞争消除
贸易增加商品种类，降低价格，提高消费者剩余?
d1是新需求曲线
垄断竞争下，长期均衡发生在数量Q1
企业数↑，产品种类↑，d1左移且更有弹性（弹性>d0）
Mr1（与需求曲线d1相关联）=MC
PA=平均成本
企业数量D/NA，无贸易需求（所有企业收取相同P的D）
垄断利润=0，且无企业进退市，每个企业生产数<短期均衡，Q1<Q0（即长期均衡<短期均衡）
短期均衡中，新企业进入，需求曲线d左移（因为相对每个企业需求量减少了）且更平缓（因为代替性更强，故弹性更大）
更多企业瓜分市场
自由贸易时的短期均衡
市场扩大使企业需求曲线更弹性，可能获得垄断利润?
前提
国内外相同点
消费者数量
技术和成本
无贸易均衡企业数量
N^A
若无规模经济产生，不会产生自由贸易
相同要素禀赋国家不进行贸易
垄断竞争下两国仍然进行贸易
产生贸易收益
具体过程
交易开始，每家公司可用客户翻倍，企业数翻倍，相当于比例不变
而后产品种类增加
品种↑
每种需求曲线更富有弹性
即斜率变得平缓
贸易开放，更大市场使企业需求更加有弹性，变成了d2与Mr2
生产边际收益Mr2=MC下数量Q2，在其他公司P^A下，对应价格P2，若有一家公司以P2价格进行销售，获得垄断利润
所有人只去这一家进行购买
P2>AC（平均成本）
此时当所有企业都将价格降到P2时，相关曲线D/N^A，他们以P2价格卖出Q2'短期均衡点为B'
此时所有企业都出现亏损，因此有企业退出该行业
解释
由于公司正在亏损，一些公司将会退出行业
部分退出后，扩大了对剩余公司产品的需求，并减少消费者获得产品的种类
退出企业实在本国和外国平均分配
每个国家有N^T家公司留下，这会比N^A家公司少
但2N^T>N^A
此时世界需求曲线将更富有弹性d2
D/N^T在D/N^A右侧，每家公司可以获得更多客户，更多品种竞争
自由贸易时的长期均衡
企业调整产量和价格，直到利润为零，商品种类更多?
每个企业生成Q（MR=MC），以P定价，P=AC
利润max
此时垄断利润为0，P=AC
故无进退市
与无贸易相比，由于国内企业退市而向右移动（客户更多），贸易带来品种↑，（即D/N^T）d3连同Mr3进行旋转右移，更具弹性，即曲线更平坦
与无贸易均衡点A相比，C均衡点P更低，但销量更大
解释
获利来源
由于存活下来企业生产率提高，而生产率意味着规模收益↑，价格P下降
给消费者提供益处
一个国的品种↓，因为公司数量↓
但国家变多，消费者有更多产品种类选择
产业内贸易
产业内贸易的概念与数据
同一国家既进口又出口同类商品
产业内贸易指数
衡量产业内贸易比例的指标?
高指数表示进出口量相近，低指数表示主要进口或出口
公式
产业内贸易指数=2（进出口里面更小的一个）/（进口+出口）
结论
差异化产品和规模收益递增来自产业内贸易的收益，而不是比较优势贸易
行业+规模经济在更大的市场中激发销售潜力，获得更多贸易收益
（规模经济）成本降低使进口国消费者的价格降低，产品多样化增加了垄断竞争下贸易带来的收益。
退市“亏损”企业意味着调整成本得到抵消
垄断竞争模型假设产品差异化、企业众多、规模收益递 增。企业只要能赚到钱就会进入市场，因此长期均衡状 态下利润为零
囚徒困境
当两个国家之间开始贸易时，每个企业面临的需求曲线会变得更富有弹性，因为消费者有了更多选择，对价格也更加敏感。企业于是降低价格，试图从竞争对手那里抢夺客户并获取利润。然而，当所有企业都这么做时，有些企业就会出现亏损，被迫退出市场。
垄断竞争下引入国际贸易会带来额外的贸易收益
原因
（规模效应）企业扩大产量并降低平均成本，从而降低价格；
消费者可以获得更多的进口产品种类
负面影响
一些短期调整成本，一些企业退出市场时，会引起失业
产业内贸易
在垄断竞争模型
商品差异化
进出口同一种类型的商品
解题
区域经济一体化
区域经济一体化的内涵
通常指一些地缘邻近的国家或地区，在平等互利的基础上，为了谋求本地区的共同利益联合起来，在彼此自愿约束自己的部分经济主权，甚至相互对等的分享或让渡部分国家主权的条件下，通过签订协议、规章组建国际调节组织和实体，使部分或全部生产要素在成员国间自由流动，使资源在成员国内得以优化配置，实现产业互补和共同经济繁荣的过程
与经济国际化的区别
不会让渡国家主权、经济主权
范围
成员国vs国际
国家直接存在经济直接干预vs自然发生(趋势)
分类
按组织形式或层次不同分类
特惠关税区
区域国家内实行关税优惠
自由贸易区
各成员国家逐渐取消贸易壁垒，分阶段减免关税等贸易壁垒，在相互贸易中享有特惠关税，直至区域内一切贸易壁垒完全消失，商品在成员国之间可完全自由流通
关税同盟
在自由贸易的基础上，成员国不仅取消了本区域内生产的商品的贸易壁垒，而且对区域外国家或地区逐步实行统一的贸易政策，建立起统一的对外贸易壁垒
共同市场
在关税同盟的基础上，不仅在集团内实行商品的自由流通，实行统一的对外贸易壁垒，而且还在本地区实行资金、技术、人力等生产要素的自由流动
经济同盟
共同市场的基础上，各成员国在货币、金融、财政农业工业和福利等在内的各个领域实行统一的经济政策，发行统一货币，并对涉及本地区发生的重大事项，采取共同立场和步骤，使各成员国的经济活动形成一个整体。
理论
关税同盟理论(但适用于任何区域经济组织)
静态效果
贸易创造效应
由于关税同盟内实现了自由贸易，产品从成本较高的国内生产，转向成本较低的成员国生产，从而成员国进口增加，新的贸易得以创造
效应
资源重新配置，提高利用率，产品成本下降
贸易转移效应
由于关税同盟对外实行保护贸易，导致从外部非成员国较低成本的进口转向成员国较高的进口，发生贸易转移
效应
产品成本上升，消费者福利损失，资源配置效率降低
如何判断总效益
成本差异的大小
进口产品需求价格弹性
创造VS转移
判断哪个更大
动态效果
规模经济(内部、外部、运输、基础设施)
加强市场竞争
刺激投资
需求扩大，市场扩大
绕开贸易壁垒来投资设厂
政策稳定性降低投资风险
促进生产要素自由流动
协议性国际分工原理
定义
一个国家放弃某种商品生产，并且把国内市场提供给另一国，另一国放弃另一种商品生产并把国内市场提供给对方，双方达成互相提供市场协议
条件
从国家
有规模经济
工业经济发展水平相近
从商品
总体优劣相当
商品价值、水平相近
完全竞争下的关税分析
消费者剩余
消费者对该商品的认可价值和购买该商品实际⽀付价格之间的差额
生产者剩余
生产者实际获得的市场价格与⽣产者愿意接受的价格之间的差额
关税的经济效应分析
局部均衡分析
消费者可能是中间产品的 购买者
需求曲线即边际产品 价值曲线
企业回报总和为阴影区域PS
消费者剩余为阴影区域CS
小国关税
情况
贸易不影响世界价格
无贸易VS自由贸易
无贸易均衡点为A，价格为 P，数量为Q0
⾃由贸易均衡下世界价格为 Pw，需求量增至D1，供给 量降至S1
消费者剩余增加：+(b + d) ⽣产者剩余减少：-b 福利净效应：+d
本国进口需求曲线
A是0点,即纵向坐标相等
S1D1=M，对应B纵坐标，M对应B横坐标
关税效应
外国出口
无限弹性
生产者影响
消费者影响
政府收益
C
无谓损失
b
转移到成本更⾼的国内⽣产⽽导致的额外成本
d
代表了进⼝国消费者因价格上涨减少总消费量⽽遭受的福利损失
总体收益
消费者剩余减少：a + b + c + d
生产者剩余增加：+a
政府收入增加：+c
净福利损失：b + d（无谓损失）
进口减少
大国关税
外国出口供给曲线
有弹性
因为大国关税影响世界价格
关税效应
本国进口需求曲线
国内价格上涨，国外价格下降
国内价格从Pw上升到P*+t
国外价格从Pw降到P*
消费者剩余减少：a + b + c + d
生产者剩余增加：+a
政府收入增加：+c+e
本国净福利效应：e-b+d（考虑贸易条件收益）
外国无谓损失
f
外国总损失
e+f
国际损失
b+d+f
关税对大国四重效应
BC
贸易条件收益>无谓损失
B'A
贸易条件收益<无谓损失
禁⽌性关税将导致零进⼝，福利回归无贸易
最优关税公式
外国出⼝供给弹性倒数
1/E*x
关税政策的动因与争议
小型国家实施关税的原因 ?
征收成本低：边境交叉少，易于管理
政治经济考量：利益集团集中，消费者成本分散
利益集团联合：解决“搭便车”问题，更易形成游说力量
大型国家关税策略 ?
最优关税：最大化进口国福利的关税水平
贸易条件改善：关税带来的出口价格与进口价格比率的提升
解题