【26法考】刑法01：不作为犯罪

这是一篇关于不作为犯的思维导图，主要内容包括概念、形式；与【作为】区分的关键，是否负有法律要求其履行的义务。

不作为犯

• 概念：命令性规范，被要求履行特定的义务
• 形式：故意VS过失
• 与【作为】区分的关键：是否负有法律要求其履行的义务
  • 有，却不履行：不作为犯
  • 没有，却做了：作为犯
• 答题逻辑
  • ①结论
  • ②XX先行为造成XXX法益危险性
  • ③义务来源
    • 行为人对于处于危险的人，是否具有“保证人”地位， 是否有保证他人安全的义务
      • 【发现】
        • 仅仅发现，没有义务
        • 在独立支配区域，有义务
          • （支配领域+先前救助行为）有救助义务＋有能力=不作为
      • 【降低】
        • 做好事，没有义务
        • 帮倒忙，有义务
      • 【创造/提升】
        • 原则上有义务
        • 日常行为，风险自担，没有义务
        • 正当/特殊防卫，没有义务
          • 但后续的救助行为产生了义务，需要一救到底+主观知情=不作为
        • 防卫过当，有义务
      • 【保障】
        • 法律明文规定
        • 特定职务、业务
          • 履职过程中（职责内的）
          • 或紧急情况下
          • 同时判断还有没有其他义务来源
        • 法律行为（合同）
        • 紧密共同体（登山、吸毒）
        • 先前犯罪行为引发（刑法上的因果关系）
          • 刑法明文规定的结果加重：交通肇事因逃逸致人死亡等
          • 没有特别规定，成立“重”结果的犯罪
    • 其他问题
      • 不作为犯的认识错误
        • 保证人地位认识错误=事实的错误认知，阻却犯罪
          • 不成立不作为犯
        • 保证人义务认识错误=违法性认识错误，不阻却犯罪成立
          • 成立不作为犯
      • 作为义务的顺位
        • 存在优先履行作为义务的主体时，其他人不具有作为义务
  • ④A客观上可以XXXX，但A没有履行义务，导致XX结果
  • ⑤且XX的结果与A的前行为具有刑法上的因果关系
  • ⑥行为人主观上XXX的故意
  • ⑦因次，A构成XXX