导图社区 犯罪论-定罪
这是一篇关于犯罪论-定罪的思维导图，主要内容包括：定罪标准，定罪方法。在定罪标准层面，清晰拆解四要件体系（犯罪客体、客观要件、主体、主观要件）与排除犯罪事由，厘清犯罪概念的阶层化逻辑；在定罪方法上，以三段论推理为核心，详解大前提、小前提与正确推导的关键规则，是法学学习者系统掌握犯罪认定逻辑、构建刑法思维的核心指南。
这是一篇关于刑法论的思维导图，主要内容包括：刑法解释，刑法基本原则，刑法适用效力。梳理了空间与时间效力规则、解释方法与逻辑、罪刑法定等基本原则的内涵与要求，标注了关键考点与辨析思路，是法学学习者夯实理论基础、对接实务与考试的高效工具。
社区模板帮助中心，点此进入>>
法理
刑法总则
民法分论
极限词查询
法律相关的英语词汇
政治必修一第一单元
增值税法思维导图
民法债的担保保证
自考合同法整理
思修笔记
犯罪论-定罪
定罪标准
四要件体系
犯罪客体
犯罪行为所侵害的社会关系/法益
犯罪主体
自然人
单位
具有侵害法益能力、制造法益侵害事实（简称违法事实）
客观要件
行为
违法性
法益侵害性
应被禁止性
结果
因果关系
主观要件
故意
过失
排除犯罪事由
排除违法事由
正当化事由
概念
行为具有违法性，进一步审查发现，行为人存在某些事由，可以排除行为具有的违法性/法益侵害性
类型
正当防卫
紧急避险
被害人承诺
排除责任事由/可谴责性
宽恕事由
缺乏可谴责性/有责性/责任（≈动词谴责），因此不能追究刑事责任
责任年龄
责任能力
犯罪概念的阶段化理解
干坏事+不是坏人，对事不对人
制造违法事实意义上的犯罪概念
主体不具备责任能力/未达到责任年龄
干坏事+是坏人，对事又对人
行为不具有排除责任事由， 阶段化的犯罪概念/制造违法事实意义上的犯罪概念就转变为应负刑事责任的犯罪概念
阶段性概念而非点的概念
法考真题采取改良版四要件体系
先客观后主观的审查顺序
定罪方法
三段论推理
大前提
范围
是否符合犯罪构成要件
有无排除犯罪事由
种类
根据判断的主客观性分为
记述的构成要件要素
根据客观事实判断即可确定的要素
结论可以作真假判断
规范的构成要件要素
根据主观价值判断才能确定的要素
结论无法作真假判断
根据刑法条文是否明文规定分为
成文的构成要件要素
不成文的构成要件要素
根据行为人的主客观方面分为
客观的构成要件要素
主观的构成要件要素
小前提
认定小前提主要是刑事诉讼法及其证据法的任务
刑法所要处理的是确实无法查明的情形
基于保障人权
适用存疑时有利于被告的原则
适用领域
解决悬疑事实
事实不清、存在疑问
解释法律含义，不应也不可能以为按照该原则，否则会侵害法益保护
存疑情形
案件事实存在多种可能性
有罪或无罪
无罪
重罪或轻罪
轻罪
重罪、轻罪或无罪
正确推导
符合性的判断与案件事实的提炼
小前提符合大前提，则行为构成犯罪
可以从不同角度对案件事实进行提炼归纳
循环往复推导
针对同一案件事实的提炼
不同侧面
不同角度
根据不同大前提进行推导，可能构成多个犯罪
想象竞合
一个行为同时触犯两个罪名
处理办法
择一重罪论处
禁止重复评价实质上是禁止重复处罚
保障人权
明示功能
不能重复处罚一个行为，但是必须全面审查一个行为
一个行为都触犯那些犯罪，制造多少法益侵害事实
