导图社区 慢阻肺
这是一篇关于慢阻肺的思维导图,包括慢阻肺的定义、发病机制、诊断、综合评估、稳定期管理,治疗指南等内容。
这是一篇关于哮喘知识体系的思维导图,主要分为疾病、治疗、医学策略三大知识板块,后续会继续完善,希望对你有帮助!、
社区模板帮助中心,点此进入>>
小儿常见病的辩证与护理
蛋白质
均衡饮食一周计划
消化系统常见病
耳鼻喉解剖与生理
糖尿病知识总结
细胞的基本功能
体格检查:一般检查
心裕济川传承谱
解热镇痛抗炎药
慢阻肺知识体系梳理
疾病
定义
慢阻肺是一种常见的、可预防和治疗的慢性气道疾病,其特征是持续存在的气流受限和相应的呼吸系统症状
发病机制
多种炎症细胞参与慢阻肺的气道炎症/气道粘液高分泌/小气道重塑/肺气肿
临床表现
病史
子主题
症状:咳、痰、喘
并发症
实验室检查
EOS::EOS计数对慢阻肺药物治疗方案是否联合ICS有一定的指导意义,部分患者由于长期低氧血症,其外周血血红蛋白、红细胞和红细胞压积可明显增高,部分患者可表现为贫血
其他
诊断
金标准:支扩后,气流受限评估FEV1/FVC小于70%
鉴别诊断:慢阻肺应与哮喘、支气管扩张症、充血性心力衰竭、肺结核和弥漫性细支气管炎等疾病进行鉴别
综合评估
症状
mMRC
CAT
肺功能
轻度、中度、重度、极重度
急性加重风险
轻
轻(仅需要短效支气管舒张剂治疗)
仅需要短效支气管舒张剂治疗
中
使用短效支气管舒张剂并加用抗生素和(或)口服糖皮质激素治疗
重
需要住院或急诊、ICU治疗
稳定期慢阻肺综合评估与分组
A-D组
GOLD 1-4级
COPD合并症评估
心血管疾病、肿瘤等
稳定期管理
药物治疗
支扩剂
ICS
联合治疗
初始治疗方案推荐:按照ABCD组
非药物干预
治疗
指南
GOLD 2021
慢阻肺中国版指南
RCT
LABA+LAMA
PINNACLE系列研究:PINNACLE 1,2,4 评估了 GFF 在肺功能、起效时间和生活质方面的疗效和安全性
LABA+LAMA+ICS
KRONOS
P:中到极重度;无论有无急性加重史
ETHOS
P:中到极重度;至少一次急性加重
FULFIL
P:入组的主要为GOLD B、D组的患者
IMPACT(全再乐)P:入组的主要为GOLD B、D组的患者
SUNSET
P:中到重度;无频繁急性加重
IMPACT
装置
倍泽瑞:共悬浮技术:把三种成分有机结合在一起,超微细可颗粒沉积率更高,不受吸气流速影响,不管释放多久都能保证共悬浮的状态,颗粒均匀一致。
全再乐装置:
与竞品关键信息比较
药理学比较:全再乐(氟替卡松/乌美溴铵/维兰特罗)vs 倍泽瑞 三种成分的比较
Open triple: 有哪些?
IMPACT : 肺炎发生风险比倍泽瑞高 ,和药物成分有关
IMPACT和我们研究,强调的优势点 : 成分/装置/安全性(肺炎发生)/ 有效性/急性加重降低率/死亡率,NAT和NH
死亡率哪些方面的降低(死亡率的小表格)
哮喘知识体系
定义:慢性气道炎症性疾病、异质性、反复发作的喘息、气急,伴或不伴胸闷或咳嗽
危险因素
发病机制:免疫-炎症反应/神经机制/气道高反应性
诊断标准
不典型哮喘的诊断
分期
分级
轻度哮喘1-2级 中度:3级 重度:4-5级
评估
临床研究
SYGMA 1
P
Primary endpoint
SYGMA 2
NOVAL START
PRATICAL
P:轻度至重度
研究提前终止
人群的区别?SYGMA 1&2 最主要的结论? 为什么要设计4个研究?优效性和劣效性?根据主要终点设计sample
GINA指南(双路径)和中国哮喘2020版区别?为什么双路径,对中国临床有什么参考意义呀?
产品核心信息
AIR的了解和AIR在临床实际的应用
AIR在阶梯治疗中成人和儿童(≤5岁)的区别:5级和4级
为什么信必可要as-needed?为什么轻度哮喘可以用按需信必可?我只知道SMART,SMART和AIR的区别是什么?
根据指南推荐,怎么让医生接受AIR或者推动生意?
轻度LTRA 和ICS的对比,症状?研究证据?
为什么要as-needed? 1)哮喘是炎症性疾病,治疗要以抗炎为主,因此要包含ICS;2)SABA治标不指标 3) 信必可可升可降,又可以维持又可以缓解;3)缓解药,首x先指南选推荐信必可;既然reliver是信必可,matainance 就可以继续用信必可,信必可维持+缓解都可以解决患者的问题;在轻度哮喘中,按需布地奈德相比于matainance ICS ,在达到同样的症状控制、在相同减少急性发作的情况下,ICS dose降低