联赛杯第一场

这是一篇关于联赛杯第一场的思维导图

面对汉字新意，我们应该持接纳态度

• 汉字新意
• 接纳
• 利弊比较
  • 1.汉字新意脱胎于时代
    • 好的意思
    • 坏的意思
      • 利于我们背后归因，发现时代问题
  • 子主题
• 破题
  • 我们的态度
    • 无论你是什么牛马，我们都要先接纳，先了解
    • 所以第二层利弊比较（为了使讨论更加明了）
  • 攻防
    • 1.如果告诉我们一些坏的含义、滥用
      • ①它不是个问题，因为初心原本不坏
        • “伞兵”原本是为了取代傻逼，显得不那么难听
      • ②它是个问题，但这部分可以聊
        • 1.政策引导
          • （可以补充实证）
        • 2.屏蔽机制
          • （网络可以屏蔽、筛选）
    • 2.让我们忘记词语原本的意思
      • ①根本不会
        • 原本有字典，义务教育的普及和日常生活中的使用
          • 得举证新的意思一定会挤压到原本的含义
      • ②如果真的有挤压
        • 无所谓，说明这个意思更加地贴近民众生活，贴近时代含义
          • 一般都是贴近时代的情况下才能做到所谓的挤压导致完全忘记了原本的含义
          • 也并不会让原本的全部失去，优秀的字典一般会同时有原意和符合时代的全新含义
      • ③有可能会损害语言的原本表达（导致日常用语匮乏）
        • 1.语言表达原本就没有一套规定的范式
          • 分俚语和书面用语
        • 2.所以弊害的来源是自身原本表达储备不够
        • 3.在脱离了学术环境之后，正常人的语言储备库原本就是在不断衰减的，这件事情原本不归因于汉字新意
        • 4.原本有字典，义务教育的普及和日常生活中的使用
          • 得举证新的意思一定会挤压到原本的含义
    • 3.有可能出现错误的含义，错义成为新意
      • 这件事情跟新意没关系
        • 就算没有新意，也会存在出错的问题
          • 需要论证到汉字新意会加剧这种误用
            • 不能因噎废食
    • 4.我们聊到的词比如“初心”“拼单”这类似的词应运社会发展而生
      • 对方会说这部分词是经过审视的
• 两层
  • 开放的态度
  • 利弊比较
    • 辩证否定
• 新的意思
  • 望文生义
  • 创新
    • 娱乐化
    • 时代新意
    • 新应用