导图社区 是非对错的底层逻辑
《底层逻辑》第一章读书笔记思维导图,一个人心中,应该有三种“对错观”;人性、道德和法律;人生的三层智慧:博弈、定力和选择;公理体系VS逻辑推演 。
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
一、是非对错的底层逻辑
一个人心中,应该有三种“对错观”
课题分离
奥地利心理学家阿尔弗雷德.阿德勒提出
含义:要解决人际关系的烦恼,就要区分什么是你的课题,什么是我的课题。
例子:地铁里被踩脚,谁的损失大,就是谁的错。
三种“对错观:
法学家的对错观:谁证据确凿,谁的错
坏人A的错
经济学家的对错观:谁的社会总成本低,谁的错
C的错,他改进锁门问题,就可以减少此类事情发生。
商人的对错观:谁的损失大,谁的错
B的错,因为B损失最大,赔上了自己的生命。
例子:坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地,B失足摔死了,谁的错?
人性、道德和法律
人性:只涉及生存和繁衍,是自私的。
道德
定义:经过多年的进化,人类的社会属性部分渐渐形成一套”约定俗成“的规范,保障群体的繁荣,并让个体受益。这套规范就叫做”道德“。
感恩、宽容都是道德
道德是反人性的,所以需要大量的引导和约束。
引导:长效但见效慢。比如通过文化、价值观引导。
约束:用惩罚、驱逐等”剧烈“但立竿见影的方法。比如通过社会结构、利益结构、法律等来约束。
法律
定义:人们给道德中的社会规范画一条最低的底线,这条底线就是法律。
法律是道德的子集,是一旦触犯,必然受到惩罚的道德。
三者关系:人性来自自私的基因。法律是道德的子集。
人生的三层智慧:博弈、定力和选择
要想拥有自己说了算的人生,要通过学习拥有智慧。
智慧的三层次
第三层:博弈
博弈的心态
共赢
鸡、雀、鹰三种心态,境界不同。
要么共赢,要么不干。
感激
滴水之恩,当涌泉相报。
特别要感谢最初选择信任和帮助你的人。
雪中送碳比锦上添花难得多。
眼前吃小亏,往长远看会赢得大利益。
博弈的策略
一报还一报:善良要带点”锋芒“
以牙还牙,以眼还眼
第二层:定力
定力即长期主义
第一层:选择
大多数人不知道自己有得选
每个人都有选择的权力,但浑然不知
例子:维克多.弗兰克尔选择高贵地面对苦难,写出《活出生命的意义》
在绝望中选择生存态度的自由,是人最后的自由。
没有勇气选择
选择困难症:什么都想要
学会选择就是学会放弃
勇敢选择,享受好处,承担坏处。
公理体系VS逻辑推演
公理体系
数学学科在公理体系的世界里,数学家不用吵架,只”打架“甚至”决斗“。
你提出一个新观点,证明给我看。能证明你就赢了。不能证明你就输了。
逻辑推演
经济学没有公理体系,要靠逻辑推演,想要得出不容置疑的结论是不可能的。
靠逻辑推演的学科怎么学习?
学李白,也要学杜甫(也就是各家学派都学习)
相关名言:同时持有全然相反的两种观念,还能正常行事,是第一流智慧的标志。——菲兹杰拉德
例子:学习经济学,不能说哪个学派就一定对或者一定错,应该都学习。
给每个模型找个反例
相关名言
如果我不能比这个世界上最聪明的人更能反驳这个观点,我就不配拥有这个观点。——查理.芒格
这个世界上,只有一种真正的英雄主义,那就是认清了生活的真相后还依然热爱它。——罗曼.罗兰
例子:”为己利他“的假设在市场上行得通,在”囚徒困境“中行不通。
每个理论都有前提
例子:真的是价格决定成本吗?
当所有其他要素不变时,价格决定成本。比如:你想把钢笔卖200元,但是我心中对钢笔的定价只有100元时,你想把钢笔卖给我,就只能回去把成本降低到90元,再卖给我。
当其他要素发生变化,就是成本决定价格了。比如:更好机器设备的引进,让钢笔成本大大下降,当成本只有50元时,钢笔利润暴涨,导致大量企业涌入。企业竞争带来价格下降,最后钢笔卖60元。成本的降低,决定了价格的降低。