导图社区 西方经济学（微观部分）——引论
- 245
- 9
- 1
- 举报
西方经济学（微观部分）——引论
西方经济学（微观部分）高鸿业最新版，用于自我梳理，页面内容非常详细清晰，欢迎有需要的友友们下载参考。
编辑于2021-12-26 15:11:53- 微观
- 相似推荐
- 大纲
引论
什么是西方经济学
泛指的几类内容
1）可以泛指大量和经济问题有关的各种不同的文献、资料和统计报告（分为3类）。此三类没有明确的界限。按照A B C的顺序，纯技术的内容越来越少，经济理论的成分越来越多。
A.企事业的经营管理方法和经验
重使用运筹学、数理统计和其他方法研究经营企事业的有效手段和总结企事业的营运经验
1）市场分析：使用经济计量学或者其他研究方法来对某一种商品市场（如棉花）或者某一类市场（如金融）进行剖析，报道该市场的一般情况，估计进入该市场的困难程度和盈利的可能性
2）存货管理：研究如何用最低的成本来储备最优数量的设备零件、生产原料和制成品或者半成品，以便于能随时满足有关部门的良好运行所需要的数量
3）产品质量控制：论述如何使用数理统计或其他方法来经验和控制产品的质量以及各种控制方法的效益和成本
总结：这一部分的内容偏重于纯粹的企业管理技术，较少涉及与意识形态密切相关的经济理论。正是由于这一原因，同这一方面的有关课程和著作往往被认为是属于经济管理专业的范围
B.对一个经济部门、经济领域或经济问题的集中研究成果
如资源经济学、商业经济学、农业经济学、石油经济学，对税收、财政、通货膨胀问题的论述等
他们研究的对象关系到经济生活中的某一特定部门或者领域
以石油经济学、农业经济学和税收为例
石油经济学：考察世界石油的资源、市场、成本、利润、开采的技术、面临的问题等
农业经济学：对农业作出类似研究
税收问题：对税收问题的论述可以涉及税收的种类、税收的方法等与税收有关的一切方面
与A类别比较：此类别（即B.）纯技术分析比A.类别少，经济理论的成分则比A.多。
对于一个部门或问题的全面研究不能局限于对该部门或问题的纯技术的论述，还必须涉及他与整个社会经济的联系以及管理它的经济政策（以石油经济学为例）
石油经济学不能单纯论述石油资源分布、石油开采等技术事项，还必须对国际石油市场、各国的石油政策作出理论的分析
税收问题的研究往往涉及到各种税赋的利弊和税收政策
一旦涉及到利弊和效果，则会牵涉到对哪种人有利弊和有效果的问题，而判别利弊和政策的选择，又往往需要理论依据。因此，有关B.类别的西方经济学的课程和著作一般被放在经济学专业的领域之内，别当做这一专业的理论的应用部分。
C.对经济理论的研究和考察
例如：微观经济学、宏观经济学、数理经济学、动态经济学、福利经济学、经济思想史等
这一方面的主要内容：经济理论以及根据经济理论而制定 的经济政策和有关问题的解决途径
例如：宏观经济学企图建立理论或模型，以便于点明社会经济中的各种总量之间的关系，从而为宏观经济政策奠定理论基础
与A.B.类别比较，此类别在理论上占有更大的比重，纯粹技术的成分则相对少点，仅限于一些分析的概念和方法以及某些具体的论点，而抽象成分则较多
例如：数理经济学和动态经济学的全部内容都属于经济理论的范围。只有他们所使用的数学方法或某些概念和个别论点才能被当做纯技术的部分
有关这一方面的课程和著作通常被看做经济学专业的基础和核心，是这一专业的最重要的组成部分
2）其中包括教科书、官方文件、私营经济记录、专业或非专业著作、报纸杂志的文章和报道等
所研究的对象
西方理论经济学的研究对象，通常被认为是经济资源的配置和利用。
原因在于：人类的一切经济活活动都是为了满足他们的欲望以及由这些欲望引起的对各种产品和劳务的需求，为满足这些需要的经济资源（包括它们生产的产品）在一定时期内总是有限的，这就是稀缺性。
正是资源具有稀缺性，便产生了如何李永刚稀缺资源去生产“经济产品”（即人类必须付出代价所能得到的产品）来更好的满足人类需要的所谓选择问题。
选择所要解决的问题包括：1）生产什么以及多少？2）如何生产？3）为谁生产4）何时生产
解决稀缺性的四个问题，实际上就是要解决资源的合理配置和充分利用问题。
资源配置和利用方式就是所谓经济体制问题。迄今为止人类的经济体制大体上经历死了以下四种类型。
1）自给自足经济：每个家庭或者村落生产他们所需要的大部分产品，经济效率十分低下。
2）计划经济：生产资料归由政府代表的国家所有，政府用行政计划来解决生产什么、生产多少、如何生产以及为谁生产等问题。效率也低，由此产生了社会主义国家的经济体制改革问题。
3）市场经济：其基本特征是产权明晰，经济决策高度分散，资源配置和利用由市场价格机制解决。（效率高，但市场在配置和利用资源的一些领域和时期也会失灵，需要政府出来发挥作用）
4）混合经济：基本特征是经济的私人所有和国家所有相结合，自由竞争和国家干预相结合（目前世界上大多数国家都采用这种经济体制）
以经济资源的配置和利用为对象来划分，现代西方经济理论总体分为微观经济学和宏观经济学两大部分（“亚当斯密的市场经济观”）
微观经济学
通俗理解：以单个经济单位（家庭、企业和单个产品市场）为观察对象，运用个量分析方法。研究单个单位的经济行为以及相关的经济变量 如何决定，分析的是资源配置问题。
由于资源配置在市场经济中是通过价格机制决定的，故微观经济学又称为价格理论
宏观经济学
通俗理解：是以整个国民经济活动为考察对象，运用总量分析方法，研究社会总体经济问题以及相应的经济变量如何决定，研究这些经济变量的相关关系。
这些变量中的关键变量是国民收入，因此宏观经济学又称为国民收入决定理论。
宏观经济学研究国民收入的决定和波动，实际就是研究资源利用问题以及用什么政策改善资源的利用
“凯恩斯的经济理论”
认为经济学是一门经济资源配置和利用的科学，是经济学研究对象的传统说法。实际上，为满足日益增长的需要，还需考虑如何不断开发和增加利用新资源（本书第九章：生产可能性曲线向外、向右上方移动）
微观经济学以研究资源配置为目标时假定资源利用不成问题，相反，宏观经济学以研究资源利用为目标时假定资源配置不成问题。由于分析问题的角度不同，故一些问题从微观看可行，但是从宏观看就不行或者无效。
微观经济学和宏观经济学不是仅从名称上就可以区分的。（以价格为例）
微观部分：价格是指一个个商品的价格（个量概念）
宏观部分：价格是指物价总水平（总量概念）
所用的研究方法
均衡、局部均衡和一般均衡方法（第二章第四节）
实证分析和规范分析（第九章第二节）
边际增量分析方法
定义：是指自变量每变动一单位量值会如何影响因变量
（微观）边际效应、边际成本、边际收益分析
（宏观）边际消费倾向、资本边际效率分析
经济模型及与其相关的一些概念和方法
经济模型
是一种用来描述与研究的对象有关的经济变量之间依存关系的理论结构，或者说，把经济理论用变量的函数关系来表达。
经济模型可以用文字说明（叙述法），数学方程表示（代数法），还可用几何图形表示（图示法）
经济现象
包括内容：主要变量和次要变量，错综复杂。
因此任何经济模型都是在一些假定前提下，舍弃掉若干次变量或因素，把复杂现象简化和抽象成为不多的主要变量，然后按照一定函数关系把这些变量变成单一方程或联立方程组。
内生变量：模型所要决定的变量，即需要在模型体系内得到说明的变量
外生变量：模型以外的因素所决定的已知变量，也是模型据以建立的外部条件
静态分析
例如：需求函数和供给函数中的外生变量被赋予确定值后，便可求得相应的均衡价格和数量。这种根据既定外生变量求得内生变量的分析方法，被称为“静态分析法”
比较静态分析
研究外生变量变化对内生变量的影响，分析比较不同数值的外生变量变化对内生变量的影响，分析比较不同数值的外生变量下的内生变量的不同数值的方法。
动态分析
是指对经济中发生变动的有关变量，在一定时间中变动进行分析，包括对这些经济变量在变动过程总的相互影响和彼此之约关系，以及他们在每一时点上的变动速率等进行分析。
这种分析考察时间因素的影响，把经济变化当做一个连续过程做研究
而上面的静态分析和比较静态分析，则把变量所属的时间全部抽象掉了，变量的调整被假设为零（例如：均衡价格决定模型中，所有外生变量和内生变量都属于同一时间）
动态分析模型：蛛网模型
理性人假定和经济原理
研究经济问题时还有一个人类经济行为基本假定：从事经济活动的人，不管是居民，厂商还是政府，都是理性人，追求利益最大化，或者目标最优化。
公认的经济原理
1、人们会对激励作出反应。有效的激励会鼓励人们刻苦研究，努力研究，努力经营，积极工作
2、世上没有免费的午餐。人们要从事任何取得利益的经济活动，都需付出代价。因此，做事都要比较成本和收益，力求以最小的成本或者说代价获取最大的收益或者说满足
3、以较小的代价获取较大的利益，必然导致分工。专业化分工可提高经济活动的效率，但分工离不开交易，交易总是互利的，否则无法得打分工的利益。
4.市场是联系与组织人类分工和交易的纽带，不仅会为经济活动提供信息和协调，还能使经济活动主体在竞争中得到激励和活力
5.制度是人们从事有序的市场经济活动不可或缺的行为规则，符合理性人假定要求的制度，能有效规范人们的经济行为，减少交易中的摩擦和成本，减少不确定性，增强活动的预见性
6.市场经济的健康发展离不开政府的合理定位和适度干预。产权的保护、经济制度的制定与监督执行以及社会任务发展计划的谋划、制定和执行等都需要一个有为政府起作用。
现代西方经济学的由来和演变
1.最早起源于资产阶级古典经科学
1830年以后，资产阶级经济学从古典学派的阶段走上了庸俗的道路。
马克思所指的庸俗经济学在19世纪60年达以后逐渐退居次要地位，其主要任务在于反对当时的空想社会主义。庸俗经济学阶段大致结束于19世界70年代
在此时期，西方经济学经理了一次以边际效用学派的兴起为代表的重大变动。
杰文斯（英国）、门格尔（奥地利）瓦尔拉斯（瑞士）三个派别的学说并不完全一致。但是共同点：放弃了斯密和李嘉图的劳动价值论并且提出边际效用价值论来与马克思的劳动价值论相抗衡。
1890年，马歇尔（英）把上面的三个派别的边际效用论和当时资产阶级经济学的一些其他说法：供求论、节欲论、生产费用论 等综合在一起，构成了一个折中的理论体系。
以马歇尔的理论体系为基础，再加上瓦尔拉斯、庇古、克拉克、威克斯蒂德等提出的新论点，形成了以马歇尔和瓦尔拉斯为代表的西方经济思想
以马歇尔和瓦尔拉斯为代表的西方经济思想，他们把完全竞争和充分就业假设作为既存的条件，从供求与需求的角度来分析市场价格，以解决资源在生产上的配置、资源的报酬等问题，建立一个理想化的资本主义经济模式，并且根据这一模式得出结论：价格制度不但能使每种生产要素都得到应有的报酬，能使每个消费者都能到最大的满足，而且在宏观经济的运行中，能够起自行调节的作用，消除或熨平周期性的经济波动。（这套理论把资本主义说成是一个理想的社会）
20世纪30年代，由于历史条件的变迁，传统的西方经济学前后经历了三次的修改和补充
1.涉及垄断问题：资本主义已于19世纪末20世纪初进入垄断阶段，但是直到20世纪30年代初期，传统的西方经济学仍然把垄断当做“例外的现象”。因此，张伯伦和罗宾逊分别提出了垄断竞争和不完全竞争理论。
2、1920年后的大萧条状态，资本主义社会处于覆灭的危险中。因此，西方社会需要国家干预经济生活的政策。
西方国家以解决失业问题为目标为干预经济生活的理论根据如下（即为凯恩斯补充的第二次理论）
凯恩斯在1936年出版了《就业、利息和货币通论》：资本主义的自发作用不能保证资源的使用达到充分就业的水平，因此，资本主义国家必须干预经济生活以解决失业和经济的周期性波动问题。只要资本主义国家采用干预经济生活的政策来解决失业问题，资本主义就依旧是传统经济学所颂扬的“理想社会”
3、价值论和一般均衡论
1、希克斯于1939年出版的《价值与资本》
2、马歇尔的价值论被称为基数效用论，然而效用是难以用基数衡量的。而且根据边际效用递减的说法，货币的边际效用必须也是递减的。例如，同样的一美元，对穷人的效用要大于对富人的效用，从富人手里取走一美元给穷人，那么，整个社会的效用总量或福利便会增加。（但是这种转移支付显然不利于资产阶级）
希克斯后来提出了序数效用论。序数论既可以避免基数论那些不利于资产阶级的假设条件，又能得到马歇尔用基数论所得到的需求曲线。（序数论显然对资产阶级有有利），并且该书的出版也对瓦尔拉斯的一般均衡论起到了推广和普及的作用。
第二次世界大战后，凯恩斯主义的流行使得整个西方经济学体系出现了干预和反干预以及由此造成的各种矛盾和不调和之处
因此，塞缪尔森为首的一些西方经济学者组建立了新古典综合派的理论体系。
1.把第一次和第三次修改和补充的西方经济学当做个量问题的微观经济学。
2、把构成第二次修改和补充内容的凯恩斯主义理论成为考察总量问题额宏观经济学。
3、宣称：前者以充分就业为分析的前提，后者则重点研究各种不同水平的就业量的情况。
新古典综合派不但可弥补西方经济学理论体系内部的漏洞，并且可通过理论体系的一致性来维护资本主义是理想社会的说法。
新古典综合派的理论体系在第二次世界大战以后一直居于正统地位。但20世纪60年代中期由于历史条件的变迁而有所改变，改变之处有四点：
1、由于20世界0年代以后，西方世界出现的滞胀（即失业和通货膨胀）给新古典综合派的宏观经济学部分以沉重的打击。
原因如下：按照该学派宏观部分的理论，当经济活动处于充分就业状态时，通货膨胀率应该为零。如果经济活动小于充分就业水平，那么，不但不存在通货膨胀，价格还会下降。这就是说，该理论表明，失业（经济活动小于充分就业水平）和通货膨胀是不可能共存的。这一理论显然违背了存在与于西方的滞胀的现实。
理论的困难和政策的无能严重动摇了新古典综合派的宏观理论的正确性。许多其他派别按照记得理论提出政策建议。其中在政策时间上影响最大的有货币注意和理性预期学派
2、一部分西方学者对新古典综合派所包含的原有的微观经济学部分的基本假设前提提出了质疑并且提出了新的见解
例如，原有的微观经济学的一个基本假设前提是市场经济的参与者都具有完备的市场信息，对此新出现的分支学科——信息经济学认为，这一前提是参与者不可能完全做到的。存在掌握较多信息的参与者可能对掌握较少信息的参与者进行欺诈，而欺诈存在时，市场经济不可能达到“理想状态”
3、一些西方学者也分别从不同的角度和领域研究经济现象。
研究成果有：人文经济学（人类学方面）、演化经济学（社会学方便）、国际政治经济学（国际政治方面），解释经济现象，从而给原来的新古典综合派的学说增添了新的内容
4、西方学者用了更多的研究方法
除了更为复杂和高深的数学与计量经济学的方法外，还试图涉及一套目标和操作程序对实际的人做实验，以便于找出实际的人的经济行为+运用计算机来模拟不同条件下的人类的经济行为，企图探索出这种行为所导致的结果
正确认识和对待西方经济学
对西方经济学科学性的质疑
1、西方经济学的理论体系不完全符合科学的要求
1）根据西方学者埃克纳的总结，西方经济学理论体系由四部分组成，即无差别曲线、等产量曲线、向右上方倾斜的供给曲线和生产要素的边际产品曲线。
2)以上理论结构都还没有被经济学家在实践上加以证实。
未加证实的观点：无差别曲线理论认为，不同消费品满足消费者的需要时可以互相替代，多一点x少用一点y，或者多用一点y 少用一点x,能够带来同样的满足，x和y之间具有边际替代关系
显然，除了同品类并且具有相同或者相似的效用的商品自检会有某些替代品外，绝大数商品之间不存在什么替代关系。鞋子和帽子怎么可以相互替代
同样，等产量曲线也很不靠谱。司机和汽车怎么可以相互替代呢
西方经济学家提出这些理论，都只是要制造一些分析巩固，目的无非是要说明，如果消费品间存在替代关系，消费者会用同样的钱买更多更好的东西来满足需要
同样，如果生产同样馋哦in的生产要素可以相互替代，生产者一定会用同样的成本生产更多的产量。但是，这些工具时期只适用极少数情况。比如：苹果和梨在满足水果需求时会有某种替代性，但是这种替代性并不具有普遍性。
正式由于缺乏实践的检验，因此，西方学者在目前普遍把西方经济学理论体系称为“共同认可的理论结构”或者“范式”，而不是由实践检验的真理。
2西方经济学还缺乏科学应有的内部的一致性。
互相矛盾的说法：新古典宏观经济学与凯恩斯主义之间的矛盾；传统新古典理论关于市场能够自我调节和凯恩斯的不能自我调节的对立等
之所以有不同的甚至完全对立的理论。原因如下：
1）社会客观经济情况在不断变化
2）不同经济学流派的经济学家观察和思考问题的角度与方法不同。
归结一点：经济学很难像自然科学那样具有内部的一致性。正如《西方经济学百科全书》所说，“经济学系从争论中演变出来。经济学家们从来都很难具有相同的见解。对经济学家一个有把握的预测是：在他们之间永远不会有相同的意见。
3）四方经济学中有许多严苛的甚至是不合实际的假设条件
假设条件是科学研究所必需的，但假设条件通常是来自司机生活。可是西方经济学中的假设条件不是这样的。
例如，假设消费品和资本品可以无限分割，这怎么可能呢？
再如，完全竞争市场假定，买者和卖者无限多，产品品质，信息完全，资源能够充分流动。可是这明明是完全没有竞争的条件呀。（理解如下：差别是产生竞争的条件。如果奥运会不设立奖牌，就没有竞争了，还有谁会拼命能力创纪录；所有企业家都不被允许有利益差别，都吃国家大锅饭，没有竞争了，经济还能发展吗？什么都是一昂的，显然就不是完全竞争，而是完全不竞争了。
子主题
子主题
子主题
数学工具的使用
现在生活中存在一种不良倾向，即不管研究什么经济问题，都要搞一套数学模型，弄一个目标含糊，列几个约束条件，然后做一些数学推导，从中引申几点结论，便大功告成了。
实际上，经济生活是复杂的，受多种因素影响，而这些因素是多变的，很难用数学加以计算。
经济行为是人的行为，人是活的，很难受数学公式摆布。
市场经济中充满不确定性和风险，就是最高深的概率论也很难对其进行精确计算。凯恩斯曾说：“近来出现的绝大多数的数理经济学不过是一些拼凑而成的东西，其不精确的程度和他们赖以建立的假设条件相同。这些东西使作者能在一堆杂乱的徒有其表而又无用的数学符号中忽视现实世界中的复杂性和相互依赖性。
数学仅仅是一种科学方法，与西方经济学的内容无关。
数学可以对正确内容进行论证，也可以给错误的东西披上一层科学的外衣。
一门学科是否为科学取决于其内容，而不是他是否使用可数学方法。例如，生物学、解剖学并常使用数学。
经济学需要数学作为研究工具，但取决于经济学是否科学的是它的思想内容，而不是其数学工具。
西方经济学的意识形态问题
马克思主义公开承认，政治经济学具有阶级性，从而带有意识形态色彩。事实上也是如此
索洛（英）：社会科学家和其他人一样，也具有阶级利益、意识形态的倾向以及一切种类的价值判断。但是，所有社会科学研究，和材料力学或化学分子结构的研究不同，都与上述的利益、意识形态和判断有关。不管社会科学家的医院如何，不论他是否觉察这一切，甚至他力图避免他们，他对研究主题的选择、他提出的问题、他的分析框架、他使用的语言都很可能在某种程度上反映了他的利益、意识形态和价值判断。
尽管如此，西方学者对意识形态问题还是持有尽量加以隐晦的态度，特别是在教科书中，他们往往以科学著作自居。
首先，实证研究本身并不能摆脱意识形态的影响。因为实证研究涉及对资料、数据和事实的选择，而这种选择又取决于研究者的目的、价值判断和一个是形态
其次，即使对同样的事实，也可以作出不同的解释。
最后，西方经济学并不全然进行实证研究。例如，福利经济学
还有一点，就是西方经济学不可避免要涉及政策建议，而政策建议就与意识形态有关。
根据一般人所接受的定义，意识形态是”某一社会集体所具有的思想、观点、态度和感情的体系“，按照这一定义，任何一个”共同认可的理论体系“都含有意识形态成分。
因此，如果全盘接受了西方主流经济学这个”共同认可的理论结构“，那么，其思想必然被限制在资本主义是永恒的范围以内，因为这一”共同认可的理论结构“把资本主义当做一个理想的社会，能给人以选择的自由，实现帕累托最优状态。这就是西方经济学的意识形态导致的后果。这就是我们必须注意的一点。
现行西方经济学面临的挑战
例子1：传统的西方经济学理论告诉我们，由理性的投资者构成的”有效“市场发出的价格信号通常是正确的。然而，2008年由美国次贷危机引发的严重金融危机告诉人们，事实并不是这样的。
这种危机就是在过分金融自由化的环境下，美国金融生态环境出现了社会信用恶化、监管缺失、市场秩序混乱、信息不对称、道德风险等一系列问题的情况下产生的。
她告诉人们，经济自由是必要的，但必须和有效的监管相结合，否则经济学关于经济人具有完全理性的假定就会脱离实际，产生像这场次贷危机的大问题。
次贷危机还告诉我们，虚拟经济不能离开实体经济而发展。虚拟经济指资本以脱离实体经济的价值形态，以票据方式持有权益，按特定规律运动以获取价值增量所形成的经济货到。
实体经济：则指物质产品和精神产品的生产、销售以及提供相关服务的经济活动，既包括工、农、交通运输、邮电、建筑等生产活动，也包括商业。教育。文化、艺术等产品和服务的生产、。
虚拟经济产生于实体经济发展的内在需要，为实体经济服务，可提供实体经济运行的效率，为企业分散风险，降低实体经济波动导致的不确定性。
但是虚拟经济发展与投机活动共存，因此虚拟经济比实体经济更容易形成泡沫。
还有一点：虚拟经济的发展必须以实体经济的发展为基础，基于实体经济发展的需要，不能过分脱离实体经济的发展的实际需要。
例子2：现代信息技术的发展对现有的传统西方经济学的一些理论也形成了挑战。
包括：互联网技术的发展使原有的一些生产理论和成本理论对一些经济现象失去了解释力。关于GDP增长和失业率关系的奥肯法则似乎也出现了问题（因为失业率没有变化时GDP也会增加）
智能技术的发展和应用可能对原有的失业理论和经济周期理论的发展产生多大的影响，也有待观察。
总之，新技术革命带来的社会经济变化必然要求现有经济学理论有相应的变化和发展。
最重要的是：大数据技术的兴起将对经济学研究和发展带来的巨大影响。
大数据的规模性、多样性将会使经济学研究不再是基于相应经济现象样本数据，而是基于所有数据；不再探索难以捉摸的因果关系，而是更注重相应关；不再注重于静态分析，而是注重动态的、及时的分析和预测，从而会对基于统计检验的计量经济学和经济模型形成很大的挑战。
正确对待西方经济学
资本主义经济制度是一种资本剥削雇佣劳动的制度，但这种剥削是通过发展现代商品经济来实现的。资本主义生产是资本价值增长和商品生产的统一。
同样，西方经济学一方面是资本主义的意识形态，作为西方社会上层建筑的一部分，必须要在意识形态上宣传资本主义经济制度的合理性、优越性和永恒性，宣传资本主义私有制度才是符合人性的、最有活力的。另一方面又是西方经济学家对现代商品经济运行经验的总结，也是社会化大生产规律的反映。
以上，可以看出我国社会主义经济制度和资本主义经济制度尽管有所区别，但都实行市场经济，都是社会化大生产，都需要市场对资源配置起决定作用，都需要政府政策进行适度调节，因此西方经济学中那些市场经济运行经验的总结和国家调整经济的政策建议和经验教训对我们也有参考价值。
正确态度：揭露和批判资本主义私有制辩护的意识形态的东西。吸收和借鉴现代商品经济运行经验的总结，反映社会化大生产规律的东西。
有关学习西方经济学的几点建议
1.把握基本理论主线
供求和需求的分析是微观经济学的主线
西方微观经济学研究资源配置。市场经济中，资源配置是通过价格体制实现的，而价格是由供求决定的。因此供求和需要的分析是微观经济学的主线。
产品和生产要素的供求的不同市场结构（垄断和竞争的情况）中的表现和作用构成微观经济学的主要内容。
宏观经济学研究资源利用。
在市场经济中资源利用和表现为国民收入的决定。宏观经济学分析国民收入如何决定，由简单到复杂，由抽象到具体的三个模型即收入-支出模型；IS-LM模型；AD-AS模型就构成宏观经济学的一条主线。国民收入的波动和调控政策同样是在这些模型中实现的。
2、把握基本分析方法
实证、规范方法，总量、个量方法，静态、动态方法，均衡、非均衡方法，等等。
例子：边际分析方法—经济学中离不开成本和收益的对比研究，而经济学中这种对比必须是边际的对比而不是平均的对比。
边际成本等于边际收益时利润才最大。懂得边际效用就很容易懂得边际替代率。因此弄懂边际分析方法对许多经济理论都有很大的作用。
3、学会使用配套书籍
4、学会理论联系实际
结束语
1）西方经济学是一个内容宽泛而松散的名词。本书涉及的西方经济学是指西方经济理论。
2）西方经济学的研究对象，通常认为是经济资源的配置和利用。
资源的配置和利用方式是所谓的经济体制问题。迄今为止人类的经济体制大体经历了自给自足、计划经济、市场经济和混合经济四种类型。
以经济资源的配置和利用以对象为划分，现代西方经济理论大体上可划分为微观经济学和宏观经济学两大部分。
3）西方经济学从生产到现在经历了漫长的演变过程
4）西方经济学作为资本主义社会上层建筑的一部分，必然具有资本主义的意识形态，但也具有资本主义市场经济运行的经验总结的双重性质。
因此引出了我们对于西方经济学的态度.批判和借鉴
5）学习本书的几条建议
总结
最要注意：介绍西方经济学的研究对象时所涉及的四种资源配置方式的内容，其中市场经济机制在资源配置中的效率较高，可结合我国改革开放进行实际思考。
我国的经济改革取向是社会主义市场经济化。应当认为我国经济改革不断深化，实际上就是不断朝市场化道路逐步迈进。
十八届三中全会提出的观点：要使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用
正如***同志所言，市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济。并且十九大报告中，再次提出：构建市场机制有效、微观主体诱惑力、宏观调控有度的经济体制，不断增强我国经济创新力和竞争力，要加快完善社会主义市场经济体制。经济体制改革必须以完善产权制度和要素市场化配置为重点，实现产权有效激励、要素自由流动、价格反应灵、竞争公平有序、企业优胜劣汰。