导图社区 如何阅读一本书
阅读首先要选择值得阅读的好书,然后针对不同类型的书籍选择相应的阅读方法,在阅读中要去归纳整理、质疑批判,最后要学会运用学到的知识,搭建自己的知识结构,向别人输出自己的知识。
丘吉尔说:“你能面对多少人,未来就有多大的成就。”提高自己的演讲能力才能百分百地展现自己
从自身、时间 、关系三个角度建立影响力,让别人不再轻易对自己说 “不”
面试是一场没有硝烟的战争,从面试前就开始有策略地进行准备,才能在有限的时间内展现自己,更容易拿到心仪的offer。
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《老人与海》思维导图
《钢铁是怎样炼成的》章节概要图
《傅雷家书》思维导图
《西游记》思维导图
《水浒传》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
如何阅读一本书
破除阅读的误区
(1)不是所有书都值得阅读
区分书的不同用处,结合自己的学习目标,通过网络、实体店等科学的找到好书。
(2)一本书不需要全部看完
用一种快速阅读的方法,用15分钟左右扫描一本书,然后再选择感兴趣的内容入手。
(3)书看不懂要提升阅读能力
通过正确的方法提高个人的阅读能力,打好基础,通过掌握信息提取、归纳理解、逻辑分析、质疑批判这四种阅读能力,循序渐进地攻克难题。
(4)读完书要学会应用才能将知识内化成能力
运用“三步用书法”和“搭建知识结构”的方法,把书籍中的知识变成自己的能力。
如何选择一本好书
(1)通过优秀的作者和专家推荐的方式找书
(2)通过关注知名的出版社找书
(3)通过可靠的互联网平台上有高价值的评论和读书分享找书
(4)通过实体店找书
四种需求的阅读
(1)生存需求的阅读:寻求人生在工作、生活、生理、心理等现实问题的解决之道的阅读
(2)思想需求的阅读:帮助我们从根本的方向去思考问题和现象的本质的阅读,如宗教、哲学、文学等经典书籍
(3)工具需求的阅读:直接查找相关资料,能帮助我们理解、消化知识点的阅读
(4)休闲需求的阅读:提供娱乐和消遣的阅读
阅读的五种方法
(1)检视阅读
①封面:初步判断这本书的种类和主题
②目录:更好地预判整本书的框架
③序言:大体了解全书的概况
④结语:收获升华主题的总结
适合阅读非虚构类作品,快速了解这本书在说什么,判断是否值得阅读
(2)跳读法
适用于生存需求的阅读:根据目录标题挑选出最感兴趣的一章直接去阅读
(2)精读法
适用于思想需求的阅读:全面理解、逐字研读、精细理解、全面把握
(4)用书法
适用于工具需求的阅读:只需要查找自己有需求的内容
(5)闲读法
使用休闲需求的阅读:快速浏览,全身心投入到书中描述的世界
以教为学,输出知识
(1)理解消化
①为什么推荐这本书?有何特别之处?
②作者要表达的思想或观点是什么?真的就是这样吗?
③这本书给你带来什么样的启发或者改变?
(2)输出知识
输出时要注意的四个要点: 第一,要以听众为中心,重要的不是你讲了什么,而是听众听到了什么; 第二,不要有“知识诅咒”,要简单易懂,接地气,专业词汇要解释清楚; 第三,输出时不要是“情绪说服”的状态,要真诚地去分享这本书能给听众带来什么; 第四,好的输出是日积月累的阅读输入的呈现。
①这是一本什么书?包括书名、作者、类别等信息
②这本书的内容概要,框架结构
③作为读者和这本书有哪些链接?可以谈谈你的收获、感悟、共鸣、改变等
将知识内化成能力
(1)短期运用:三步用书法
①知识重述:将知识点理解消化,用自己的语言把这个知识点完整清晰地表达出来
②扩展思考:问自己“有什么现象可以被这个知识解释?”,找出与自己相关的经验,把这个知识真正与自己关联起来
③自我应用:问自己“我将来可能会怎么用它?”,写出你的下一步行动计划,明确完成的时间,量化完成的目标并定期复盘
第一步,记录思考过程; 第二步,记录下一步行动,具体如何将这个知识付诸实践,什么时候会完成; 第三步,回顾并记录原因,在约定的时间回顾这条记录,看是否已完成这个行动, 如果没有完成,原因是什么; 如果已经完成,效果如何,有没有什么新的感悟。
(2)长期运用:搭建以解决问题为导向的知识结构
①明确学习知识是为了解决什么样的问题
②搭框架
自上而下,找出已有的知识结构
自下而上,搭建新的知识结构
③填充内容
前期所做的知识记录
接触到的碎片化信息
向专家请教
多使用多输出
提升阅读需要的四种能力
(1)信息提取能力
检索作者核心观点的能力。
①找到关键词,如:“总之”、“因此”、“然而”
②留意关键位置:章节、段落的开头或结尾
(2)归纳理解能力
把重点内容抽象提炼出来的能力。
通过画思维导图来图文并茂地展示书中的内容给
(3)逻辑分析能力
关注结论形成过程的能力。
多问为什么,从书中的核心观点入手不断追问
(4)质疑批判能力
思考和质疑书中观点的能力。
(1)论题和结论是什么?
(2)理由是什么?
(3)哪些词语意思不明确?
(4)隐藏了哪些前提假设?
(5)有没有替代原因?
(6)证据的效力如何?
(7)数据有没有欺骗性?
(8)推理过程中有没有谬误?
(9)有没有重点信息被省略了?
(10)能得到哪些合理的结论?
多看同主题不同观点的书籍,并保持一种随时质疑的状态