主观要件

这是一篇关于主观要件的思维导图，主要内容有犯罪故意、犯罪过失、事实认识、错误责任阻却事由。

主观要件

• 犯罪故意
  • 主客观相一致性
    • 客观方面
      • 行为人的特征
      • 行为的危险性
      • 行为对象的存在
      • 会发生危害结果
    • 主观方面
      • 认识
  • 故意的理论分类
    • 概括的故意
      • 指认识到结果确定发生，但具体发生的对象范围不确定，对危害结果的数量也不确定
    • 择一的故意
      • 指认识到在两个结果中确定会发生一个，但不确定会发生哪一个。
    • 区别
      • 概括故意是一个故意，择一的故意存在两个故意
      • 概括故意，主观认识到的危害对象和结果是不确定的，可以是一个，也可以是数个。择一故意，主观认识到的危害对象和结果只是一个。
• 犯罪过失
  • 直接故意
    • 认识因素
      • 认识到必然或可能发生
        • 意志因素
          • 希望（赞成票）
  • 间接故意
    • 认识因素
      • 认识到可能发生
        • 意志因素
          • 放任（弃权票）
  • 过于自信的过失
    • 认识因素
      • 认识到可能发生，本应避免
        • 意志因素
          • 不想发生（反对票）
  • 疏忽大意的过失
    • 认识因素
      • 认识到必然或可能发生
        • 意志因素
          • 不想发生
  • 意外事件
    • 认识因素
      • 没有预见到，且无法预见到
        • 意志因素
          • 不想发生
  • 不可抗力
    • 认识因素
      • 预见到，但无法避免
        • 意志因素
          • 不想发生
  • 判断路线图
    • 有没有认识到会发生危害结果
      • 有
        • 想不想结果发生
          • 赞成
            • 直接故意
          • 弃权
            • 间接故意
          • 反对
            • 本可以避免
              • 过于自信的过失
            • 不可避免
              • 不可抗力
      • 无
        • 应当不应当认识到
          • 应当认识
            • 疏忽大意的过失
          • 无法认识
            • 意外事件
• 事实认识错误
  • 客观阶层
    • 没有危害行为
      • 不能犯罪
    • 有危害行为
      • 主观阶层
        • 缺乏犯罪故意型事实认识错误
        • 具有犯罪故意型事实认识错误
          • 抽象的错误
            • 分别分析两个罪，想象竞合，注意包容评价关系
          • 具体的错误
            • 对实害对象及实害结果持何种心理
              • 故意（包括间接故意）
                • 行为时对实害对象的身份有无认识错误
                  • 有
                    • 对象错误
                  • 无
                    • 间接故意
              • 过失（或意外事件）
                • 打击错误
                  • 甲看到前方树下站着仇人乙，向其开枪，打偏，不慎打死丙。
                    • 观点展示
                      • 具体符合说
                        • 实事求是，尊重案件事实，侧重保障人权
                          • 甲对乙成立故意杀人罪未遂，对丙成立过失致人死亡罪。一个行为触犯两个罪，想象竞合，择一重罪论处，定故意杀人罪未遂。
                      • 法定符合说
                        • 理念侧重保护法益，严惩凶手。
                          • 甲对乙成立故意杀人罪未遂，对丙的死亡虽然持过失心理，但是可以拟制对丙的死亡持故意心理，因此对丙构成故意杀人罪既遂。个行为触犯两个罪，想象竞合，择一重罪论处，定故意杀人罪既遂。
                  • 打击错误与偶然防卫的结合
                    • 甲乙共同向丙射击，未料甲击中乙，致乙死亡。事后查明，甲若未致乙死亡，乙便会射中丙
                      • 打击错误是三边关系
                        • 犯罪人（甲）、预定目标（丙）、实害对象（乙）
                          • 具体符合说
                            • 甲对丙构成故意杀人未遂，对乙构成过失致人死亡，想象竞合，择一重罪论处。
                          • 法定符合说
                            • 甲对丙构成故意杀人未遂，对乙构成杀人既遂，想象竞合，择一重罪论处
                      • 偶然防卫是双边关系
                        • 犯罪人（甲）、实害对象（乙）
                          • 防卫认识不要说
                            • 只要求客观上避免了危险，不要求主观上认识到这一点
                              • 甲构成正当防卫
                          • 防卫认识必要说
                            • 要求主客观一致
                              • 甲不构成正当防卫，甲涉嫌过失致人死亡罪。通过综合比较，实施判断层次，甲导致乙的死亡结果。在法律评价层次，乙死救丙，没有制造坏的结果。所以不构成过失致人死亡罪。对甲作无罪处理。
          • 因果关系错误
            • 狭义的因果关系错误
              • 指虽然发生了行为人预想的结果，但是行为人预想的因果流程与实际发生的因果流程不一致，以为是A死法，实际是B死法
                • 如：甲将乙推入井里，欲淹死乙，井里没水，乙摔死。首先，在客观上，甲的行为与乙的死亡存在因果关系；其次，在主观上，关于具体因果流程的认识错误不重要，不影响犯罪既遂的认定。甲构成故意杀人既遂。
            • 结果的推迟发生（也称事前故意）
              • 甲故意杀乙，致乙重伤昏迷，甲以为乙死亡，后把乙仍到河里，乙溺死。
                • 死亡结果与哪个行为有因果关系
                  • 多数说
                    • 前行为和后行为对死亡结果的发生，作用都大，属于二因一果。前行为构成故意杀人罪既遂，后行为构成过失致人死亡罪。对二者不能数罪并罚，否则对一个死亡结果作了重复评价和处罚。因此，用故意杀人罪既遂吸收过失致人死亡罪，定甲故意杀人罪既遂。
                  • 少数说
                    • 后行为对死亡结果的发生作用大，属于后因一果。前行为与死亡结果没有因果关系，构成故意杀人罪未遂。后行为与死亡结果有因果关系，构成过失致人死亡罪。两罪并罚。
            • 结果的提前发生（也称构成要件的提前实现）
              • 前行为（计划杀人的预备行为）+后行为（计划杀人的实行行为），实际上前行为导致死亡结果
                • 前行为是否着手
                  • 已经着手
                    • 故意杀人罪既遂
                  • 尚未着手
                    • 故意杀人罪预备与过失致人死亡罪想象竞合
• 责任阻却事由
  • 责任年龄
    • 完全无责任年龄
      • 指不满12周岁
    • 相对责任年龄
      • 12至14周岁
        • 故意杀人、故意伤害
        • 重伤与严重残疾是并且关系
        • 要求经最高人民检察院核准追诉
      • 14至16周岁
        • 八种罪才能定犯罪
          • 故意杀人
          • 故意伤害致人重伤或者死亡
          • 强奸
          • 抢劫
          • 贩卖毒品
          • 放火
          • 爆炸
          • 投放危险物质罪
        • 得是实行犯，帮助行为，不负刑事责任
    • 完全责任年龄
      • 已满16周岁
    • 减轻责任年龄
      • 12周岁—18周岁
        • 应当从轻或者减轻处罚
      • 已满75周岁
        • 故意犯，可以从轻或者减轻处罚
        • 过失犯，应当从轻或者减轻处罚
  • 责任能力
    • 完全有责任能力
      • 应当负刑事责任
    • 相对有责任能力
      • 应当负刑事责任
        • 但是可以从轻或者减轻处罚
    • 完全无责任能力
      • 不负刑事责任
        • 间歇性精神病人
          • 在精神正常时，属于完全有刑事责任能力，应当负刑事责任
        • 心理疾病不等于精神病
    • 特殊人群
      • 又聋又哑的人和盲人
        • 精神正常，属于完全又责任能力，应当负刑事责任
          • 可以从轻或者减轻处罚
            • 注意聋哑人需要又聋又哑才可以减免处罚
      • 醉酒的人
        • 生理性醉酒
          • 生活中的醉酒，属于完全有刑事责任能力，应当负刑事责任
        • 病理性醉酒
          • 指因酒精中毒导致幻觉、妄想等精神病症状，是精神病的一种。属于完全无刑事责任能力，不负刑事责任。
      • 吸毒的人
        • 吸毒后第一次产生幻觉，在幻觉中实施犯罪，由于没有犯罪故意，可认定过失犯罪
        • 明知自己吸毒后会产生幻觉，利用这种特点实施犯罪，应认定为故意犯罪
    • 行为与责任同时存在原则
      • 行为与故意同时存在原则
      • 行为与责任年龄同时存在原则
      • 行为与责任能力同时存在原则
        • ”同时“的要求
          • 仅要求行为与责任能力同时存在，不要求结果与责任能力同时存在。也即只要求实施行为时有责任能力，不要求发生结果有责任能力
        • 既遂条件
          • 具有责任能力时的犯罪行为是否既遂，关键看该行为与最终结果有无因果关系
  • 法律认识错误
    • 事实认识错误与法律认识错误
      • 区分
        • 事实错误
          • 是针对事实产生认识错误
            • 这里事实是指构成要件事实
              • 危害行为
              • 行为对象
              • 危害结果
        • 法律认识错误
          • 是针对刑法的禁止性产生认识错误
            • 这里刑法禁止性是指刑法对行为人的事的评价态度：予以禁止
      • 审查顺序
        • 第一，在审查顺序上，应先审查事实认识错误，后审查法律认识错误。
          • 一旦基于事实认识错误而排除犯罪，就不需要再考虑法律认识错误
        • 第二，事实认识错误也会引发法律认识错误。
          • 真正的法律认识错误，前提是没有事实认识错误
      • 法律后果
        • 事实认识错误
          • 排除犯罪故意
        • 法律认识错误
          • 有法律认识错误
            • 有违法性认识可能性，有责任
            • 无违法性认识可能性，无责任
          • 无法律认识错误
  • 期待可能性
    • 法律不强人所难
      • 近亲属的窝藏、包庇行为
        • 可以不追究窝藏、包庇罪的刑事责任或应从宽处罚