帝国主义论

列宁继承和丰富了马克思关于竞争和垄断的关系，列宁赞同马克思关于竞争和垄断的观点，他指出，生产集中产生垄断，则是现阶段资本主义发展的一般和基本规律。

《帝国主义论》

• 一，揭示了帝国主义的基本特征和实质
  • 1，列宁继承和丰富了马克思关于竞争和垄断的关系，列宁赞同马克思关于竞争和垄断的观点，他指出，生产集中产生垄断，则是现阶段资本主义发展的一般和基本规律
  • 2，垄断虽然从竞争中产生，但垄断不能消灭竞争，而是凌驾于竞争之上
  • 3，列宁分析了金融资本的产生和发展，揭示了垄断资本主义阶段银行的新变化和新作用。银行垄断既然已经形成，而且操纵着几十亿的资本，他就绝对不可避免的要渗透到社会生活的各个方面
  • 4，列宁揭示了资本输出具有的特殊意义。他指出资本输出具有必然性。资本输出的本性就是要实行殖民扩张，金融资本还导致对世界的直接瓜分。随着资本输出的增加，最大的垄断同盟的国外关系，殖民地联系和势力范围日益扩大，就自然的走向世界性协议，形成国际卡特尔，它标志着全世界的生产和集中进入一个新的，比过去高很多的阶段。列宁对帝国主义进行了一个总的概括：帝国主义是垄断组织和金融资本发展到最高阶段的资本主义
• 二，预示了帝国主义的历史趋势
  • 1，列宁从基本的生产关系的分析入手，全面而深刻的揭示了帝国主义就是垄断资本主义。
  • 2，列宁指出帝国主义是寄生的，腐朽的，垂死的资本主义
    • （1）帝国主义的寄生性和腐朽性。首先是垄断，寡头统治，统治趋向代替了自由趋向，极少数最富强的国家剥削越来越弱小的国家，这些特点便说明帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义，帝国主义的寄生性表现在资本大量积聚于少数国家。其次，帝国主义借助垄断的高额利润，在经济上有可能去收买无产阶级的上层，从而培植形成，巩固机会主义。最后，垄断资本主义的生产关系严重阻碍了生产力的发展，资本主义的生产和技术出现停滞的趋势。
    • （2）帝国主义的垂死性。首先是垄断机制和垄断价格的存在，使人民群众的压迫更加沉重。其次是垄断造成对殖民地原料的争夺和对殖民地领土分割的加剧，导致帝国主义与殖民地人民的矛盾加剧，最终导致战争的爆发
    • （3）帝国主义是寄生的，腐朽的，垂死的资本主义，是指垄断资本主义发展的历史趋势，并不等于资本主义帝国主义很会就会死亡。只有通过生产力的发展和人民群众的斗争才能促进这种发展趋势变为现实
  • 3，总之，在《帝国主义论》中，列宁通过对帝国主义的深刻系统的分析，发现了资本主义发展到垄断阶段后所发生的实质性变化。阐明了垄断是帝国主义的经济基础，金融寡头的统治是帝国主义的本质属性，对外侵略扩张是帝国主义的基本特征，寄生性和腐朽性是帝国主义的必然趋势。