犯罪论（二）主观阶层

2022法考柏浪涛刑法知识点笔记。主观要件从犯罪故意、罪过形式的区分和事实认识错误三个方面作了介绍，故意的理论分类包括概括的故意和择一的故意。

主观要件

• 犯罪故意
  • 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任结果发生
  • 主客观相一致原则 （客观决定主观）
    • 行为人自身特征
    • 行为的危险性
    • 行为对象的存在
    • 会发生危害结果
  • 故意的理论分类
    • 概括的故意
      • 认识到结果确定发生，但具体发生的对象范围不确定，危害结果的数量不确定
    • 择一的故意
      • 认识到在两个结果中确定会发生一个，但不确定会发生哪一个
    • 概括的故意是一个故意，择一的故意存在两个故意
• 罪过形式的区分
  • 直接故意
    • 认识到必然或可能发生（希望）
  • 间接故意
    • 认识到可能发生（放任）
    • 不能是明知必然发生
    • 如果一个犯罪能由间接故意构成，则一定能够由直接故意构成
  • 过于自信的过失
    • 已经预见，轻信能够避免（不想发生）
    • （作出过失行为时）有结果回避可能性
  • 疏忽大意的过失
    • 应当预见，而没有预见（不想发生）
  • 意外事件
    • 无法预见（不想发生）
    • 没有预见可能性
  • 不可抗力
    • 已经预见，无法抗拒（不想发生）
    • 没有结果回避可能性
• 事实认识错误
  • 同一犯罪构成内的错误判断
    • 对实害对象及实害结果持何种心理
      • 过失（或意外事件）：打击错误
      • 故意
        • 行为时对实害对象的身份认识错误，即对象错误
        • 对实害对象身份没有认识错误，即间接故意的类型
  • 同一犯罪构成内的错误
    • 具体符合说
      • 打击错误
        • 实事求是，侧重于保障人权
        • 尊重案件事实
        • 故意+过失想象竞合
      • 对象错误
        • 不影响犯罪故意的成立
    • 法定符合说
      • 对象错误
        • 不影响犯罪故意的成立
      • 打击错误
        • 保护法益
        • 修改案件事实，将过失拟制为故意
        • 未遂+既遂想象竞合
    • 打击错误与偶然防卫结合
      • 先分析打击错误（三边关系）
      • 再分析偶然防卫（双边关系）
      • 打击错误属于主观要件，偶然防卫属于（客观）违法阻却事由
    • 因果关系错误（犯罪是否既遂）
      • 狭义的因果关系错误
        • 虽然发生了行为人预想的结果，但因果流程不一致 以为是A死法，实际是B死法
        • 在客观上行为人的行为与危害结果须具有因果关系
        • 行为人成立犯罪故意既遂
      • 结果的推迟发生
        • 前行为（甲杀乙，致乙重伤）+后行为（抛“尸”）
        • 多数说
          • 前行为和后行为对死亡结果的发生，作用都大
          • 二因一果
          • 故意杀人既遂吸收过失致人死亡，定故意杀人既遂
        • 少数说
          • 后行为对死亡结果的发生作用大
          • 后因一果
          • 故意杀人未遂+过失致人死亡，并罚
      • 结果的提前发生
        • 前行为（计划杀人的预备行为）+后行为（实行行为）， 实际上死亡结果由前行为导致
        • 前行为已经着手
          • 故意杀人罪既遂
        • 前行为尚未着手
          • 故意杀人罪（预备）+过失致人死亡罪，想象竞合
        • 着手，指行为对法益产生了现实、紧迫、直接的危险
  • 不同犯罪构成间的错误（抽象错误）
    • 找出涉嫌的两个罪名，分别分析是否构成，若都构成则想象竞合
    • 包容评价
      • 行为人有犯A+B罪的故意，可以包容评价为有犯A罪的故意
      • 行为人有犯A+B罪的行为，可以包容评价为有犯A罪的行为
      • 常考
        • 故意杀人罪→故意伤害罪
        • 强奸罪→强制猥亵罪
        • 绑架罪→非法拘禁罪
        • 抢劫罪→盗窃罪
        • 抢夺罪→盗窃罪
        • 盗窃罪→侵占罪
        • 盗窃枪支罪→盗窃罪

责任阻却事由

• 责任年龄
  • 完全无责任年龄（12周岁以下）
  • 相对责任年龄
    • 12-14周岁
      • 故意杀人、故意伤害
      • 致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾
      • 经最高人民检察院核准追诉
    • 14-16周岁
      • 8种严重犯罪
        • 犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、 抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪
      • 法律拟制来的故意杀人罪
        • 非法拘禁罪
        • 聚众斗殴罪
        • 刑讯逼供罪
        • 暴力取证罪
        • 虐待被监管人罪
      • 法律拟制来的抢劫罪
        • 携带凶器抢夺
        • 聚众“打砸抢”中毁坏、抢夺财物
        • 事后转化抢劫
          • 暴力行为须构成故意伤害罪（重伤）、故意杀人罪
  • 完全责任年龄（已满16周岁）
  • 减轻责任年龄
    • 12至18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚
    • 已满75周岁
      • 故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚
      • 过失犯罪，应当从轻或者减轻处罚
• 责任能力
  • 程度
    • 完全有责任能力
    • 相对有责任能力
      • 尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人
      • 应负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚
      • 精神正常时犯罪的，没有规定“可以从宽处罚”
    • 完全无责任能力
      • 完全丧失辨认能力和控制能力的精神病人
  • 特殊人群
    • 又聋又哑的人和盲人，可以从轻、减轻或者免除处罚
    • 醉酒的人
      • 生理性醉酒
      • 病理性醉酒
    • 吸毒的人
      • 吸毒后第一次产生幻觉，可认定为过失
      • 明知吸毒后会产生幻觉，应认定为故意犯罪
  • 行为与责任同时存在原则
    • 行为与故意同时存在
    • 行为与责任年龄同时存在
      • 年龄以行为时为标准
      • （隔离犯）具备责任年龄后，负有防止结果发生的义务
    • 行为与责任能力同时存在
      • 仅要求行为与责任能力同时存在
      • 不要求发生结果时有责任能力
  • （例外）原因自由行为
    • 具有责任能力的人，故意或过失使自己陷入丧失责任能力的状态 或无意识的状态，并在该状态下实施了法益侵害的行为
    • 属行为与责任同时存在原则的一种例外
    • 主流观点认为，应负刑事责任
• 期待可能性
  • 法律不强人所难
  • 近亲属间的窝藏、包庇行为不具有期待可能性
  • 盗窃罪销赃的行为不具有期待可能性
• 法律认识错误
  • 区分
    • 事实认识错误
      • 指构成要件事实，包括危害行为、危害对象、危害结果
    • 法律认识错误
      • 对刑法的禁止性产生错误
      • “法律”指刑法，不包括行政法规范
      • 某项行政法规范服务于某个构成要件事实时，对该行政法有 认识错误，导致构成要件事实有认识错误，属于事实认识错误
  • 审查顺序
    • 先审查事实认识错误
    • 后审查法律认识错误
  • 法律后果
    • 构成要件事实错误
      • 排除犯罪故意
    • 法律认识错误
      • 自然犯（具有违法性认识的可能性）
      • 法定犯，若听信有权机关的正式答复则缺乏违法性的可能性