客观要件之因果关系

客观要件之因果关系思维导图：包含基本原理，问题意识：因果关系解决的是实害结果的归属问题，判断，关于行为的要求：行为对法益制造了法律不允许的危险，存在介入因素的案件，无法查明的案件等等

客观要件之因果关系

• 基本原理
  • 问题意识：因果关系解决的是实害结果的归属问题
    • 1、故意犯罪的既遂与否
    • 2、结果加重犯的成立问题
    • 3、过失犯罪的成立问题
  • 考察层次
    • 事实判断层次（归因）
    • 价值判断层次（归责）：客观归责理论，结果归责于谁更公平合理，三项判断条件详见“判定”
• 判断
  • 一、关于行为的要求：行为对法益制造了法律不允许的危险
  • 二、关于过程的要求：危险现实化为实害结果（危险的现实化理论）
    • 故意的作为犯
      • 1、重叠的因果关系：50%+50%=100% 二因一果
      • 2、双重的因果关系（择一的竞合）：100%+100%=100% 二因一果
    • 不作为犯与过失犯：要求具有结果避免可能性，否则结果不能归属于义务的不履行
  • 三、关于结果的要求：结果符合一定价值评价的要求
    • （一）现实发生的结果：不包括假定的因果关系
    • （二）规范保护范围内的结果
      • 1、具体罪名的罪状规范保护范围内的结果
      • 2、过失犯罪的注意义务规范保护范围内的结果
    • （三）行为人管辖范围内的结果：即行为人自己有责任和义务防止发生的结果
• 存在介入因素的案件
  • 一、官方理论立场：危险的现实化理论
  • 二、判断标准：介入因素两步走
    • step1：介入因素是否异常
      • 不异常：引发关系
        • 结论：先前行为与结果有因果关系
      • 异常：独立关系
        • step2：谁的作用大
          • 1、先前行为作用大，先前行为与结果有因果关系
          • 2、介入因素作用大，介入因素与结果有因果关系
          • 3、二者作用都大，二因一果
• 无法查明的案件
  • 1、行为人是一个人
    • 实施一个行为：存疑有利被告
    • 实施两个行为，分析汇总，存疑有利被告
  • 2、行为人是两个人
    • 构成共同犯罪：部分实行，全部负责
    • 不构成共同犯罪：分析汇总，存疑有利被告