导图社区 债务危机
本图思想源自瑞达利欧的债务危机,主要介绍了我国可能正在面临的通缩性债务危机的主要特征
编辑于2019-11-11 08:10:14债务危机解析
典型通缩性债务周期
早期阶段 股价指数开启上升
债务增长强劲,但增速低于收入增速
债务被用来支撑可使收入快速增长的经济活动
资产负债表健康,债务增长率、经济增长率、通胀率不冷不热,是黄金时期
泡沫阶段 股价指数主升
债务增速快于收入增速
快速增长的债务导致资产回报率和经济增长率加速上扬,这一过程往往会自我强化,因为收入、净值和资产价值的增加提高了借款人的借款能力
这是长期债务周期的上行阶段,通常持续数十年,由央行定期收紧和放松信贷而出现波动,央行调整货币政策带来短期债务周期,若干个短期债务周期叠加形成长期债务周期
央行降息会增加资产价格现值,提高资产价格增加财富,这样偿债负担就不会增加,偿还成本也会降低,但不能永远持续,最终债务人的债务总额=>可借入的资金,债务总额严重超出现有资金数量
但债务总额相对于资金和信贷不能再增加时,这个过程就会逆转,去杠杆开始
泡沫始于牛市
牛市最初是合理的,利率低,投资性资产价格上涨
经济改善,企业利润增加,可以承担更多债务,企业价值增加
推动加杠杆,新买家进入市场,助涨泡沫
很多时候政府提供担保,鼓励贷款机构放贷,导致低收益贷款和泡沫
信贷标志下降,银行提供大量贷款,影子银行出现,且不受政府监管
大量新型贷款工具涌入市场,大量金融工具应运而生
贷款人和投机者轻松发财,净值上涨获得新的贷款,进一步助涨泡沫
各类机构买入资产 造成资产负债出现严重不匹配
短借长贷
承担流动负债,但投资非流动资产
利用借入资金投资风险较高的债务或其他风险资产
以一种货币借款,另一种货币贷款
获得预期价差
在这种情况下,债务与收入的比率的增长非常迅速
典型的泡沫阶段会持续三年左右时间,在此期间债务在GDP中的占比年均增长20-25%
泡沫最有可能发生在经济周期、国际收支平衡周期或长期债务周期的顶部,经济最脆弱,但人们自认为富裕程度最高,对未来的信心最大
泡沫阶段,债务总额占GDP比例平均为300%
货币政策的作用
许多情况下,货币政策并没有限制泡沫,反而起到了推波助澜的作用
经济繁荣,投资者纷纷举债购买资产,关心通胀和经济增长率的央行往往不愿意收紧货币政策,央行政策并不针对泡沫管理
央行应该将保持债务水平的可持续性作为目标之一
但经济过热,通胀率过高,央行收紧货币政策,这时支付利息的钱更多来自借款,而不是收入增长,这一趋势显然难以持续
当泡沫破裂时,资产价格下跌拉低抵押品价值,市场进行抛售进一步压低价格,规模过大,杠杆率过高,存量债务可能会带来系统性威胁,摧毁整个经济
泡沫的特征
相对于传统标准来看,资产价格偏高
市场预期目前的高价会继续快速上升
普遍存在看涨情绪
利用高杠杆融资买入资产
买家提前很长时间买入(增加库存、签订供应合同),旨在投机或应对未来价格上涨
新买家(之前从未参与市场)进入市场
刺激性货币政策进一步助涨泡沫(而紧缩货币政策会导致泡沫破裂)
债务与收入比率或偿债与收入比率这些单个指标不足以完全说明债务问题,即便他们体现出较高水平,重要债务在整个经济体中分布较均匀,也不会造成太严重问题,糟糕的是大量债务集中在某几个重要实体中
顶部 股价指数筑顶
当资产价格受到大量杠杆式买盘推动,市场全面上涨,杠杆化水平和资产价格过高时,走势逆转的条件成熟
大多数情况下,顶部出现于央行开始收紧货币政策,提升利率时
某些情况下,紧缩是由泡沫本身引起的,因为经济增长率和通胀率上升,产能极限开始承压
其他情况下,紧缩是由外部因素引起,外部债权人撤资导致,撤资原因可能与该国无关
此外,债务计价货币相对于收入计价货币升值,也会对借款人造成挤压,有时,意外的现金流不足可能会引发债务危机
债务压力骤增都会损害资产价格,导致反向的财富效应
顶部的早期阶段
短期利率上升,与长期利率的利差缩小或者消除,与持有现金相比贷款的吸引力下降
收益率曲线持平或者倒挂,就在泡沫破裂之前,人们开始觉得持有现金更好,这种形态的转变减缓了信贷增长,引发了上述事态发展
信贷体系部分受损,但其他部分仍然健康运转,人们看不出经济正在走弱,因此央行仍在加息和收紧信贷,衰退的种子已经播下
通常股市触顶前5个月左右,信贷紧缩的速度是最快的
此时,经济高速运转,需求给产能造成压力,失业率通常处于周期性低点,通胀率持续上升,短期利率走高使得现金更具吸引力,削弱了高风险资产,放缓了贷款增速
短期利率通常在股市触顶前几个月达到峰值
要了解可能发生的经济衰退的严重程度,不需要知道紧缩的具体程度,而是要弄清楚每个特定部门对紧缩的敏感性和损失的传导机制
泡沫破裂时
资产价格变动造成的财富效应对经济增长率的影响大于货币政策的影响
人们往往低估财富效应的影响
泡沫破裂早期,股价下跌,但盈利尚未下跌,于是体现出其相对价值,投资者误以为是买入机会,但是没有考虑到未来事件可能导致盈利急速下跌
逆转是自我强化的,财富水平下降-收入减少-信誉恶化-限制贷款-损害资出-降低投资率-降低金融资产吸引力-反过来影响基本面进一步恶化-市场进一步抛售资产-压低资产价格,使得资产价格、收入和财富加速下行
萧条阶段 股价指数快速下跌
正常衰退阶段
货币政策仍然有效
资金总量与偿债需求的不平衡可以通过降息来解决
充分降息
产生积极的财富效应
刺激经济活动
减轻偿债负担
但在经济萧条时期利率已经接近0%,无法降息,还要考虑汇率问题
2008-2009年美联储迅速降息,在降息无效的情况下果断采取其他刺激措施,经济迅速恢复
1930-1932年美联储放宽货币步伐太慢,经济恢复也慢
在全球21次通缩性债务危机中,平均利率大幅下降,趋近于0%
萧条
偿付能力问题
现金流问题
互为因果 很多情况下同时存在
缺乏现金流是大多数债务危机的触发因素
去杠杆化进程
人们发现自己所谓的财富其实只是他人的付款承诺,一旦对方不遵守,财富就不复存在
当变现能力无法通过考验,就会造成恐慌,引发挤兑和证券抛售
那些遭遇挤兑的实体难以筹集资金和信贷,债务违约爆发
债务违约和重组会给杠杆贷款人带来重创,萧条阶段的主导因素是债务减免
萧条的管理
两大障碍
政府不知道如何妥善处理债务危机(无知)
存在政策或法律限制,政府没有采取必要行动的权力(缺乏授权)
减轻债务负担的政策工具
财政紧缩
削减开支降低债务与收入比率
财政赤字增加,倾向于提高税收
大错特错
债务违约/重组
最佳的债务危机管理案例的特点
迅速认识到信贷问题的严重程度
政府不会拯救非核心机构并评估机构破产或重组带来的影响,加以平衡
打造或恢复强大的信贷渠道,使得信誉良好的人可以获得借款
应对坏账的同时确保经济增长率和通胀率处于可以接受的水平
决策者必须做出的重要决定是
是要进行体制改革,解决造成债务问题的根本原因
还是只进行债务重组,分散债务危机的影响,使痛苦不至于难以忍受
通常情况下,非系统重要性机构被迫自行承担损失,无力承担则破产、与状况良好的机构合并或交由政府设立的资产管理公司(AMC)处理
政治因素是决定改革方向的重要因素
处理不良贷款的工具
贷款重组(延长期限)
债转股和资产没收
直接出售贷款或资产给第三方
贷款证券化
债务货币化/印钞
如果政府管理得当,采取
印钞
购买资产
提供担保
债务周期会从萧条期(痛苦的去杠杆化) 进入扩张期(和谐的去杠杆化)
当重要性机构出现失败的风险时,政府应该
减少恐慌,提供债务担保
提供流动性
支撑系统重要性机构的偿付能力
对系统重要性金融机构进行资本重组/国有化/损失覆盖
财富转移(富人转移到穷人)
在困难时期贫富差距会变得巨大
这个时期民粹主义抬头
政治风向左倾,富人设法转移财富,会影响资产市场和货币市场
政府增加所得税,不动产税和消费税,迫使纳税人出售流动性良好的金融资产
无论怎样,财富转移的规模基本都不足以对去杠杆化进程做出实质性贡献
除非,革命,使巨额财富国有化
和谐的去杠杆
关键
4种政策平衡推进,减少难以承受的冲击,减少债务与收入比率,并保持可接受的经济增长率和通胀率
抵消通缩性萧条的最好方式就是由央行提供充足的流动性和信贷支撑,同时由中央政府参与满足不同重要实体的资本需求
央行适度支撑
中和本会带来通缩性影响的信贷市场崩溃
使名义经济增长率略高于名义利率,在可容忍的限度内拉长去杠杆化进程
如果印钞可以抵消信贷的减少,令通缩的力量被通货膨胀的力量平衡
过去100多年的大部分去杠杆化进程,都出现了大规模的货币创造、财政赤字和货币贬值(兑黄金、大宗商品和股票贬值)现象
萧条阶段转为和谐的去杠杆化所需印钞的数量和货币贬值程度
平均每年印钞约为GDP4%
初始阶段货币兑黄金贬值50%左右
财政赤字扩大至GDP的6%左右
通常情况下这种积极的刺激会在萧条阶段的第二到第三年出现
这时,股指下跌超过50%,经济活力下降约10%,失业率上升到10-15%
不同案例差别可能很大
推绳子
长期债务周期后期,降息和央行购买债务资产的影响变小,此时经济进入低增长、资产低回报时期,央行不得不转向其他形式的货币刺激,让资金和信贷更直接的支撑消费者
货币政策分类
1、由利率驱动的货币政策是最有效的货币政策类型,因为他对经济有着最广泛的影响
提高投资现值,产生积极财富效应
减少月度还款,提高商品需求
减轻偿债负担,改善现金流和支出
当利率降至0时,该政策失效
2、量化宽松(即印钞和购买金融资产)
通过影响投资者/储蓄者行为(非借款人/消费者)产生作用
投资者/储蓄者如何使用相关资金和信贷才是关键
在风险溢价和流动性溢价较大时最为有效
当风险溢价降低,现金更具有吸引力时,量化宽松失效
3、更为直接的为消费者(非投资者/储蓄者)提供资金,鼓励消费
当贫富差距很大且经济疲软时,将消费能力赋予中低产人群会更有效
货币和财政政策结合使用
增加债务融资的财政支出
增加债务融资的财政支出,当财政部不负担债务
直接向政府提供新增印钞,用于政府支出,不再费心提起发债程序
印钞并直接向家庭进行现金转移(即直升机撒钱)
伴随着大规模货币创造,进行大规模债务减记
正常化阶段
经济活力和资本形成的复苏往往很慢,即使在和谐去杠杆化进程中,通常需要5-10年才能使实际经济活力达到之前的峰值,因此被称作失去的十年
股票价格通常需要更长的时间才能达到之前的高点,因为人们需要重新适应
债务大周期模型
一般情况下,一个国家之所以会爆发债务危机,是因为债务和偿债成本的增速高于偿债所需收入的增速,最后不得不去杠杆化
在典型的债务危机中,央行可以通过降低实际利率缓解危机,但央行无法降息时,机会出现严重的债务危机(即萧条)。
在典型情况下,每个短期债务周期(经济周期)的顶部和底部的债务与收入比率都会高于此前一个短期债务周期,对个短期债务周期叠加,就形成了长期债务周期,直到推动债务扩张的降息无法继续
人的本性:喜欢借钱花钱,而不愿意还债。推动了每个短期债务周期的顶部和底部的经济活力都会超过上一个周期,债务总额也会持续增加
请记住
一个人的支出就是另一个人的收入
金钱有两个功能
交换媒介
财富储藏手段
服务于两个主人
无产阶级
资本家
通缩性萧条
决策者会通过降息来应对最初的经济萎缩
当利率接近0时,就无法有效的刺激经济
此时,债务重组和财政紧缩占主导地位,但没有适度的刺激措施(印钞/货币贬值)产生平衡效果
该阶段下,收入下降速度快于债务重组速度,偿债会减少债务存量,但为了支付当前利息,借款人不得不承担更多债务,使得债务负担(偿债总额/收入)上升
通缩性萧条往往出现在大多数债务是国内融资的,以本币计价的国家,因此最终的债务危机会带来强制抛售和违约,但不会造成汇率问题或国际收支问题
通胀性萧条
经常出现在依赖外资流动的国家,他们积累了大量外币计价的债务,无法对债务进行货币化(印钞购债)
但外资流动放缓,信用创造就会变成信贷紧缩
通胀性去杠杆进程中,资本外流导致贷款水平和流动性急剧下降,同时汇率下跌拉高通胀率
优于决策者分散不良影响的能力有限,大量债务以外币计价的通胀性萧条特别难以管理
如何看待信贷和债务
信贷和债务
信贷
赋予他人购买力
债务
他人承诺日后偿还该购买力
信贷/债务是好事还是坏事,取决于是否能把信贷用于生产性目的,从而创造出足够多的收入来还本付息
相比信贷/债务增长过快,其增长过慢导致的经济问题同样严重,甚至会更糟糕,因为过慢的代价就是会错失发展机会
大量举债的风险
主要在于决策者是否有意愿 和能力将坏账损失分摊到多年
决定因素
债务是否以决策者能够控制的货币计价
决策者能否对债权人和债务人施加影响
债务周期产生的两类问题
因借款人无法按期还本付息而产生损失
贷款以及贷款所支撑的支出下降
管理债务危机的关键
债务以外币而非本币计价时,决策者分散债务问题的难度将大大增加
虽然债务危机可以得到妥善管理,但一定会有人为此付出代价
管理债务危机的政策措施
财政紧缩(即减少支出)
债务违约/重组
央行印钞,购买资产(或提供担保)
将资金和信贷从充足的领域转向不足的领域
以降低债务与收入之间的比率 降低偿债总额与用于偿债现金流之间的比率