导图社区 第七章幼儿园课程开发模式
幼儿园课程第七章幼儿园课程开发模式思维导图,包括:第一节目标模式、第二节过程模式、第三节实践模式、第四节批判模式。
编辑于2022-07-05 21:17:34第七章幼儿园课程开发模式
第一节目标模式
亦称“工艺学模式”,是20 世纪初课程开发科学化运动的产物。它是以目标为课程开发的基础和核心,围绕课程目标的确立、实现及评价而进行的课程开发模式。
博比特课程开发的三个步骤: 一是确定目标 二是选择经验 三是组织讨论
课程编制的四个基本问题 ①学校应该怎样达到哪些教育目标? ②我们提供哪些教育经验才能实现这些教育目标? ③我们怎样才能有效地组织这些教育经验? ④我们怎样才能确定这些目标达到实现?
具体分为四个环节: (1)确定教育目标 (2)选择学习经验 (3)组织学习经验 (4)评价教育计划
泰勒理论的实质是目标为中心的模式,又称目标模式。 方法:工学方法 原则:科学管理原则应用于课程开发
二、目标模式的理论基础1.实用主义哲学的价值论基础目标模式是以现实社会生活的需要为立足点,选择、确定对社会有使用价值的牧宝,在此基础上选择、组织、评价作为课程内容的学习经验2.行为主义心理学的方法论 行为目标:课程开发模式的逻辑起点
三、目标模式的课程开发步骤1.确定教育目标:三个来源+两道过滤网 2.选择学习经验:五条原则 3.组织学习经验:两个组织+三个标准+两个组织原则 4.评价教育计划
▲四个环节的关系: 确定教育目标、选择学习经验、组织学习经验以及评价教育计划这四个环节,构成泰勒关于课程开发的系统观点。 确定教育目标是课程开发的出发点。 选择学习经验和组织学习经验是主体环节,指向教育目标的实现。 评价教育计划是整个系统运行的基本保证。确定目标即是课程开发的出发点,也是课程开发的归宿。
四、目标模式对幼儿园课程开发的影响 幼儿园五大领域课程预设好,制定教材或者教师用书,又包含详细的课程目标和安排好的内容、进度、课时等,就是典型的目标模式的课程。 目标模式往往是以幼儿行为来群定目标的,这就必然导致课程强调幼儿明确识别的方面,而不同程度的忽视难以转化为行为的高级心理素质,如情感、态度、价值观等。
五 目标模式的优势:是至今最权威、系统化的课程开发理论。 是影响最为广泛、运用最为普遍的课程理论之一。 不足:(1)强调技术控制,导致价值与事实脱节 实际效率、遵循输入--产出的逻辑推理,导致价值与事实的脱节 (2)过分强调预设性目标,忽视了动态发展 预设课程与幼儿发展动态性、变化性、综合性不融合。 (3)所依据的行为目标存在缺陷 目标分类是测验题的量表而非认知过程,不可预测的价值难以目标化而导致价值缺失,目标的意义也较难以统一 (4)强调忠实于教材,缺乏弹性 不利于教师主体性发挥,忽视课程运用中的情境性
第二节过程模式
一内涵教育是为了使人获得理性自主能力,使人从作为权威的固定知识的束缚中解放出来,把已有知识作为思考的材料,发展理解、“负责的判断”和批判反思的能力。
二,过程模式的理论基础 一,进步主义教育理论的传统,强调知识是通过经验获得的,经验是教育过程的核心。学生获得某种知识并不是教师指导的,而是自行发现的。教育是生长发展的过程,是一种手段,而不是知识的灌输。教育不是活的准备教育本身就是生活。教育或课程开发应依据过程,而不是最后的产品 二发展心理学的影响,皮亚杰--发生认知论,强调智力发展是主动的过程是有机体和环境交互作用的结果,儿童通过行动重组概念。图式、同化、顺应、平衡来解释人的认知发生发展的过程。 布鲁纳的教学理论——发现教学法,指出儿童不仅是知识的接受者,而且更是主动的探索者。求知是一种过程而非结果。接受一门学科不在于增加这一门学科的知识,而在于使儿童为自己而学习该学科。
三,过程模式的课程开发原则与步骤 原则:一,教师应该与学生一起在课堂上讨论研究有争议的问题。二,在处理有争议的问题时,教师应该保持中立原则,使课堂成为学生的论坛。三,研究有争议的问题的主要方式是讨论,而不是灌输式的讲授。四,讨论应尊重参与者的不同意见,无需达成一致意见。五,教师作为讨论的主持人,对学习的质量和标准负责 步骤:(1)先确定一个目标。该课程“三分之一是确定的,三分之二是不确定的”,教育目标是在方案进行的不同阶段不断生成和不断发展的,并不是提前预设的。 (2)课程内容的选择也必须立足于对教育教学过程中的各种原理及方法的详细分析,从具有内在的价值的知识形式及学科结果中选择基本概念、原理和方法作为课程内容,而不是学习行为的结果为准绳。 (3)课程实施是教师与幼儿对真实的生活事件和日常生活中的现象进行深入的探索活动,让幼儿自主建构、积累、知识经验。 (4)课程评估和课程目标的不断制定,课程内容的选择、组织和实施结合在一起,贯穿于整个方案课程的过程,充分体现了课程研究、编制和评价的统一性。
四过程模式对幼儿园课程开发的影响 淡化课程目标的预设,强调幼儿活动的过程; 淡化教师的计划性和控制型,强调幼儿选择和创造; 淡化评价的客观标准,强调过程性评价及自我在教育评价中作用;
五过程模式的优势和不足 优势:冲破了目标模式“技术理性”的樊篱,把课程开发建立在实际的教育情境基础上,符合时代需求的价值取向。学习是一个主动参与和探究的过程,培养批判性思维、发散性思维、创造性思维;提高学生讨论问题、理解问题、分析和解决问题的能力。过程模式强调课程设计看成是一种不断发展的过程 不足:一过程模式虽诊明了目标模式的病症,但未能开出更为理想而全面的或更为对症且见效的药方。二,过程模式在否定目标模式,通过阐述课程目标来开发课程的同时,又走向了否定目标的反面。把整个课程开发局限于对学科体系的抽象演绎,忽视了社会需要知识的实用性以及学生的可接受性。三,过程模式涉及需要兴趣,成长和发展等概念,这样的课程开发模式从客观上来说又存在一定的问题,四在实践上,过程模式还存在一些困难。
第三节实践模式
一内涵实践模式对处于危机中的课程原理进行诊断,指出了课程领域的再生之路,即从盲目追求理论转向对实践情景的关注。
二,实践模式的理论基础:古希腊哲学传统中亚里士多德的实践观,杜威的进步主义哲学思想,现代欧洲大陆的人本主义哲学思想。尤其是现象学和存在主义的观点
三实践模式的课程开发方法:实践的艺术,准实践的艺术,折中的艺术
四,实践模式对幼儿园课程开发的影响 1.实践模式的价值取向 2.实践模式注重教师和学生的主体性 3.实践模式注重课程审议
五,实践模式的评价 1.可取之处 (1)尊重教师和学生的主体性 (2)促进了校本课程的开发 (3)追求课程的实践价值 2.有待商榷之处 (1)操作性不强:理论与操作的差异,价值难统一 (2)难以真正达到审议的效果:教师的能力和权力难以达到 (3)理论本身存在问题:易划入相对主义泥潭,思想上易混乱
第四节批判模式
一内涵:批判模式把矛头直指泰勒的目标模式,批判模式认为所有知识都带有社会偏见,知识的构建总是为某种社会目的服务的,所以课程研究要揭示学校里所教的外显知识和内隐知识之间的关系。皆是选择和组织知识的原理及评价的准则。
二,批判模式的理论基础,现象解释学,社会批判理论,知识社会学
三,批判模式的课程开发程序及方法 1研究小组成员与受教育者代表共同讨论他们的计划,征得受教育者代表的同意与合作 2组成员和社区志愿者对从具体情景中观察到的初步结果予以评价讨论,并在讨论过程中发现矛盾,初步确定用于教学中讨论与训练的基本题目 3心理学家,社会学家,教育家以及非专业志愿者共同确定用于实践教学的课程的主题。 4在具体的课程实施或教学方法上。批判模式主张以情景对话,提问,讨论取代学生被动的学习,以师生的双向交流合作取代教师单项的机械灌输
四批判模式对幼儿园课程开发的影响 批判模式提出的一系列观点给人以耳目一新的感觉,为我们了解教育过程和现象提供了一个新的视野,为课程编制提供了一种新的可能。
五,批判模式的评价 优点:批判模式为课程设计提供了一种新的视野:唤醒了人们的文化批判意识,激发起人们的反省和批判意识及重建课程方法论的积极性、主动性、紧迫感和使命感;对探索、构建面向21世纪的课程设计方法论、超越非人化的机械主义课程设计程序,具有不容置疑的参考价值和促进作用。 不足:批判模式的理论主张在一定程度上陷入了二律背反的怪圈。学校课程首要的功能是传播社会文化遗产。否定课程的预设性和精确性,反对传递准确的具有中性价值取向的真理性知识和经验。批判有余而重建不足