导图社区 《思考,快与慢》读书笔记
《思考,快与慢》认知心理学的著作,包括启发法与偏见,过度自信与决策,错误选择与风险的内容。喜欢的小伙伴可以看看哦~
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
《思考,快与慢》
系统1,系统2
系统1
定义
凭经验的、无意识的,自主控制状态
7种常见的系统性错误
1.典型性偏好
过度关注典型事件,忽视事件发生的概率
飞机、高铁失事新闻后,有人不敢坐飞机或高铁
2.可得性偏好
如果事情更容易出现在大脑中,人们就会认为这件事更容易发生
网上热搜一直是某明星,那么你可能会觉得这人很火
3.因果性偏好
人们喜欢用因果关系解释事物的关系
古代迷信占卜
4.光环效应
先接受某一事物的部分信息会影响人对接下来的理解与判断
爱屋及乌
5.锚定效应
人评价一个事物时,会先估计一个参考值,然后再进行调整,而这个参考值(锚定值)会影响接下来的判断
618年终大促,原价299现价99
6.框架效应
同一问题的不同描述方法,会对人的判断产生不同影响
爆款标题
7.禀赋效应
在拥有某个物品后,会觉得其价值越高
不愿意放手
功能
维护并更新你个人世界的模式
由联想和结果共同构成
联想:由情景、事件、行为等引发
结果:伴随某种规律出现
系统2
定义:
注意力集中的,费脑力的、自我控制状态
心流状态:不需要努力就能集中注意力做某事的状态
认知偏见
启动效应
来自系统1的联想激活,行动和感情受制于无意识的联想
影响
系统1给你带来的各种印象会在系统2的确认下变成信念,成为你做出选择和行动的动力源泉
解决方法
用系统2干扰,象征性的监视符号即可促使人们改善自身行为
直觉性判断
系统1的产生熟悉感(记忆),系统2依靠熟悉感进行判断,实际上是错觉
曝光效应
重复曝光有益于机体适应所处的环境,能鉴别出安全栖息地
创新
本质是极佳的联想记忆
心情能影响系统
好心情
系统2放松控制、系统1直觉和创造力增强
放松警惕,易犯逻辑性错误
坏心情
丧失直觉,系统2控制增强
系统1的联想与创造力下降,保持警惕
启发法与偏见
可得性启发
大数法则与小数定律
大样本比小样本更精确
小样本比大样本产生极端结果的概率大
普遍性偏见
对随机事件作出因果解释必然是错的
听从直觉,会把随机事件看做是有规律的事件而犯错
锚定效应
人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前,总会事先对其进行考量
对锚定的调整是不足的
系统2的懒惰和软弱的失误
暗示就是一种锚定效应
一种启动效应,系统1试图建立的将锚定数字视为真实数值的世界
风险与效用层叠
一连串自持事件,开始于相对于次要事件的媒体报道,然后引起公众恐慌和大规模的政府行动
某些情况下的媒体报道会抓住部分公众的注意力,这部分注意力转变为焦虑和激愤,会促进媒体跟踪报道,继而产生更大的焦虑,波及面更大
典型性启发
过于喜爱预测不可能发生的低概率事件
因果关系与思维定势
表现
统计学基础比率普遍受到轻视,尤其当人们手头有该事件相关的具体信息时,有时候还会完全忽视这一比率
因果关系基础比率被视为个别事件的信息,人们很容易把这一比率与其他具体事件信息结合起来考虑问题
结论
我们容易赋予个人以典型特征
情景的一个重要特点就是能影响个人的思考结果
解决方法(回归现象)
所有表现都会回归平均值
第二次表现与第一次并无因果关系
如何让直觉性预测更有效
Step1:计算客观平均值(事件基础比率)
Step2:直觉预测值
Step3:现有信息对直觉预测所提供的比率
Step4:得出预测结果(2,3步的差距中取30%加到1的预测结果中)
过度自信与决策错误
”知道“的错觉
“叙事谬误” 必然性错觉
描述有缺憾的往事是如何影响我们的世界观和我们对未来的预期的
人类常会为过去的憾事编造牵强的解释,并信以为真,以此来蒙蔽自己
通过手头有限的信息去构造最可能的事实
人会最大限度的忽视自己的无知
结果偏见
不是根据判断过程的合理性来评估一个判断的好坏,而是以结果作为好坏标准
对决策制定者尤其不利
引起官僚做派,不愿承担责任
有效性错觉
未来不可预测
高度主观自信与专业文化导致了认知错觉
认清预测错误不可避免
专家型直觉习得
一个可预测的、有足够规律可循的环境
一次通过长期训练学习这些规律的机会
基本条件
乐观主义错觉
决策时不考虑竞争因素,困难问题被简单替代
只重视已知,忽视未知
只重视目标,忽视相关基础比率
养成采纳外部建议的决策习惯
比起外部意见,我们更偏向内部意见
过于乐观的计划随处可见——“规划谬误”
减少错误的方法
1.识别对应的参考类别
2.获取参考类别的统计数据,作出基准预测
3.使用具体信息对基准预测进行修正
选择与风险
两种形式
经济人——逻辑性、理性、倾向性没有变化
人——受制于眼见为实,直觉系统
前景理论
评估与一个中性参照点(适应水平)相关
高于参照点为所得低于参照点为损失
降低敏感度原则
同样亮度的灯泡,黑暗中更显眼
损失厌恶
“亏”被当成威胁
无差异曲线无法预测的两个方面
人们的偏好并非一成不变的,而是随参照点发生变化
改变不利之处比改变有利之处更突出
可能性效应与确定性效应
决策权重的大小取决于人们的担忧程度
“四重模式”
被过分关注的罕见事件
画面感越强,决策权重越大
人们高估了罕见事件的概率
人们在做决策时过高权衡了罕见事件
对风险的表述方式不同,所做决策可能截然相反
能带来长远受益的风险政策
宽框架:一个有4个选项的综合决策问题
窄框架:分别思考两个简单的决策问题
风险政策可以抵消风险厌恶的偏见
心理账户如何影响我们的选择
钱是衡量个人利益和自我成就感的标尺
后悔是由替代现实的可用性引发的反事实情绪
处置效应(窄框架):卖掉在未来最无可能盈利的股票