导图社区 SPACE矩阵:分析企业外部环境及企业应该采用的战略组合
还在迷茫企业该往何处发展?SPACE矩阵为你拨开迷雾!这一工具聚焦企业外部环境,从财务实力、竞争优势、环境稳定性和产业优势四个维度出发,精准定位企业坐标。基于此,能直观地给出进取、保守、防御、竞争四种战略组合。无论是企业处于上升期寻求突破,还是面临挑战急需转型,SPACE矩阵都能依据分析结果,为企业量身定制战略方向,助力企业在复杂的市场环境中找准前行路径,实现稳健发展,赶紧来试试!
这是一篇关于《不懂合伙,必定散伙》读书笔记的思维导图,主要内容包括:合伙的时代背景与重要性,合伙人选择,股权设计,合伙规则,矛盾化解,失败案例。
这是一篇关于数据治理服务解决方案的思维导图,主要内容包括:实施路径,数据治理总目标,数据治理体系建设。
这是一篇关于从喜剧演员到乌克兰掌舵人:泽连斯基的多维剖析的思维导图,主要内容包括:基本信息,他的经历,部分语录,他的作品,所获荣誉,人物评价,重大事件。
社区模板帮助中心,点此进入>>
世界500强企业经典管理法则导图
影响世界的100个经典管理定律
企业集团财务管理概述
企业管理概论
如何成为合格的中层管理者
《卓有成效的管理者》
《卓有成效的管理者》阅读笔记
规划企业战略与市场营销管理
财务管理:企业投资管理
十二种激励方式
SPACE矩阵:分析企业外部环境及企业应该采用的战略组合
1. 概念含义
SPACE矩阵(Strategic Position and Action Evaluation Matrix)即战略地位与行动评价矩阵,主要用于分析企业外部环境及企业应采用的战略组合 。该矩阵有四个象限,分别代表企业采取的进取、保守、防御和竞争四种战略模式。其两个数轴分别代表企业的两个内部因素——财务优势(FS)和竞争优势(CA);以及两个外部因素——环境稳定性(ES)和产业优势(IS)。
1.1 财务优势(FS)
通常可采用投资收益、杠杆比率、偿债能力、流动资金、现金流动、退出市场的便利性、业务风险等指标来衡量财务优势。
1.2 竞争优势(CA)
一般采用市场份额、产品质量、产品生命周期、用户忠诚度、竞争能力利用率 、专有技术知识、对供应商和经销商的控制等指标衡量竞争优势。
1.3 产业优势(IS)
产业优势常通过增长潜力、盈利能力、财务稳定性、专有技术知识、资源利用、资本密集性、进入市场的便利性、生产效率和生产能力利用率等指标来衡量。
1.4 环境稳定性(ES)
环境稳定性通常用技术变化、通货膨胀、需求变化性、竞争产品的价格范围、市场进入壁垒、竞争压力、价格需求弹性等指标衡量。这四个因素对确定企业及各项业务的战略地位至关重要,有助于确定企业具体战略并选择行动方案。
2. 工具分析
2.1 分析步骤
1. 选择构成财务优势(FS)、竞争优势(CA)、环境稳定性(ES)和产业优势(IS)的一组变量。
2. 对构成FS和IS的各变量给予从 +1(最差)到 +6(最好)的评分值,对构成ES和CA的轴的各变量从 -1(最好)到 -6(最差)的评分值。
3. 将各数轴所有变量的评分值相加,再分别除以各数轴变量总数,得出FS、CA、IS和ES各自的平均分数。
4. 将FS、CA、IS和ES各自的平均分数标在各自的数轴上。
5. 将X轴的两个分数相加并标在X轴上,将Y轴的两个分数相加并标在Y轴上,标出X、Y数轴的交叉点。
6. 从SPACE矩阵原点到X、Y数值的交叉点画一条向量,该向量表示企业可采取的战略类型:进取、竞争、防御或保守。
2.2 SPACE矩阵的轴线可以代表多种不同的变量
SPACE矩阵的轴线会依据被研究企业的情况,代表多种变量,如投资收益、财务杠杆比率、偿债能力等。
2.3 用SPACE矩阵分析可得出的各种战略态势
1. 进取型:当企业向量位于SPACE矩阵的进取象限时,表明企业有较强的财务优势和竞争优势,可采取进取型发展战略,如市场渗透、市场开发、产品开发、后向一体化、前向一体化、横向一体化、混合式多角化经营、集中式多角化经营等。
2. 保守型:企业向量位于保守象限时,意味着企业在稳定但不增长的产业中拥有财务优势,但竞争优势不足,应固守基本竞争优势,避免过度冒险,可采取市场渗透、市场开发、产品开发及集中化多角化经营等战略。
3. 竞争型:若企业向量处于竞争象限,表明企业在不稳定的行业中具有重要竞争优势,可采取后向一体化、前向一体化、横向一体化、市场渗透、市场开发、产品开发等竞争性战略。
4. 防御型:当企业向量位于防御象限时,说明企业在不稳定行业中处于不利竞争地位,应集中精力克服内部劣势并回避外部威胁,可采取紧缩、剥离、结业清算和集中化多角化经营等防御性战略。
2.4 局限性
当SPACE向量位于半径为1的圆内时,企业战略态势模糊,可能处于夹在中间的战略地位,缺乏明确战略目标或战略执行能力差,经营盲目且对外部变化反应迟钝。
2.5 运用原则
1. 理论与实际相结合:SPACE分析方法源于工业企业经验总结,运用时需结合企业自身特点。
2. 定性与定量相结合:确定两类4种关键因素是定性过程,可采用综合判断法或特尔斐法,而各因素分值确定需通过问卷调查并加权平均,以使结果更符合实际。
3. 尊重与修订相结合:应尊重通过科学方法确定要素并经SPACE分析得出的结论,但可根据实际情况及时修订。
3. 适用范围
SPACE矩阵操作复杂,采用四个维度,每个维度由多个指标构成,且不同行业指标不同。该矩阵对风险问题特别关注,将财务优势与环境稳定性作为纵轴并考虑风险因素,适用于风险较大的行业或对风险敏感的企业。
4. 实例分析
4.1 案例1:吉列公司SPACE矩阵分析
通过对吉列公司财务优势、竞争优势、环境稳定性和产业优势相关指标的评分与计算,得出其向量位于SPACE矩阵的竞争象限,表明公司在高速增长行业中拥有重要竞争优势,新产品上市可利用内部优势把握外部机会、克服弱点和回避威胁。
4.2 案例2:SPACE矩阵在医院制定战略决策的实际运用
以某三级甲等医院为例,选定财务优势、竞争优势、环境稳定性和产业优势相关因素并进行评分,建立SPACE矩阵数轴,计算得出医院总战略应采取进取型战略。具体行动包括加强人才培养与引进、注重专科特色发展、加强沟通与信息化建设、重视文化建设与形象宣传、健全规章制度与强化成本核算等。