逻辑推理的三种方式

特殊到一般的推理，是观察到了事件越来越多，于是开始总结出理论、万一未来出现一个特例，整个论证就会被推翻，因为你看到的事实样本量太小，片面的事实就会得出片面的规律。

逻辑推理的三种方式

• 1.归纳法
  • 定义
    • 特殊到一般的推理，是观察到了事件越来越多，于是开始总结出理论
  • 缺点
    • 万一未来出现一个特例，整个论证就会被推翻，因为你看到的事实样本量太小，片面的事实就会得出片面的规律
  • 适用度
    • 归纳法是从“数据”到“算法”的学问。算法的形成来源于数据
• 2.演绎法
  • 定义
    • 是一般到特殊的推理，是用理论对实际发生的事件进行判断
  • 缺点
    • 演绎法有一个重要的假设，就是人类是有可能找到一个绝对真理的，这样就高估了这个理论的适用范围，使得整个推导过程变得不可信。
  • 适用度
    • 演绎法是从“算法”到“数据”的学问，但是算法会有出错的时候，而且算法也是来源于数据
• 3.溯因推理
  • 演绎法
    • 是从原因推到结果。
  • 归纳法
    • 能够验证现有的理论。是从我们观察的结果归纳出的原因。
  • 溯因推理是从结果推测原因。
  • 五大特征
    • 最重要的阶段是提出可以解释现象的假说
    • 假说是对现象发生原因的试探性推测，具有或然性，需要被进一步实证检验
    • 当假说无法被直接观测从而不具有可证伪性时，必须由假设形成具有可证伪性的推论，从而为实证检验创造条件
    • 是在众多可溯之因中寻求最佳解释的推理过程，而最佳解释必须与最大范围的经验事实相一致
    • 溯因推理包含了演绎推理与归纳推理——由假说形成推论就是演绎推理，而对推论的实证检验就是归纳推理
• 归纳与演绎的关系
  • 归纳法和演绎法有着千丝万缕的联系，归纳法可以给演绎法做出的预测一定的反馈，看看实践是不是完美地符合理论，归纳法也能得出一些演绎法中的“大前提”“小前提”，演绎法能够解释归纳法得出的结论的“发生机制”。
  • 归纳法更像是统计学的视角，通过数据分析来寻找一些规律，而演绎法更像是因果关系的逻辑推演，天然就是“硬逻辑”。