导图社区 中国近现代史纲要_第二章 对国家出路的早期探索
本导图用简洁,易懂的语言及模式概括了中国近现代的开篇。考研学子们可条理清晰得掌握其中内容,更好的应对题目,缩短学习时间,增加学习效率。
编辑于2022-11-14 15:22:25 广西壮族自治区中国近现代史纲要 第二章 对国家出路的早期探索
农民群众斗争风暴的起落 (农民阶级)
太平天国农民战争(1851-1864年)
爆发原因
第一,一鸦后,因巨额赔款,清政府加重农民赋税负担
第二 ,由于西方资本主义的入侵,中国的农业和家庭手工业相结合的自然经济逐渐解体
残酷的压迫和剥削,迫使广大人民尤其是农民群众走上反抗斗争的道路
太平天国的兴起
1843年,洪秀全创立“拜上帝会”组织群众
1851年,洪秀全率教众在广西省金田村发动金田起义,建号太平天国
1853年,占领南京,定为首都,改名天京,正式宣告太平天国农民政权的建立。定都后北伐、西征,很快达到全盛
《天朝田亩制度》
1853年颁布,以解决土地问题为中心,涉及政治、经济、军事、文化等内容的革命纲领。最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特色的纲领性文件
确立了平均分配土地的方案:是起义农民提出的一个以解决土地问题为中心的比较完整的社会改革方案
评价
进步性:否定了封建地主的土地所有制,对“均田”思想的发展和超越
空想性:没有超出农民小生产者的狭隘眼界,其中的平分土地方案,即使在太平军占领地区也并未付诸实行
《资政新编》
1859年,洪仁玕
内容:把向西方的学习从生产力的领域扩展到生产关系的领域,即开始提倡资本主义的雇佣劳动制
评价 :是一个具有资本主义色彩的方案,虽然未得到实行,但毕竟是符合时代潮流的救国方案,是太平天国农民战争的突出特点
天京事变(1856年9月)由盛转衰直至失败(1864年7月)
农民斗争的意义和局限
太平天国起义的历史意义
第一,沉重打击了封建统治阶级,强烈撼动了清政府的统治根基
第二,是中国旧式农民战争的最高峰。《资政新编》则是中国近代历史上第一个比较系统的发展资本主义的方案
第三,冲击了孔子和儒家经典的正统权威
第四,有力打击了外国侵略势力
第五,在19世纪中叶的亚洲民族解放运动中,太平天国起义是其中时间最久、规模最大、影响最深的一次
太平天国农民斗争的局限性和教训
失败的原因
客观原因:中外反动势力的联合绞杀
主观原因:农民阶级自身的局限性,这是根本原因 第一,农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表。他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性 第二,以宗教来发动组织,群众,拜上帝教教义毕竟不是科学的思想理论,不能正确指导斗争,给农民战争带来危害 第三,太平天国未能正确地对待儒学 第四,太平天国的领袖们不承认不平等条约是很正确的,但不能把西方国家的侵略者与人民群众区分开,对西方资本主义侵略者缺乏理性的认识
教训:在半半的中国,农民具有伟大的革命潜力,但自身不能担负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任。单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史任务
洋务运动的兴衰 (地主阶级洋务派 )
洋务事业的兴办
产生:19世纪60年代初,清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后
目的:首先是为了购买和制造洋枪洋炮以镇压农民起义。其次趁机发展政治、经济、军事实力
指导思想:“中体西用”,就是以中国封建伦理纲常所维护的统治秩序为主体,用西方的近代工业和技术为辅助,并以前者来支配后者
目标:早期“自强”,后期“求富”
洋务派的主要活动
兴办近代企业:军用工业、民用企业 (多数都采取官督商办的方式,基本上是资本主义性质的近代企业 )
建立新式海陆军:从19世纪70年代到90年代 ,分别建成福建水师,广东水师,南洋水师和北洋水师,其中北洋水师是清政府的海军主力
创办新式学堂,派遣留学生
洋务运动的历史作用及其失败
失败 :甲午战争,北洋海军全军覆没标志着洋务运动的失败
失败原因
第一,洋务运动具有封建性 洋务派企图以吸取西方近代生产技术为手段,达到维护和巩固中国封建统治的目,必然会失败
第二,洋务运动对外国具有依赖性
第三洋务企业的管理具有腐朽性 一些新式企业虽有一定的资本主义性质,但其管理基本上仍是封建衙门式的
历史作用
第一,洋务运动在客观上对中国的早期工业和民族资本主义发展起了某些促进作用
第二,开学习西方风气之先,使中国近代教育得以开始
第三,社会风气和价值观念开始变化,工商业者的地位上升
启示:洋务运动的失败,说明在维持封建的上层建筑、经济基础的前提下,“求强”“求富”,这条道路是走不通的
维新运动的兴起和夭折 (资产阶级维新派 )
戊戌维新运动的开展
维新派倡导救亡和变法的活动
变法维新运动的历史条件
第一,19世纪90年代以后,中国民族资本主义有了初步发展
第二,甲午战争的惨败造成了新的民族危机,激发了新的民族觉醒
第三,代表民族资本主义发展要求的知识分子将向西方学习推进到一个新的高度,不仅学技术,而且要学政治制度和思想文化
第四,在内忧外患的冲击和中西文化的碰撞中,人们逐步形成了一个共识,要救国只有维新,要维新,只有学外国
维新派的活动
代表人物:康有为、梁启超、谭嗣同、严复
第一,向皇帝上书,如“公车上书”
第二,著书立说
第三,介绍外国变法的经验教训
第四,办学会
第五,设学堂
第六,办报纸
维新派的重点放在争取光绪皇帝及其周围的帝党官员的支持,希望通过他们自上而下地实行变法主张
维新派与守旧派的论战
论战的主要问题
第一,要不要变法? 守旧派坚持“祖宗之法不可变”,而维新派认为只有维新变法才能挽救中国危亡的局面
第二,要不要兴民权、设议院,实行君主立宪 守旧派洋务派认为,民权之说无一益而有百害,而维新派主张兴民权,从根本上否定了君主专制制度的合理性,为实行政治制度变革提供了理论根据
第三,要不要废八股、改科举和兴西学
论战的实质:维新派与守旧派的这场论战,实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋
百日维新:期间颁布的各项政令大多是接受维新派的建议而定,然而光绪皇帝并没有采纳维新派多次提出的开国会等政治主张
光绪帝
戊戌政变:戊戌维新是一场资产阶级性质的改良运动。然而受到封建守旧势力的激烈反对,其作为中国民族资产阶级登上政治舞台的第一次表演,宣告失败
慈禧太后
戊戌维新运动的意义
第一,是一次爱国救亡运动
第二,是一场资产阶级性质的政治改良运动
第三,是一场思想启蒙运动
戊戌维新运动失败的原因和教训
原因
主要是由于维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对
第一,民族资产阶级力量弱小
第二,维新派本身的局限性
一是不敢否定封建主义
二是对帝国主义抱有幻想
三是惧怕人民群众
教训:暴露了中国民族资产阶级的软弱性,同时也说明在半殖民地半封建的旧中国,企图通过统治者走自上而下的改良道路是根本行不通的