第六章二元经济发展

发展经济学第六章：正规部门：指现代化的工商企业，技术先进，工资较高。不仅如此，正规部门的工人还能获得失业保险和退休金等比较完善的社会保障。不过，正规部门的工作岗位在劳动市场上竞争十分激烈，要想获得城市正规部门的一份工作非常困难。

第六章 二元经济发展

• 第一节 二元经济发展模型
  • 刘易斯模型
    • 传统部门：农业部门 现代部门：工业部门
    • 农业部门存在剩余劳动力
      • 剩余劳动力：一类是边际产出为零甚至小于零的劳动力，也就是说，即使将这部分劳动力移出传统农业部门，农业产出也不会减少甚至还会增加。 另一类是不充分就业的劳动力，虽然边际产出大于零，但其产出小于维持自身最低生存费用的那部分劳动力。
    • • 农业部门向工业部门转移劳动力，直到刘易斯拐点，过了拐点后则变成一元经济
    • 评价
      • 贡献：刘易斯模型是第一个描述发展中国家的二元经济特征的发展理论，通过劳动力在部门之间转移过程，刻画了发展中国家结构转变过程，把工业化、城市化和、人口流动、资本积累结合在一起分析，为发展中国家经济发展勾勒出了经济发展的蓝图。
      • 缺陷：： 该模型忽略了农业的发展； 忽略了城市部门的失业； 忽略了工业部门扩张偏向资本密集型的特征； 假定现代部门工资不变是不符合现实的； 忽略农业劳动力转移人口的异质性
  • 拉尼斯——费模型
    • 拉尼斯和费景汉 提出农业剩余这一概念
      • 它被定义为农业部门总产出减去本部门人口消费之后的余额。农业剩余的存在是劳动力转移的基础和条件。
        • 初始时期，农业部门存在剩余人口，但是不存在农业剩余，因为农业总产量与农业人口总消费量相等。 当技术进步的速度高于人口增长速度时，农业剩余出现了。这部分农业剩余为农业剩余劳动转移到工业部门创造了条件。于是劳动力转移开始了。
    • 把经济发展过程分为三个阶段
      • 农业经济
        • 传统农业在劳动力和生产量上都占压倒性优势地位，其他经济活动都直接或间接地与农业相关
      • 二元经济
        • 以农业为代表的庞大的传统部门，与以工业为代表的生机勃勃的现代部门非对称地并存
      • 成熟经济
        • 整个社会经济商业化了，所有的生产者都是追求利润最大化的经营者，传统部门最终消失
    • • 过了商业化点就进入了一元经济
    • 评价
      • 贡献：拉-费模型把刘易斯模型两阶段分析扩展为三阶段分析，通过把农业剩余引入模型中，把农业和工业的相互作用机制进行了详细的描述，得出要使劳动力转移顺利进行，必须农业要有发展，而且农业和工业要保持平衡发展。这是对刘易斯模型的最大贡献。
      • 缺陷： 除了重视农业发展之外，刘易斯模型其他不现实的假定在拉-费模型中都存在。
• 第二节 城乡人口流动模型
  • 托达罗模型
    • 得出的结论与刘易斯—拉尼斯—费模型刚好相反。
    • 托达罗把城市经济分为正规部门和非正规部门
      • 正规部门：指现代化的工商企业，技术先进，工资较高。不仅如此，正规部门的工人还能获得失业保险和退休金等比较完善的社会保障。 不过，正规部门的工作岗位在劳动市场上竞争十分激烈，要想获得城市正规部门的一份工作非常困难。
      • 非正规部门：由无组织的小规模生产或服务活动构成，技术简单，劳动者工资低。 非正规部门作为城市正规部门的补充，其覆盖的经济活动极为广泛，多为劳动密集型，从业者受教育程度普遍较低，容易进入，为刚刚进入城市的农村移民提供了谋生机会。
    • 乡—城劳动力转移过程被分成两个阶段
      • 第一阶段：大部分低技术的农村劳动者迁移到城市地区，在城市的传统部门即非正规部门工作一段时间
      • 第二阶段：这些劳动者再从城市的非正规部门转移到城市的正规部门，获得一个较稳定的工作
    • 劳动力迁移决策取决于城乡预期收入差异而不是实际收入差异
      • 因素1：城乡实际工资差异
      • 因素2：迁移者在城市地区找到工作的概率
    • 托达罗模型是一个城市动态失业模型，更关注城市就业问题
• 第三节 中国的二元经济结构及其转变
  • 中国是一个具有鲜明二元经济结构的国家。刘易斯模型也刻画了中国的二元经济发展和劳动力迁移过程。
  • 乡—城劳动力转移的过程与主要特征
    • 1978—1983年 乡—城劳动力转移起步
      • 农村土地的所有权归村集体，农户获得集体土地的承包经营权，大量剩余劳动力寻找出路，但由于二元户籍制度限制，严格限制农民进城，通过鼓励乡镇企业发展来吸收剩余劳动力，这时期劳动力转移特征是离土不离乡。
    • 1984—1997年 乡—城劳动力转移快速发展
      • 从1984年开始，国家准许农民在“自筹资金、自理口粮”的条件下进入城市务工经商。小城镇户籍管理逐渐放开，乡镇企业异军突起。同时东部地区改革先行，发展迅速，对劳动需求巨大，于是，剩余农业劳动开始向小城镇和东南沿海地区同步转移。
    • 1998—2010年 乡—城劳动力转移数量增加 而增速放缓
      • 城市户籍管理制度逐步放开,多地出现的“民工荒”现象表明农村劳动力供求关系正从长期“供过于求”转向“总量过剩、结构短缺”，刘易斯拐点临近。
    • 2011年至今 乡—城劳动力转移减速阶段
      • 2011年以来，农村劳动力转移总量增速持续回落与“农民工市民化”加速。