导图社区 公共经济学——寻租设祖行为
此篇导图与公共经济学有关,其内容主要讲述设租行为,寻租社会的治理以及寻租行为这三个方面的内容,希望对您有所帮助
这是一篇关于金融学6——金融市场的思维导图,金融市场是以金融资产为交易对急而形成的供求关系及其机制的总和。
此篇导图与公共经济学有关,其内容主要依据财政体制的概念,中央与地方财力的划分以及中央对地方的转移支付等方面的内容来阐述财政体制
本篇导图与公共经济学有关,其内容主要依据公债的发行与规模,李嘉图等价定理以及地方政府债务这三个方面的内容来阐述公债制度
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
公共经济学5—— 寻租设租行为
设租行为
设租的概念
权力拥有者以权力为资本,参与经济活动,从中收取贿赂并与寻租者共同分享经济租
以权力换得金钱
淘宝给钱删差评
看似是帕累托改进
但是是对信息的扭曲
设租可能是被动的
比如价格双轨制条件下倒卖物资的行为
设租可以利用职业优势
eg.权力寻租是寻租还是设租
权力寻租:握有公权者以权力为筹码,谋求获取自身经济利益
用权利进入经济市场寻求收益
因此,权力寻租是设租
设租行为的社会后果
导致寻租成风
诱导人们寻租,造成生产领域中人力资本减少
增加行政成本
导致政府部门人浮于事、办事拖拉
为治理设租活动,设艺监督机构、聘用监督人员
破坏良好的道德风尚
降低官员的公共责任心和道德水准,降低公众对官员的尊重度和信任感
设租的成本收益分析
公立医院的医生,工资水平参照公务员(是否合理)
忽略了四个变量:人力资本投资,工作风险、强度,工作环境
补偿性工资差异:因从事职业的工作条件和社会环境的不同而产生的工资差别
因素:工作环境、劳动强度、工种的特殊性
“确保文职人员的工资足以能反映其职务所要担负的责任,如果条件允许,还要同私营部门的工资水平一致起来”
(E0-E1)+M<B(1/P-1)
左边是设租的私人成本=公职收益的净损失+其他损失
E1越大,设租动力越强
E0越大,设租机会成本越大
M越大,设租成本越高
右边表示设租的私人收益
B越高,设租动力越强
P越高,设租收到抑制
寻租与腐败
腐败:在委托-代理关系中,如果第三方试图影响代理人以获取经济租,他就可能向代理人支付一笔钱,而代理人并不把这笔钱交给委托人
寻租与人情往来的区别
寻租社会的治理
商品交易关系和寻租设租关系的比较
领域、形式、性质、后果
商品交易关系
存在于经济市场,公开的竞价交易,合法的交易,增进社会福利
寻租-设租关系
存在于政经领域,隐蔽的幕后交易,非法的交易,浪费社会资源
寻租-设租关系的形成
有租可寻:大多存在于熟人之间或亲属之间
达成协议:一个设租者面对一个寻租者,取决于谈判;一个设租者面对多个寻租者,取决于租金的分割
风险分担:披上合法的外衣,以子女或亲属的名义获得租金,建立“攻守同盟”
政治建议
(经济学人)缩小政府干预的范围或改进干预的方式
有人认为,加强审批是抑制腐败的有力手段
其实,增加一道审批就增加了一项新的寻租可能性
监管不完全的时候,就看哪个部门或那个人吃香,就在设租/贪污
就比如公开发行证券:审批制-核准制-注册制
只要你满足注册的标准,就能上市
管理层不再对神奇上市的企业进行全面的审核和把关,只要企业合规经营、证照齐全,就能申请上市
(政治学人)完善权利制衡机制
A雇佣B为自己提供服务,并授予B一定的决策权力,授权人A是委托人,被授权者B是代理人
纳税人:委托人;政府:代理人;纳税人委托政府提供公共产品
老师不太会管学生诉求---老师的委托人是学校,又不是学生
多环节一连串的委托代理关系
代理人有机会主义行为倾向
机会主义行为:在信息不对称条件下,代理人不顾委托人的利益,利用机会谋取自身利益的活动
在景点下单买特产,快递到家时发现被掉包
索赔的交易成本太高
寻租行为
寻租的定义
寻租:社会成员通过游说、行贿等活动,促使权力拥有者帮助自己确立垄断地位,以获得经济租的活动
以金钱(财务、美色等)换取权力庇护
钱权交易的经济学分析
权力拥有者:比如门卫也可以
常见的寻租手段
通过向官员身边人、近亲属迂回行贿
通过与干部打牌、打球、赌博、旅游、出访等间接行贿
通过向干部低价过户或购买车辆、房产、商铺、车位变相行贿
通过为干部家人送干股或合伙做生意隐性行贿
通过资助干部子女境外上学经商或投资入籍行贿
通过赠送或超高价格回购干部手中的贵重玉石、字画、古董等行贿
通过资助官员跑关系“上位”或“摆平”麻烦事行贿
通过安排领带干部在企业、协会、学会挂名兼职取酬行贿
通过帮助干部放贷或“借款”“借房”给领导干部行贿
经济租
概念起源于地租
地主凭借土地所有权,将土地租赁给别人而获得的收入
后来,人们把任何具有固定供给特征的要素收入都称为“租金”
地租和租金的共同点
要素供给具有决定性和天然性
无论要素价格怎么变,要素供给曲线都是垂直的
土地、矿藏等供给弹性很小甚至为零,但是人们对他们的需求是增长的
(面对旺盛的需求,供给不足)
比如为啥明星收入这么高
其实本身薪金并不高,但是社会需求旺盛,明星收了更多的“租金”
面对旺盛的需求,供给不足
经济租--垄断租金
市场垄断租金
企业通过独特的资源禀赋、技术创新和组织结构改变以获得产品的独特性或降低成本,从而排挤竞争对手,获得独占地位
因企业家行为而引起的垄断给企业带来的高额利润
常见的市场租金
李嘉图租金:拥有独特资源要素所带来的经济租,“独特”是指有价值、稀缺和不可替代
熊彼特租金:通过新产品、新技术、新方法、新市场等获得的经济租
组织租金:企业契约组织生产的收益大于要素所有者单干所产生的收益总和的余额
特权垄断租金
通过行政特权的庇护,获得垄断地位,从而获得高额的利润
“任何一个这样的卖者,他的潜在的财富由于对其他潜在竞争者进行人为的、或者非自然不可避免的限制而得到增加”
寻租成本
直接成本
搜集潜在经济租信息的成本;游说有关人员的成本;贿赂有关人员的成本;维持垄断地位的成本
间接成本(福利成本)
垄断所造成的消费者剩余的减少
AP线提高,寻租利润有了;消费者剩余少了
寻租是既有利益的重新分配(对福利成本减少)
寻租的后果
对于寻租者而言,寻租活动是一种“正和博弈”,即收益大于成本
但是从全社会看,是一种“负和博弈”,即弊大于利
寻租活动会抑制市场的公平竞争,造成生产的低效率和资源的浪费
如果社会制度为企业家资源的非生产性应用提供比生产性应用更高的报酬,生产力就会停滞甚至倒退(R与R的比较)
非生产性:相关活动只产生金钱收益,并不产生包括在正常效用函数中的产品与劳务
{有人说,寻租能加快办理速度}
但是对整个社会的伦理道德不允许
对市价特别在乎的人,对代办、“黄牛”有需求