导图社区 马工程刑事诉讼法 审判监督程序、二审程序、~复核程序比较
这是一篇关于马工程刑事诉讼法 审判监督程序、二审程序、~复核程序比较的思维导图,主要内容有审判监督程序与二审程序比较、审判监督程序与死刑复核程序的区别。
无论从司法实证分析还是规范应然取向上来看,印证模式都无法担当我国刑事证明模式的重任,反而会阻碍我国刑事证明制度的合理建构,本文将梳理印证模式的理论发端与跟进性研究所形成的基本认识,然后在此基础上分析其主要问题。
在探讨印证证明方式的改革时,既有的研究缺乏一个视角,即在国家治理与社会治理的宏观视野下,从治理的角度探讨印证这个相对微观的问题。
远程审判是指诉讼程序的参与者无需在特定期日聚集于一个物理意义上的法庭之中,而是分处各地,通过信息网络技术传递语音、文字和图像等信息,来进行程序交往,包括起诉、应诉、法庭陈述、法庭调查、法庭辩论和宣判等整个诉讼过程。
社区模板帮助中心,点此进入>>
英语词性
法理
刑法总则
【华政插班生】文学常识-先秦
【华政插班生】文学常识-秦汉
文学常识:魏晋南北朝
【华政插班生】文学常识-隋唐五代
【华政插班生】文学常识-两宋
民法分论
日语高考動詞の活用
审判监督程序、二审程序、死刑复核程序比较
审判监督程序与二审程序比较
相同
审判监督程序和二审程序都是为了纠正错误判决和裁定而重新进行审判的程序,也都是对原审裁判所认定的事实和适用的法律进行全面审查
不同
主体特定
审判监督程序提起的主体是最高法、上级法、各级法院院长以及上级检、最高检。提起申诉的当事人及其法定代理人、近亲属不构成提起主体
二审程序则是依法享有上诉权的当事人及其法定代理人,或者经被告人同意的近亲属、辩护人以及同级检察院
已生效
审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定,既包括已过法定期限没有提出上诉、抗诉的第一审判决和裁定,也包括第二审判决和裁定,无论是否已经执行完毕
二审程序对象只限于尚未生效的一审判决和裁定,不存在停止或中止执行的问题
严条件
审判监督程序的提起,法律有严格的限制或条件
二审程序只要合法的抗诉和上诉就可以,不需要理由充分
无期限
法律没有规定审判监督程序的期限
二审的上诉抗诉必须在法定期限内提出
不定法院
审判监督程序法院不定
二审案件只能是原审法院的上一级法院
无上诉不加刑
审判监督程序既可以加重刑罚,也可以维持或减轻刑罚。不受上诉不加刑原则的限制
二审程序,对于只有被告人一方提出上诉的案件,须遵循上诉不加刑原则
审判监督程序与死刑复核程序的区别
审判监督程序适用的案件包括判决裁定已经生效并且认为确有错误的一切刑事案件
死刑复核程序只能适用于尚未生效的死刑案件
审判监督程序必须由有权提起的机关和个人才能提起,并以认为生效判决裁定确有错误为理由
死刑复核程序是由作出死刑判决裁定的法院直接提起,不用附加理由
死刑复核程序对案件进行复核的法院只能是最高院和高院
审理后作出的裁判效力
审判监督程序的案件,裁判的效力取决于原审裁判的程序和审级
死刑复核案件经最高院和高院核准后生效,死立执案件,由该院院长签发执行死刑命令后才能执行