导图社区 隐藏式麦秆
这是一篇关于隐藏式麦秆的思维导图,包括研究目的,研究方法,研究对象,桌面研究,专家评审,地点,备注的内容梳理。
提示: 本内容由社区用户上传并分享。平台不对内容的真实性、合法性、知识产权归属及是否侵害第三方权利进行事前审核或保证。本内容可能包含受版权保护的图片、字体或其他第三方素材,使用前请自行确认授权范围。
头戴式耳机隐藏式麦杆分析
研究目的
调研不同隐藏式麦杆的方案优劣,综合各类用户体验维度如麦杆外观、出街接受度、可靠性、操作体验等。对以下关键议题有支撑性的论据:
1. 对比不同隐藏式麦杆的方案优劣
从外观、功能、交互方式、接受度等
2. 研究隐藏式麦杆的受众群体与背后原因
3. 提供不同方案的优先级与论据
4. 提供不同方案的优化方向
研究方法
1. 桌面研究
研究目的
研究受众、品类与优缺点
研究方式
市场调研线上平台
抓取评论,并数据分析
研究产出
1. 隐藏式麦杆耳机的受众
2. 隐藏式麦杆耳机的品类
3. 各类隐藏式麦杆优缺点
2. 专家评测(重点)
研究目的
研究各品类的优缺点
研究各品类的优化方案
研究方式
UX组内评审
研究产出
1. 各类隐藏式麦杆优缺点
2. 各类麦杆的优化建议
3. 问卷调研
研究目的
验证受众、品类优缺点
研究方式
公司内部的线上问卷
研究产出
定量数据支撑论据
3. 外部专家评审
研究方式
焦点小组
研究产出
1. 各类隐藏式麦杆优缺点
2. 各类麦杆的优化建议
4. 可用性测试(弱化)
研究方式
A/B 测试
同类别的耳机作为实验组
To B
On ear
UC
Teams认证(可选)
引入参照组
测试涵盖全部评级维度
产品间横向对比
线下测试
定性研究
研究产出
综合评价报告
外观
外观接受度
社会压力
功能
收音
交互方式/操作体验
可操作性
调节麦秆
麦秆长度
麦秆角度
操作难易程度
手感与体验
可靠性
安全感
暴力测试
学习成本
找寻麦杆
1. 各类隐藏式麦杆优缺点
2. 不同麦杆类型的适用人群
3. 不同麦杆类型的适用场景
4. 不同麦杆对体验的影响
5. 不同麦杆的优化机会点
研究对象
隐藏式麦秆耳机的受众
头戴式耳机(带麦杆)使用者
混合办公者
多场景下有使用耳机的需求
办公室办公
居家办公
第三空间
出差(机场、火车站)
街角或大街上
客户公司
Etc
筛选条件
有在以下多个场景使用过耳机
办公室(独立、开放)
居家
第三空间(咖啡厅、奶茶店)
出差(机场、火车站)
客户公司
街角或大街上
Etc
使用带麦杆的头戴式耳机
工作日平均每天使用耳机1小时以上
没有使用过或极少使用过测试耳机
原因:避免偏见
对测试的耳机品牌没有偏好
原因:避免偏见
年龄限制
尽量各年龄段均衡
性别限制
男女均衡
耳机价位限制
不限制
行业限制
行业不限制
Jabra?
Resound?
Ringcentral?
Dell?
TDK?
人数
30位受访者
视招募情况而定
来自于不同岗位或公司
招募方式
公司内部
邮件/广播招募
针对营销中心
售前工程师
销售
公司外部
公司同事推荐
咨询公司招募
桌面研究
隐藏式麦杆受众
混合办公者
1. 便携性&便利性
Versatility: A hidden boom mic headset can be used in a variety of different situations, including video conferencing, voiceovers, and other types of audio recording or communication.
Convenience: A hidden boom mic can be tucked away when not in use, making the headset easier to store and transport.
2. 社交压力
Discreet appearance: A headset with a hidden boom mic can be more discreet and less obtrusive than one with a visible boom, especially in situations where the microphone might be distracting or undesirable.
3. 对收音质量有需求
Improved audio quality: A hidden boom mic can be positioned closer to the user's mouth for improved audio pickup and clarity, especially in noisy environments.
隐藏式麦杆耳机的品类与优缺点
翻折式麦杆
Jabra Evolve2 75
优点
适合多地办公
适合远程办公
收杆静音功能适合频繁静音/开启操作
居家或嘈杂环境需要静音/开启避免影响会议
缺点
收音效果差
翻折麦杆看起来廉价
更短的麦杆需要更高的降噪
更高的降噪削弱收音效果
伸缩式麦杆
Yealink BH 76
优点
收杆静音功能适合频繁静音
手感好
缺点
麦杆会晃动
收杆静音功能不稳定
抽拉式麦杆
SteelSeries Arctis
优点
收音质量好
可以灵活的调节角度
可以调节到适当的长度
不需要麦杆时可以不碍眼
缺点
内置麦杆
Sennheiser Adapt 165
优点
收音质量好
耳机可以左右对调
缺点
容易卡头发
可拆卸式麦杆
Avantree Aria
优点
不需要麦杆时可以拿掉
收音质量好
可以灵活的调节角度
缺点
3.5mm接口显得廉价
麦杆容易弄丢
麦杆缩小化
Sennheiser Adapt 560
优点
收音效果好
缺点
麦杆不Discreet
绝大多数用户不认为它是隐藏式麦克风
专家(自身)评审
翻折式麦杆
优点
上下角度可调节
学习成本低
手感好
收杆静音
收杆静音有磁吸反馈
占用空间小
缺点
收音问题
长度较短
硬质麦杆无法向内弯折
麦杆末端替换为软质
可靠性差
硬质塑料的麦杆给人脆弱的感觉
麦杆末端替换为软质
有限的跌落风险
一体性差,影响外观
伸缩式麦杆
优点
手感好
麦杆不显眼
收杆静音
占用空间小
缺点
收音问题
收音略差
长度问题
麦杆拉伸距离短
结构限制无法解决
角度问题
上下角度无法调节
麦杆末端替换为软质
麦杆加大开口
无法向内调节角度
麦杆末端替换为软质
声响问题
抽拉时会产生较大的声响
腔体共鸣
1. 耳罩添加泄音口
2. 滑轨装置添加隔音材料
3. 削弱滑轨的摩擦系数
4. 滑轨末端增加缓冲
可靠性差
硬质塑料的麦杆给人脆弱的感觉
有限的跌落风险
学习成本高
新手找不准麦杆位置
不知道麦杆可以拉出
抽拉式麦杆
优点
麦杆可调节
长度可调节
上下角度调节
内外角度调节
抽拉声音较小
柔性麦杆不易折断
缺点
每次抽拉麦杆都需要调节
占用空间大
可拆卸式麦杆
优点
麦杆可调节
长度可调节
上下角度调节
内外角度调节
柔性麦杆不易折断
缺点
麦杆易丢
便携性差
麦杆使用前都需要调节
麦杆缩小化
优点
麦杆可调节
长度可调节
上下角度调节
内外角度调节
缺点
隐藏性差
麦杆内置
优点
麦杆较长
耳机外观更整体
缺点
拨动麦杆会影响耳机稳定性
削弱麦杆的旋转上的摩擦系数
麦杆与头梁设置磁吸
可用性测试(45-60分钟)
受访前筛选问卷(2分钟)
姓氏
性别
岗位
年龄
是否有以下耳机
头戴式耳机
TWS耳机
颈挂式耳机
骨传导耳机
是否有使用过以下耳机
Yealink BH 72/76
Jabra Eolve2 75
Thunderobot
Sennheiser Adapt 560
Sennheiser Adapt 165
工作日均耳机使用时长
10-30分钟
60分钟左右
120分钟左右
120分钟以上
是否有以下耳机使用场景
办公室
居家
第三空间(咖啡厅、奶茶店等)
出差(机场、火车站)
客户公司
公园或街角
其他,请填写
方便接受访谈的日期与时段
方便接受访谈的地点
咖啡厅或奶茶店
会议室
访谈室
公园内
以上都可以
引入(1分钟)
自我介绍
介绍项目背景
保密条例
访谈时长
问题类型
心态指引
一般问题(5分钟)
从事的是什么职业?
加班多不多?
出差多不多?
允许居家办公吗?
平常什么时候会使用耳机?
外观接受度测试(12分钟)
产品设计评价(3分钟)
1. 将3台的耳机平放在桌面上
2. 受访者对麦杆的美观度进行排序
3. 询问其排序的理由
第三视角评价(9分钟)
1. 受访者佩戴测试的耳机
2. 分别拍摄受访者佩戴耳机和放下麦杆的照片
3. 向受访者展示照片,让其对麦杆的美观度进行评价
1-5分
1分 完全无法接受
2分 有点丑
3分 无所谓美丑,能接受
4分 挺好看的
5分 完全没在意到麦杆
4. 愿意佩戴此款耳机(收起麦杆)出现在以下那些场合
公司
居家
地铁上
公交车上
咖啡厅
奶茶店
麦当劳
公园内
5. 打开麦杆和收起麦杆对使用的场合有影响吗?
6. 询问理由
7. 更换下一台耳机,重复以上操作
交互方式/操作体验测试(15分钟)
调节麦秆(6分钟)
1. 受测者佩戴耳机
2. 受测者调节麦杆并评价
麦秆长度
是否合适
为什么
麦秆角度
是否合适
为什么
3. 评价打开和收起麦杆的手感与体验
静音键(6分钟)
1. 让受测者执行静音操作
2. 假设麦杆上有静音键,再让受测者执行静音操作
3. 让受测者操作麦杆上的静音键,并评价
4. 告诉受访者麦杆收起后,可进入静音状态
5. 让受测者操作收起麦杆以触发静音,并评价
打开与收起麦杆的学习成本(3分钟)
1. 依次佩戴3台耳机,并打开和收起麦杆
2. 对操作难度进行排序
3. 询问原因
麦杆相关功能性测试(10分钟)
收音
1. 准备两台设备(手机+笔记本电脑/手机)
2. 连接笔记本电脑/手机到受测耳机
3. 用耳机设备给手机打电话
4. 受测者用手机来接收耳机传来的信号,并评价收音效果
1-5分
1分 完全听不到
2分 声音含糊,听不清
3分 部分听清
4分 基本能听清
5分 非常清晰且没有断续
5. 重复以上操作以测试3台设备
其他(3分钟)
安全感
1. 收起所有的耳机
2. 询问是否会担心麦杆断裂?
相比与传统麦杆的耳机,你觉得以上的耳机有什么不同?
关于耳机麦杆,还有那些没有被满足的需求吗?
针对这些问题,有什么建议吗?
How much
专家评价 + 内部测试
共计200元左右
饮料/零食
¥10-20/人
公司会议室
¥0
优点
成本最低
招募周期短
访谈便利
缺点
访谈效果差
偏见强
公司内混合办公人群少
同事能接受访谈的时间短
影响访谈质量
影响受测耳机数量
专家评价 + 同事推荐
共计700-1200元左右
¥50-100/人(购物卡/沃尔玛/京东)
共计500-1000元左右
咖啡厅/奶茶店
¥20/人(饮料)
共计200元左右
公司会议室
¥0
需提前申请
优点
访谈时长较长
偏见较小
成本较低
缺点
有信息泄露的风险
招募周期不确定
专家评价 + 咨询公司
共计6500元左右
¥550-650/人(含饮料+零食)
共计6000元左右
咨询公司的专业访谈室
¥0
咖啡厅/奶茶店
¥20/人(饮料)
共计200元左右
优点
容易招募到符合条件的用户
容易协调访谈时间
访谈时间较为宽裕
偏见较小
缺点
成本高
招募周期较长
2-3周
内部专家评审 + 外部专家评审
What
受测耳机(可选列表)
参照组
普通麦杆
首选
用户目前使用的耳机
可选
Poly Savi 7320 Office
已拥有
Poly Voyager 4300 series
实验组
伸缩式麦秆
Yealink BH 76
已有
翻折式麦秆
Jabra Evolve2 75
价格: ¥1529+税费
公司的样品都被借走了
可抽拉式的麦杆
Thunderobot
可拆卸式麦秆
Avantree Aria
麦杆内置
Sennheiser Adapt 165(需要剪线)
价格:¥269
Sennheiser Adapt 560
价格:¥1580
公司的样品已丢失
卢秋芹(Lucia)
零食
水
访谈提纲
录音笔
笔记本
照相机(手机)
酒精试纸
¥20
When & Where
访谈地点
在测试者常见使用场景下
仅限厦门地区线下访谈
可能的访谈地点
咖啡厅/奶茶店等
1st 优先级
会议室
可选
访谈室
可选
街角或大街上
不利于开展测试
受访者家中
可能受疫情影响
机场、火车站
可能受疫情影响
访谈时间
视招募情况而定
预定在1.3-1.6之间的2-3天
备注
隐藏式麦杆的优势
1. Discreet appearance: A headset with a hidden boom mic can be more discreet and less obtrusive than one with a visible boom, especially in situations where the microphone might be distracting or undesirable.
2. Convenience: A hidden boom mic can be tucked away when not in use, making the headset easier to store and transport.
3. Improved audio quality: A hidden boom mic can be positioned closer to the user's mouth for improved audio pickup and clarity, especially in noisy environments.
4. Versatility: A hidden boom mic headset can be used in a variety of different situations, including video conferencing, voiceovers, and other types of audio recording or communication.