旧制度与大革命

这是一篇关于旧制度与大革命的思维导图，包括为什么反宗教成为普遍的情绪，法国人对平等的执着和对自由的模糊态度、四个看起来矛盾的事实，构成了法国大革命的近因等内容。

旧制度与大革命

• 大革命本身
  • 列举事实，简明扼要的指出，法国大革命并不是反宗教的、无政府主义的，究其本质是一场运用普遍平等思想去反对封建等级制度的政治革命
  • 大革命只是临时使用了反教会和无政府主义这两种工具，而它最有力的武器则是一种类似于宗教教义一般的普遍思想，即有关天赋人权、人人平等的学说
• 第二篇
  • 大革命在旧制度中孕育的机制
    • 第二篇：偏重于描述较为基础的原因，或者说客观性、制度性的原因
      • 法国国王的中央集权制
    • 第三篇：偏重于刻画那些比较近的原因，那些直接作用于人心和生活细节中的、属于民情、风尚层面的原因
      • 中央集权的制度如何塑造了社会风尚
        • 政府方面：官僚机构效率低下，想控制一切却又力不从心，统治混乱，把法律的制定和执行作为儿戏
        • 人民方面：则丧失了法律观念，养成了对政府权力的依赖习惯，认为英明的大政府是一切希望之所在
      • 中央集权制下社会各阶级之间的相互关系
        • 社会各阶级的相互隔绝，处于稍有触动就会分崩离析的危险状态
      • 对中央集权制所带来的这种种弊病给出来源上的解释
• 第三篇
  • 大革命之前，持有政治理想主义观点的作家掌握了法国的社会舆论
  • 为什么反宗教成为普遍的情绪
    • 因为缺乏公共政治生活的经验，法国人认识不到宗教在国家治理中的积极作用。相反，由于作家在舆论中占有了主导地位，他们的理想主义政治原则和教会的宗教原则正好是抵触的，而教会正好又是整个旧制度中最为薄弱的部分，所以宗教就成为了众矢之的
  • 法国人对平等的执着和对自由的模糊态度
  • 四个看起来矛盾的事实，构成了法国大革命的近因
    • 路易十六时代的政府更加热心于公益事业，减缓了税收的不平等，甚至花费巨款来从事社会救济，这些措施的确促进了公共繁荣，但这种社会境况的好转反而使得整个社会更加危险，因为它激发了人们发财的欲望，但政府了另一些弱点——如财政问题——却又妨碍了人们致富的步伐，这使得人们对政府更加仇恨
    • 18世纪的一些显贵们衷心的同情农民，为农民大声呼号，但由于他们本质上对农民力量的蔑视，由于他们言论的不谨慎，他们的呼号不仅没有为农民争得福利，反而刺激了群情，点燃了农民心中的怒火
    • 在大革命过程中，人民推翻旧制度时所使用的种种手段，恰恰是旧政府自己教给他们的，这些手段包括对制度、传统、产权和个人意愿的不尊重、草率不公的刑事诉讼等
    • 1787年，路易十六推行一系列重大的司法、行政体制的改革，其初衷是顺应民意要求，改善社会状况，但实际上却太匆忙和草率了，反而破坏了制度与人民之间在传统上最生动的互动习俗，动摇了社会稳定的基础，社会最细节的平衡被扰乱，结果导致更大动荡的出现
• 对自由的热爱和对专制的憎恨