导图社区 如何阅读一本书
《如何阅读一本书》的个人读书笔记概要。
编辑于2020-01-29 09:03:42如何阅读一本书
阅读的活力与艺术
主动的阅读
阅读的目标:获得资讯,求得理解
阅读的4个层次
阅读的层次是渐进的,第四层是最高的阅读层次,包括了所有的阅读层次,也超过了所有的层次。
基础阅读 elementary reading
这个句子在说什么
学习阅读的阶段
第一阶段:阅读准备阶段,出生至六七岁为止 准备工作:身体方面有良好的视力与听力,智力方面有起码的认知能力,语言方面口齿清晰, 个人能力:保持注意力,服从
第二阶段;看图识字 最初级的读写能力
第三阶段:快速建立字汇的能力 功能性读写能力
第四阶段:精练与增进前面所学的技巧 能消化阅读经验
阅读的阶段与层次
只有当一个孩子精通了基础阅读的四个阶段,才是他准备好往更高层次的阅读迈进的时候。只有当他能自己阅读时,才能够自己开始学习。
检视阅读 inspectional reading
这本书在谈什么 抓重点
有系统的略读或粗读——了解本书的架构
步骤
先看书名页,然后如果有序就先看序。
研究目录页,对这本书的基本架构做概括性的理解。
如果书中附有索引,也要检阅一下。
读一下出版者的介绍。
挑几个看来跟主题息息相关的篇章来看。
把书打开来,东翻翻西翻翻,念个一两段,有时候连续读几页,但不要太多。
最重要的是,不要忽略最后的两三页。
粗浅的阅读——了解全书内容
头一次面对一本难读的书的时候,从头到尾先读完一遍,碰到不懂的地方不要停下来查询或思索
知道什么时候用什么样的速度是恰当的
要矫正在阅读时会逗留与倒退,因而使速度慢下来的习惯
指尖移动
在第一次阅读一本难读的书时,不要企图了解每一个字句。
分析阅读 analytical reading
你能做到的最好的阅读方式 追寻理解
阶段一:整理内容大纲
规则一:知道自己在读的是哪一类书,而且要越早知道越好。最好早在你开始阅读之前会先知道(依照书本的种类与主题作分类)
作品分类
理论性
历史
科学
哲学
实用性
规则二:用最简短的句子说出整本书在谈些什么
规则三:将书中重要篇章列举出来,说明他们如何按照顺序组成一个整体的架构(将主要部分按顺序与关联性列举出来,并将各个部分的大纲也列出来)
规则四:发现作者的意图(确定作者想要解决的问题)
阶段二:诠释一本书的内容规则
规则五:诠释作者使用的关键字,与作者达成共识
关键字
日常用语 让你头痛的字
专门用语及特殊字汇
字义
规则六:从最重要的句子中抓出作者的重要主旨
关键句
作者沟通的主要核心是他所下的肯定与否定的判断,以及他为什么会这么做的理由
主旨
“用你自己的话来说”,是测验你懂不懂一个句子的主旨的最佳方法
举例验证主旨所蕴含的经验
规则七:找出作者的论述,重新架构这些论述的前因后果,以明白作者的主张
论述:一系列先后有序,其中某些还带有提出例证与理由作用的主旨
废话重说 & 整体大于部分
规则八:找出作者的解答(确定作者已经解决了哪些问题,还有哪些是未解决的,在未解决的问题中,确定哪些是作者认为自己无法解决的问题)
阶段三:像是沟通知识一样地评论一本书的规则
A、智慧礼节的一般规则
规则九:除非你已经完成大纲架构,也能诠释整本书了,否则不要轻易批评
规则十:当你不同意作者的观点时,不要无理地辩驳或争论(不要争强好胜,非辩到底不可)
规则十一:尊重知识与个人观点的不同,在作任何评断之前,都要找出理论基础(在说出评论之前,你要证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同)
批评式阅读的条件
要求读者先完整地了解一本书,不要急着开始批评
恳请读者不要争强好辩或盲目反对
将知识上的不同意见看作是大体上可以解决的问题
B、批评观点的特别标准
规则十二:证明作者的知识不足 缺少某些与他想要解决的问题相关的知识
规则十三:证明作者的知识有错误 理念不正确
规则十四:证明作者不合逻辑——推论无法令人信服
推论荒谬:缺乏连贯;事件变化的前后不一致
规则十五:证明作者的分析不够完整 并没有解决一开始提出来的所有问题
十五个阅读规则适用于论说性的作品,不适用于阅读小说或诗
主题阅读 syntopical reading
阅读同一主题的书
准备阶段
针对你要研究的主题,设计一份试验性的书目
可以参考图书馆目录、专家的建议与书中的书目索引
浏览这份书目上所有的书,确定哪些与你的主题相关,并就你的主题建立起清楚的概念
正式阶段(五个步骤)
浏览所有在第一阶段被认定与你主题相关的书,找出最相关的章节
在主题阅读中,你及你关心的主题才是基本的重点,而不是你阅读的书
根据主题创造出一套中立的词汇,带引作者与你达成共识
无论作者是否实际用到这些词汇,所有的作者,或至少绝大部分的作者都可以用这套词汇来诠释。
建立一个中立的主旨,列出一连串的问题
无论作者是否明白谈过这些问题,所有的作者,或至少大多数的作者都要能解读为针对这些问题提供了他们的回答
界定主要及次要的议题
一个问题存在两种以上答案:找出不同意见彼此之间的联系,再根据作者的观点来作分类,然后整理陈列在各个议题之旁
各个作者之间或之中,不见得一定存在着某个议题。有时候,你需要针对一些不是作者主要关心范围的事情,把他的观点解读,才能构建出这种议题
分析讨论
把问题和议题按顺序排列,以求突显主题
比较有共通性的议题,要放在比较没有共通性的议题之前。各个议题之间的关系也要清楚地界定出来
客观的必要性
主题阅读就是要能面面俱到,而自己并不预设立场
应用主题工具书
能从三方面帮助刚开始做研究的人:启动阅读、建议阅读、指导阅读
主题阅读加上主题工具书能从三种不同的方向指导关系
读者阅读的章节所涉及的主题,能够给他一个诠释这些章节的方向
针对同一个主题,从许多不同的读者与书籍中收集出来的章节,能帮助读者强化对各个章节的诠释能力
如果主题阅读运用在许多不同的主题上,当你发现同一个章节被主题工具书引述在许多不同主题之下的时候,这件事本身就很有指导阅读的效果
构成主题阅读的原则
只要相信翻译是可行的,书与书之间就能彼此对谈。只要愿意这么做人与人之间也有理性客观的沟通能力,所以我们相信主题阅读时可行的
理想上,要一直保持对话式的疏离与客观。要做到这一点,每当你要解读某个作家对一个议题的观点时,必须从他自己的文章中引一段话来并列。
一个人文素养优良的高中,就算什么也没做,也该培养出能达到分析阅读的读者。一个优秀的大学,就算什么也没贡献,也该培养出能进行主题阅读的读者。大学的文凭应该代表着一般大学毕业生的阅读水平,不但能够阅读任何一种普通的资料,还能针对任何一种主题做个人的研究
阅读不同读物的方法
实用性
任何实用性的书都不能解决该书所关心的实际问题
两种类型
说明规则
阐述形成规则的原理
在评断一本实用性的书时,所有的事都与结果及目标有关
问自己两个主要问题
作者的目的是什么?
他建议用什么方法达到这个目的?
四个基本问题
这本书是在谈些什么(决定性关键)
找出作者的共识、主旨与论述
规则四调整为“找出作者想要你做什么”
规则八调整为“了解他要你这么做的目的”
内容真实吗
这本书与我何干
想象文学
论说性作品要传达的是知识(在读者经验中曾经有过或没有过的知识);想象文学是在阐述一个经验本身(读者只能借着阅读才能拥有或分享的经验)
不要抗拒想象文学带给你地影响力
不要去找共识、主旨或论述
不要用适用于传递知识的,与真理一致的标准来批评小说
一般规则
架构性(拟大纲)
分类(抒情诗、小说与戏剧)
用一两句话说明整本书的大意(一篇故事的大意总是在情节之中)
各部分的架构(开头、中间经过、结局、高潮在哪如何发生及影响)
诠释性(共识、主旨与论述)
小说的要素是插曲、事件、角色与他们的思想、言语、感觉及行动。这些要素即共识
共识与主旨有关。小说的要素与整个表现的场景或背景有关
小说的场景或背景、社会的组合,是小说中各个要素之间静态的联系(如同主旨),而情节的披露(如同论述或推论)是动态的联系
批评性
小说的阅读批评规则
在你衷心感激作者试着为你创造的经验之前,不要批评一本想象的作品
一个好读者不会质疑作者所创造出来,然后在他自己心中又重新再创造一遍的世界
对于小说,我们不该反对或赞成,而是喜欢或不喜欢
在说喜欢或不喜欢一本文学作品之前,首先要能真正努力过并欣赏作者才行。所谓欣赏,指欣赏作者借着你的情绪与想象力,为你创造的一个世界
评论喜欢不喜欢的地方及原因
故事、戏剧与诗
回答阅读想象文学的四个问题
能说出关于一个故事、戏剧或诗的情节大意,并要能广泛地包括故事或抒情诗中的动作与变化
能辨识剧中所有不同的角色,并用自己的话重新叙述过发生在他们身上的关键事件
能合理地评断一本书的真实性
如果受到一本书的影响而走出户外进行任何活动时,要问自己,这本书是否包含了激励你的宣言,让你产生行动力
故事书
快读,并且全心全意地读
就算一开始不太清楚,也不要焦虑。在阅读小说时,全部看完之后再回顾一下,就会了解事件的关联与活动的前后顺序了
史诗
集中注意力,全心参与并运用想象力
五本伟大作品:荷马《伊里亚特》与《奥德赛》、维吉尔《埃涅阿斯纪》、但丁《神曲》、弥尔顿《失乐园》【+《圣经》必读读物】
戏剧
假装自己是导演,将剧本搬上心灵的舞台演出
把剧本大声读出来,慢慢读,带着感情
剧作家不能像小说家一样对读者直接说话的两个例外:阿里斯托芬、萧伯纳
悲剧
悲剧的精髓在时间,或是说缺乏时间(决定或选择都要在一定的时刻完成,容易犯错)
所有悲剧演员都穿一种高出地面几英寸的靴子(也戴面具),叙述旁白的演员虽有时会戴面具,但不会穿这种靴子
抒情诗
一口气读完,不要停
重读一遍——大声读出来
再三玩味
对抒情诗的问题通常是修辞或句法的问题
历史书
历史的理论:历史学家一定要编纂一些事情。他可能有一套理论或哲学,编纂出适合他理论的历史。在读历史书时,最基本的认知就是要知道作者在运作的是哪条路
两个要点
对你感兴趣的事件或时期,尽可能阅读一种以上的历史书
阅读历史时,不只要关心在过去某个时间、地点真正发生了什么事,还要读懂在任何时空之中,尤其是现在,人们为什么会有如此这般行动的原因
要提出的问题
特殊而且有限定范围的主题
定章节的规则(年代、时期、世代或其他规则)
批评历史:不够逼真;作者误用资料
与我何干
答案就在于实务面,也就是你的政治行为面
传记与自传
传记类型
定案本
是对一个人的一生作详尽完整的学术性报告,这个人重要到够得上写这种完结篇的传记,绝不能用来写活着的人
一本定案本的传记是历史的一部分
授权本
通常由继承人,或是某个重要人物的朋友来负责,作品会经过润饰,作者可能会有偏见
一般传记
介于定案本和授权本之间,适合阅读
自传
所有的自传写的都是还未完结的生活
当前的事件
这个作者想要证明什么?
他想要说服谁?
他具有的特殊知识是什么?
他使用的特殊语言是什么?
他真的知道自己在说些什么吗?
读者要擦亮眼睛
文摘
阅读关于理解的资讯
科学与数学
只限定两种形式的书
在传统中,伟大的科学与数学的经典之作
现代科普著作
阅读科学经典名著的建议
科学作品,就是在某个研究领域中,经过实验或自然观察得来的结果,所写成的研究报告或结论
叙述科学的问题总要尽量描述出正确的现象,找出不同现象之间的互动关系
要注意作者最初的假设,放在心上,然后把他的假设与经过论证之后的结论作个区别
阅读科学作品的两个难题:论证;数学
你的责任不是成为这个主题的专家,而是要去了解相关的问题
哲学书
成年人想要知道事情是否如此,而非为什么如此
哲学领域
存在与变化
规范的哲学,哲学中实用的部分(关于善与恶,好与坏,和我们应该做或探寻的事有关)
哲学的风格
哲学对话
哲学论文或散文
面对异议
哲学系统化
格言形式
提示
要发现问题,或是找到书中想要回答的问题
哲学家彼此意见往往不合
存在着一个没有解决,或不能解决的大问题
你的责任只是要厘清自己的思路
神学
类型
自然神学,是哲学的一支,是形而上学的最后一部分
教义神学,首要原则是某个宗教的教徒所信奉的经文,依赖教义与宣传教义的宗教权威人士
社会科学
社会科学的部门中通常包括了人类学、经济学、政治学与社会学
主要的着眼点在一个特殊的事件或问题上,而非一个特殊的作者或一本书(需要主题阅读)
辅助阅读
内在阅读
阅读书籍的本身,与所有其他书都是不相关的
外在阅读
借助其他一些书籍来阅读一本书
外在的辅助来源
相关经验
一般经验
与阅读小说、哲学书籍有关
特殊经验
与阅读科学性作品有关
其他的书
主要功用在于延伸与一本书相关的内容脉络
导论与摘要
尽量少用:一本书的导读不一定都是对的;就算对了,可能也不完整
内在阅读的规则是在阅读一本书之前,要先看作者的序与前言
外在阅读的规则是除非你看完一本书,否则不要看某个人的导读
工具书
字典
在第一次阅读一本好书时,不要急着使用字典,除非那个字与作者的主旨有很大关联
百科全书
最早的一本百科全书是由罗马人普林尼编纂的
做一个自我要求的读者
主动阅读的基础
四个基本问题(阅读的基本规则)
整体来说,这本书到底在谈些什么?
作者细部说了什么,怎么说的?
这本书说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理?
这本书跟你有什么关系?
阅读核心就在于提出问题并解决
让一本书真正属于你自己
你必须读出言外之意,才会有更大的收获
做笔记
画底线(重点)
在画底线处的栏外再加画一道线
在空白处做星号或其他符号(慎用,强调最重要)
在空白处编号(一连串重要陈述)
在空白处记下其他页码(比较或参照书中其他部分相关的)
将关键字或句子圈出来(同画底线)
在书页的空白处做笔记(问题答案、论点简化、主要论点发展顺序,书中最后一页可做个人索引页)
做笔记的方法
结构笔记
检视阅读
重点是全书的架构
概念笔记
分析阅读
辩证笔记
主题阅读