第二章 成本 不要只盯着钱1

通过简单的案例，告诉你在现实生活中遇到两难的问题时，如何通过经济学的角度进行取舍，从何获得利益最大化；同时也能在两难的境地，寻求到和解的途径。

成本 不要只盯着钱

• 科斯定律 从社会成本看问题
  • 社会成本问题
    • 只有理解社会成本问题，才能顺应社会和市场的基本运行规律，制定出因势利导的经济政策
    • 有关社会成本问题的案例
      • 牛与小麦
        • 是否阻止牛吃小麦
      • 泳池阳光与酒店副楼
        • 高楼遮挡采光
      • 烟囱与邻居
        • 烟囱出口与邻居家高楼同一高度
      • 火车与亚麻
        • 火车喷出的火星烧毁了路边的亚麻，是否需要赔偿
      • 糖果商与医生
        • 糖果商作坊的噪音影响到了医生听诊
      • 养鸡场与新居民
        • 城市扩张到郊区，临近养鸡场，养鸡场被举报
      • 水泥厂与老居民
        • 居民隔三岔五控告附近的水泥厂拿补贴
      • 一方伤害另一方，是否要伤害着做出赔偿
    • 科斯的非凡见解
      • 所有的伤害都是相互的
      • 纠纷双方都是为了争用未界定产权的资源而产生的，双方地位本来平等的，如果禁止了一方的行为，那这一方就收到了对方的伤害
      • 谁避免意外成本最低，谁的责任就最大——如此类推，社会比卖你意外的总成本就会降低
    • 男尊女卑的风俗由来和改变
      • 约束男性比约束女性困难得多，故男尊女卑
      • 看到纠纷背后与资源用相关的、中性的经济本质
      • 权力的行使应以不伤害他人的权力为界
  • 谁用得好就归谁
    • 科斯定律：在交易费用为零或者足够低的情况下，不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到价值最高的用途上去
    • 钻石归矿工还是白富美
      • ”谁用得好就归谁“
    • 女朋友与科斯定律
      • 只要交易费用足够低，不管这个女孩现在跟谁谈朋友，最后都会跟最适合她的人在一起
    • Kindle阅读器中的数据产权
      • 读者标记的数据归属权应该属于谁？
      • 亚马逊Kindle最初的界面让使用者同意将数据给亚马逊
      • 亚马逊通过数据收集归纳，让更多的人，能够快速的了解和认知这本书的精髓内容
    • 隐私权与公共安全的权衡
      • 隐私权争论不会一边倒；既不会允许政府肆无忌惮地侵犯个人隐私，也不可能让个人绝对地保留所有地隐私权，最后一定会在这两者中间取得一个平衡
      • 一项有价值的资源，不管一开始它的产权归谁，最后资源都会流向最善于利用它、能最大化其价值的人手里
      • 在制度的设计中，我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便、更容易，从而提高各项经济资源被重新配置和使用效率
  • 是否要不惜一切代价保护环境
    • 汽车与马车谁更环保
      • 马车产生马粪，马粪堆积在路边，干燥后污染环境，噪音，马匹失控等
      • 汽车排放尾气，造成环境污染
      • 今天现代化带来的是更健康、更绿色和更环保的生活
      • 不是一方污染另一方的问题，而是双方或者多方争夺稀缺资源的问题
      • 我们要做的就是在现代化生活和环境污染之间取得一个平衡
    • ”科斯对价“化解狼群之争
      • 黄石公园引入狼的数量争论——环境保护着认为狼多好，接近原始；饲养牲口的人认为越少越好，最好是零
      • 由养狼的人来决定，监控和负责
    • 布餐巾和纸餐巾哪个更环保
      • 布餐巾更环保，可以重复使用；但是，需要清洗剂，浆洗，烘干，如果旧的话，就会被淘汰
      • 需要考虑、权衡
      • 布餐巾更贵，意味着使用的资源更多才能制作出来；纸便宜，对资源使用更少
      • 环境伤害是不可逆的，我们的生命也是不可逆的；用布餐巾还是用纸餐巾，要看值得不值得
• 交易费用 平衡的艺术
  • 有人群就有交易费用
    • 交易费用的定义
      • 凡是在一个人的社会不存在的，在多个人的社会就存在的，就是交易费用
      • 例如记工分、公证等
    • 科斯的忠告
      • 在交易费用为零或足够低的情况下，不管产权归谁，资源都会落到最优价值的用途上
    • 现实中交易费用可能搞不可攀
      • 所有现实生活中的交易费用，有的交易费用可能高的令整个交易都无法完成
      • 工厂污染和居民凑钱卖过滤器
    • 风俗习惯和道德规范为何重要
      • 对资源、责任、权力重新界定，是制度、风俗、道德甚至是法院、政府存在的根本
      • 由于交易费用很高，导致资源无法落到使用价值最高的人手里；因此，产权分配，道德法规，风俗制度等就显得非常重要
  • 征地的权衡
    • 政府有没有征地权
      • 如果政府没有征地权，那么我们可以轻易的分割一个国家
      • 美国政府的征地权：假如没有公正的补偿，那么私人财产不得被征用于公共用途
    • 征地权的界限有待摸索
      • 征地权的界限模糊，有利于司法部门解释，便于将资源推向有利于社会的一面
      • 国内征地也是如此，但是国内的政府比较明智，通过商业机构进行征收
    • 征地权与法律的演变
      • 征地的冲突，往往以更有利的一方发展为结局
      • 法律在漫长的修订中，会逐渐的变得适用于以前和现在，未必适用于将来
      • 到了一定的时间，时过境迁，规则就允许发生改变
    • 香港特区征地制度
      • 为了帮助开发商解决无法联络所有者一级不合作的所有者的立法
      • 为了发展，还是为了捍卫私人财产，这是一个需要平衡的问题
  • 寻求合作解
    • 大学宿舍改归谁用
      • 有人要复习，有人要开派对，归结为需要给一个使用权的问题
      • 两者之间达到一个合理的、且双方都能接受的数字交易，即可皆大欢喜
    • 联邦通信委员会
      • 无线电频谱，就是收音机的波段。两个临近的电台会相互干扰
      • 根据科斯定律，把频谱分开售卖，就解决了这个棘手的问题
    • 餐厅该不该禁烟
      • 该与不该的问题，要交给消费者来决定，老板只是引导而已
      • 适合吸烟的环境，可以吸烟；不适合吸烟的环境，就禁烟；但是顾客给的价格足够高，则可以破例
    • 蜜蜂的寓言
      • 蜜蜂和果树相互利用，并不完全对等，其中一方会占另外一方的便宜
      • 花蜜不足时，蜜蜂传花授粉贡献较大，果农给养蜂人交补贴；反之，养蜂人给果农补贴
    • 瑞格利球场的门票
      • 附近居民会在楼顶修建座椅、看台，并且售卖门票
    • 不讲理，只讲数； 在生活的各种冲突 中积极地寻求和解
• 如果两者资产同属一个人的话，就会有清晰的选择