导图社区 薛兆丰经济学讲义-宏观经济学模块
本图主要是整理了薛兆丰老师的经济学常识课,宏观经济学的部分理论,是自己的学习笔记,欢迎参考。
编辑于2023-03-18 10:26:03 福建省宏观经济学
核心
微观经济学
基础理论
个人主义的主观价值论
任何一次交易都是以个人的偏好和选择为依据的
研究对象
需求与供给之间的关系
需求
选择
歧视
成本
产权
冲突
治理
供给
交易
比较优势原理
贸易自由化
信息不对称
各种商业模式
宏观经济学
研究对象
加总变量之间的关系
汇总变量之间相互影响、相互作用的规律
变量
无数具体交易汇总的抽象概念
总需求
总供给
价格指数
总失业率
汇率
市场利率
难点
变量之间的因果关系难以确定
微观动机与宏观现象因果关系不明显
影响因素多,而案例少
经济现象和政策实施之间存在时间滞后
政府很难把裁判员和运动员的身份分开
货币
起源
货币是一种自发秩序
由无数人的行为汇成
别人是否能接受
信用价值
语言也是一种自发秩序
货币的作用
避免交易中的双重偶然性
降低交易成本
提高了交易的成功率
提高了交易的效率
降低质量检验的成本
物物交换需要个人检验商品质量
检验质量需要大量时间和学习成本
增加市场交易量
交易量大增
幸福感提升
一般等价物
世界上绝大多数的的东西,都曾经用来做货币
商业银行
用什么来做货币并不是最重要的,最重要的是,需要任何社会都需要货币的帮助
劣币驱逐良币符合经济效率
货币有用在于其信用价值
人们相信就有价值
表现形式并不重要
纸币
国家信用背书
创造货币
基础货币
发行的货币总量
流通货币
商业银行利用用户储蓄资金创造出的货币
法定准备金率
限制商业银行无限创造流通货币的规定
创造货币的能力跟准备金率成反比
风险
固有机制
商业银行创造流通货币的模型不是完美模型
银行收到的基础货币储蓄具有波动性
活期存款
支票存款
定期存款
小额定期
大额定期
存在挤兑的风险
基础货币短期被储户大量取出
并非经营不善,而是由于固有机制造成
中央银行
货币是国家发行的负债证明书
货币的本位支持
自然资源
可以兑换自然资源
发行货币的权利
占用社会资源的特权
无中生有
货币都在流通
货币发行人永远不需要用真实的财富兑换全部的货币
货币持有人不会全部花完自己手里的货币,会存下一部分
货币信用
货币的价值在于人们相信
维持垄断需要成本
军事威慑
综合国力
联邦储备局
英格兰银行
日本银行
人民银行
控制货币
以美国为例
发行量
基本流程
中央银行批准
财政部印钱
联邦储备卷
卖给联邦储备局
财政部支用
铸币利差
印钱成本低,印出来的钱和印钱成本之间的差价,就是财政部印钱的利润
铸币税
依靠国家实力
流通量
通过发行量来影响
公开市场操作
国债
卖国债
回收美元
紧缩流通量
赎回国债
卖出美元
增加流通量
调整利率
影响借贷货币的数量
修改法定准备金率
影响商业银行创造流通货币的能力
很少使用
最后贷款人
商业银行的固有机制
流动性困难
帮助商业银行解决流动性困难
其他作用
调整经济发展速度
保持就业稳定
保持经济持续增长
通货膨胀
根源
定义
物价持续增长
总体物价水平
持续的增长,不是短期增长
消费者物价指数
衡量通货膨胀的指标之一
恶性通货膨胀
每个月通货膨胀率超过50%
基本视角
货币数量论
货币流通量乘以货币流通速度,等于货物总量乘以平均物价
MV=PY
M是货币总量
V是货币流通速度
P是平均物价
Y是社会的货物总量
一个社会的平均物价跟这个社会的货物总量成反比
货币总量越大,通胀机会越低
平均物价跟货币流通量成正比
货币流通总量越大,通胀机会越大
平均物价跟货币流通速度成正比
速度越快,通胀机会越大
通胀成因的两派解释
一派认为是多种多样的
消费增加
进出口增加
社会产出变化
另外一派认为就是货币发行过多,货币流通量太大了
解决方法
根据上面两派的成因解释,有以下两种解决方向
针对各种问题,提出各种解决方案
限制货币发行量
过程
坎蒂隆效应
新增的货币不是均匀的影响每一个人的
流通是一个过程
货币像蜜又像水
摊匀到整个社会,需要时间
影响人们的判断和决策
难以判断物价上涨的真实原因
通胀发生的过程,是渐进的过程
有人得益有人受损
财富主要以钱保存的人会受损
财富主要以物保存的人会相对得益
靠固定收入过日子的会相对受损
靠不断出售资产兑现现金的人会得益
转移社会财富
通胀的本质是钱多了,钱不值钱了
通胀的过程中,持有不利资产的人的财富会流向持有有利资产的人手中
资产组成多元化,提高抗风险能力
通胀与商家涨价无关
通胀的根源在于钞票印太多了
物价上涨是对通胀的一种反应,而不是原因
限制涨价,并不能改变通胀的现实
枪毙信使,并不能改变坏消息
无形的税收
财富不仅会在资产配置不同的个人之间转移,也会在人和政府之间转移
多发钞票
政府购买力增强
民众购买力下降
被迫上档
累进税制度
收入越高,交税越多
但是收入增加,是因为通胀,财富本身没有增加
债券
政府赎回国债的时候,还款的实际购买力下降
通胀与失业
错误的观点
通货膨胀率与失业之间有反比关系
通货膨胀率越高,失业率就越低
通过制造一定的通胀来提高 就业率
菲利普斯曲线
货币工资的变化率
失业率
反比关系
货币工资率比较高的时候,人们更愿意出来就业,失业率低
货币工资率比较低的时候,人们更愿意停下里寻找就业的机会,失业率高
菲利普斯曲线失灵
通胀发生的过程中,新增货币的扩散需要时间
认识通胀是有时间和过程的
作出了错误决定
通胀的影响还没有完全发挥
短期的正面效果过去了,反比关系就不存在了
如果人们对通胀的预测能力提高,那么通过制造通货膨胀来提高就业率就会失效
滞胀效应
通过制造通货膨胀来降低失业率,会造成高通胀和高失业率并存的情况
共识
长期看来,菲利普斯曲线是垂直的
长期看来,不管通货膨胀怎么变化,就业率和失业率都是一个比较稳定的常数
和汇率的关系
汇率是不同国家货币之间的比率
决定因素
国际资源供给关系
根本因素是国与国之间的资源供给和需求
对国外资源的需求
向外国人提供货物的供给
汇率不是根据公式计算出来的
货币发行量
其他情况不变
提高本国货币发行量。汇率就会下降,会贬值
外汇管制
国家汇率保持稳定,对国际贸易有好处
行政手段管制汇率变化
不可能三角
三个决定因素带来的三个好处
外汇自由流动
稳定的汇率
货币发行量的自主权
三个决定因素之间,政府只能占两样
香港放弃了货币发行权
港币直接深度绑定美元
不具备对流通量的酌情权
港币实际上是美元的代币
获得了外汇自由流动以及和美元基本一样的汇率情况
大国不宜放弃发钞权利
货币是国家发行的负债证明书
无中生有的占用资源的特权
永远不需要用真实的货币去偿还
占据不可能三角定律里面的货币的酌情权
剩余两个选项只能选一个
外汇的自由流动
稳定的汇率
经济周期
对抗
调整宏观经济的四个目标
消除经济周期
低通货膨胀或者无通货膨胀
高就业率
生产力的高速增长
货币政策
所谓货币政策,就是政府调剂经济体中的货币流通量,从而调节经济的发展,达到逆经济周期而行的效果
三个方法
控制基础货币发行量
调节商业银行存款准备金率
公开市场买卖证券
央行调节贴现率
贴现率实际上的影响是非常小的,通过调节贴现率来影响利率效果非常小
贴现率本质上是反应市场利率变化,而不是决定市场利率
央行主要是通过上面的三个方法影响货币流通量
但是央行本身是货币信息的集大成者,所以央行的贴现率总是能基本准确的预测调节利率的方向和幅度
他是结果,不是原因,是现象的汇报,是信使,并不是调节贴现率影响了市场贴现率和利率的调节
财政政策
不改变货币总量的情况下,政府怎么通过税收多挣钱,以及怎么花钱
困难点
时间滞后
出现问题,确认问题到给到解决方案到实施方案,周期很长
方案价值评估的时候,问题可能已经发生了改变
政府调节经济,更多的只能进行大方向的调整,而不是微调
政府支出排挤私人支出
乘数效应
政府每花一块钱,就能带动好几块钱的社会生产
私人支出也有乘数效应
政府花了钱,私人能花的钱就少了
政府的支出比较容易被看见,分散的私人支出不容易被看见
看不见不代表没有效果,相反可能更重要
政府花钱效率低下
政府的效率低下
花钱的四种模式
花自己的钱,办自己的事情
小心谨慎,用在刀刃上
花自己的钱替别人办事
意思到位就行,能省则省
花别人的钱,替自己办事
特别慷慨,肆无忌惮
花别人的钱,替别人做事
花哪里不重要,重要的是花出去
政府就是典型的花别人的钱,替别人做事
不一定能会用心
慷慨,但是钱不一定用到需要的地方
资金来源有限
政府本身不会赚钱
基本只靠税收
但是不是税收越高,政府收入就会越多
拉弗曲线
奥地利学派
纷繁复杂的经济现象背后一般性的规律
比如说边际的概念
奥地利经济学派不是指学者的国籍,而是指一种特有的研究方法和思路
基本主张
只有个人才能作出选择
个人主义的主观价值论
研究交易所在的市场,是我们研究经济学的焦点所在
没有抽象的交易,交易都是在具体的市场里面完成的
市场有规则有限制有前提条件
了解交易的本质需要结合具体的情况
研究经济现象要研究人的动机,得有人文背景
个性点
主张货币不是中性的,即货币 像蜜又像水
认为资本是异质的不是同质的
资本具有专有属性
错误的投资,想要修改需要付出巨大的成本
社会机制是人们行动的结果,而不是事前计划的结果
自发秩序
对经济周期的看法
经济周期的起源是政府过度发钞
货币摊匀到整个经济体需要时间
会影响人们的判断,诱发人们作出不同的投资行为
短期内产生了一个不正式的利率下跌的过程
抑制政府的发钞冲动
回到金本位
以黄金为发钞的依据,达到基本锁定货币发行量的效果
存在的问题
现实生活中,黄金的数量是在不断变化的
经济体在发展,用金子很亮的货物和服务本身也在变化,物价会不断变动
实施自由发钞制度
央行垄断发钞,可能造成权利滥用
加入市场竞争,淘汰乱发钞票的人
国与国之间的货币和汇率,就是自由发钞的变种
凯恩斯主义学派
凯恩斯主义认为由于某种原因导致的总需求下降,是经济周期产生的根本原因
社会总需求下降,总消费下降,对就业、产量和价格的影响是不对等的,每当出现需求不足的冲击,价格的调整是迟钝的,所以真正收到影响的是就业和产出,这就是经济周期产生的原因。
基本主张
加大政府开支
政府逆经济周期而行
人们不消费的时候,就积极消费积极生产积极投资
人们都在消费的时候,政府就少采取动作
市场具有调节功能,但是出现问题的时候也需要人为干预
解决短期内的问题,尤其是失业问题
货币政策
财政政策
通过收税和举债的方式筹集资金
长远而言我们都将一命呜呼
未来的经济发展是很难预测的
短期的问题是实实在在存在的
货币主义
和凯恩斯主义针锋相对
见解
通货膨胀是因为货币超发
货币数量论
通货膨胀到处以及永远都是一种货币现象
货币长期中性
货币增发的长期效应来看,货币中性
当货币摊匀到社会每一个角落
除了物价上涨,其他都不会改变
长期而言,货币政策无效
制造通胀不能降低失业率
菲利普斯曲线垂直
滞胀现象
永久收入假说
人的消费行为受到长期收入的影响
收入预期影响日常消费
突然增加的额外收入,不会立即影响消费行为
熨平收入,在时间维度上平衡消费,才是人们提高幸福感的办法
政府短期的刺激是无效的
弗里德曼主张,将货币增长比例写进宪法。
理性预期学派
在货币主义的基础上延伸出来的学派
基本主张
人们在决定自己的消费水平的时候有预期,会根据永久收入作出判断
人们在解读经济政策的时候也会有预期,即上有政策下有对策
政府企图平息经济周期的措施,本身就有能增加经济的波动
你可以暂时欺骗所有人,也可以永远欺骗一些人,但是不可能永远欺骗所与人
真实周期理论
经济周期是一件很自然的事情,政府不应该管
经济周期的产生是由于外生变量破坏了经济体的平衡导致的
冲击无处不在,经济周期是很自然的
市场出现一定程度的库存、积压是合理现象
投资加速器效应
可能造成不必要的支出
当市场需求增加的时候,供给不会立马增加,而是会有一点的观望
部分失业现象是生产力提高的结果
错误的商业决策也是经济衰退的原因
政府制造通胀以后,及时止损,那么这个时候自然会出现泡沫破裂的情况
错误已经造成了,回归到合理的经济格局是一个必然的过程
凭空制造出来的需求消失后,对应的供给也会无效
宏观经济现象背后有其微观原因
一些自然发生的小事,往往会导致无法解释的宏观现象
应对冲击,人的反应有滞后性
反应不是瞬时的,而是滞后的
不是全面的,而是渐进的
额外的干预不会解决问题,只会产生新的问题
八个问题
宏观经济学家针对不同的经济问题有不同的看法,形成了不同的流派
经济周期当中存在波动的根源、振动的来源是什么?
消费不足
货币超发
到处都是冲击
人究竟能不能够形成预测?
人是聪明的,能预测
人是短视的,不会形成对策
价格能不能够灵活地进行调整?
价格是刚性的,存在菜单成本,不容易调整
价格调整是灵活的,随时可以调整
市场结构本身能不能够做出灵活的调整?
市场一开始不容易调整,但是以后会越来越容易
资本是异质性的,一旦作出投资,很难改为其他用途
市场到底存不存在着均衡?
到处都是失衡,失衡是常态,不存在均衡
凯恩斯主义学派认为,政府干预调节,就能慢慢平衡
经济周期持续的时间到底是长还是短?
凯恩斯主义认为经济周期都是短期的
稍作干预就能回复正常
正常了政府就停手,让他自由发展
凯恩斯主义是市场经济,不是计划就经济
部分学派认为经济周期一旦发生,调整的时间很长
是到底应该采取相机的政策,还是采取规则化的政策来对付经济周期?
相机的政策就是剪辑形式,有什么问题就做什么对策
政府很难就事论事,要用固定的规则去应对问题
收入政策到底有效无效?给人们发钱人们会不会把钱花出去?
凯恩斯主义认为会,可以通过政策刺激人们消费
货币主义学派认为不会,人们会根据永久收入预期来决定消费水平
六个共识
经济增长的长期趋势,主要靠供应方面的因素,长期发展看生产力。
短期的经济波动,则往往来自于需求方面。
在长期里,通货膨胀和就业之间并不存在稳定的替代关系
在长期里,货币增长率决定了通货膨胀率,滥印钞票迟早是会造成通货膨胀的。
政府试图微调经济周期是做不到的
大家普遍接受了“人是有对策的”这一点。
经济学家争论的三个原因
宏观经济现象涉及的变量太多,但是宏观经济现象样本太少
宏观变量是一种加总变量,未必存在比如的因果关系
人们会形成预期,形成对策
知识和信息会影响决策
知识和信息本身不可预测
人的行为就不可预测