数字人文视域下的数字记忆构建建设研究

数字人文视域下的数字记忆构建建设研究，分享了 问题的提出、社会记忆构建的背景、进程与意义、数字人文与社会记忆构建的逻辑关联，快来看。

数字人文视域下的数字记忆构建建设研究

问题的提出

社会记忆构建含义

国家视角

社会视角

个人视角

基于现在的社会记忆构建的实效与未来需求而存在的问题

建设方式与方法较传统

资源的开发与整合有限

理论体系与方法体系需提升与改善

基于数字人文下的社会记忆

代表性的项目涵盖了信息资源的数字化

明显的文化与社会记忆属性

内容丰富 ，形式多样

对社会记忆构建的拓展有新的启示

社会记忆构建的背景、进程与意义

社会记忆构建的缘起与时代背景

意识到保护文化遗产和自然遗产的紧迫性和必要性

从1972年陆续发布法律公约 ，保护遗产越来越重要

1992《世界遗产名录》子项目发布后 ，世界各国纷纷建立了有关机构

从2003发布《保存数字遗产宪章》到2008 ，世界记忆工程项目在各国纷纷建立了多个学术、知识中心

现如今已成为不可逆的世界潮流与趋势

社会记忆构建的研究与实践发展

1992发起“世界记忆工程”开始 ，在全球范围内掀起了浪潮

以中国为例 ，从2002年青岛市率先建立“世界记忆遗产” ，之后地市级以上城市已有130个 (2017)

2018年11月时已出现了大量的关于社会记忆构建的文献 ，跨越了多个学界 ，达到百花齐放 ，百家争鸣的局面

社会记忆构建的理论价值与现实意义

社会记忆构建的理论进程

1925 ，莫里斯· 哈布瓦赫开创性的提出“集体记忆”

从这之后众多社会学家丰富了“集体记忆”内容

保罗·康纳顿在《社会如何记忆》 中把“集体记忆”扩展为“社会记忆”

学科属性-具有跨学科性建

构建方式-具有跨部门、跨领域协作特征 ，以及对信息技术与信息工具的依赖性

实践意义

迎合时代发展潮流

得以在过去的基础上创造现实和未来 ，最终战胜历史怀疑主义的挑战

数字人文与社会记忆构建的逻辑关联

数字人文的提出与发展

1940年在西方国家兴起 ，并迅速发展

起源于人文计算-标志性事件意大利神父罗伯特·布萨与美国国际商用机器公司合作

计算机及其技术的更新迭代使人文计算由语言学应用方面转向多学科研究过渡

互联网的使用与应用 ，扩展人文计算应用场景

数字人文的概念及特征

尽管提出了近二十年 ，但对其概念众说纷纭

但却有共性可循 ，经融合了数字化技术、数据管理技术、数据分析技术、可视化技术、VR\AR技术和机器学习技术

其重点是“关注资源的开发与利用”

数字人文与社会记忆的契合与关联

数字人文项目与社会记忆项目建设方式与方法存在诸多交叉重合 (数以千计的数字人文实践项目中 ，以历史和社会记忆 主题为研究对象的项目是数字人文的重要内容)

数字人文的研究机构的设置情况来看 ，这些研究机构的数字人文项目研究带有浓厚的文化和社会属性

研究进展来看 ，大部分的文献研究主题与社会记忆研究密切相关 ，其研究内容存在较大的交叉性与互补性

实践项目来看 ，这些实践既是数字人文的最佳实践 ，也是社会记忆项目的最佳典范

基于数字人文视角的社会记忆构建策略

构建多方协同联动的跨界合作机制

一个完整的社会记忆项目构建需要整合多方优势资源和力量的协同构建 ，仅依托某个单位独自完成是不可行的

社会记忆项目构建需要整合资源层、技术层、应用层、管理层的多种力量 ，实现跨界协同

加强与高校和科研部门的合作 ，为社会记忆项目建设提供持续的智力支持

构建高效共享的信息资源整合机制

建立适合社会记忆构建的信息资源标准机制

加快非数字类型资源的数字化转化工作

建立良好的社会信息资源征集长效机制 ，汇集产、官、学、研四方的力量 ，弥补公共信息资源管理机构的信息缺失

要规划和建设基于社会记忆构建的信息资源主题数据库

构建快速响应的信息技术支撑体系

加强资源建设技术研发 ，实现对构建社会记忆所需要的资源整合

加强平台搭建技术研发

加强服务和运维技术的研发 ，为社会记忆项目的持续经营提供保障

构建优质高效的社会记忆服务体系

做好社会记忆平台的服务规划设计

加强资源投入 ，优化社会记忆服务体验 ，最大力度发挥社会记忆的社会服务功能

建立一套完整的服务质量评估体系 (工作业绩、服务效能、满意度)