东北亚地区的两个主要安全难题——朝核问题和领土(海)纠纷——都可以被看作是冷战遗产,美国也是利用这些在很大程度上是由其自身造成的历史遗留问题而公开介入东北亚安全事务,充当地区安全局势的“搅局者”
西方学术界主要寄望于一体化理论和安全治理理论两种路径来摆脱安全困境,超越传统的通过威慑或军事威胁、建立双边或多边同盟、构筑集体安全体系等方式来维持安全与稳定。但是,这两种路径并不适用于东北亚
一体化的经验主要来自欧洲,在实践中,欧盟这一模式对其他地区是否有参考意义则值得怀疑
东北亚地区最核心的安全问题—— 朝核问题与领土(海)纠纷——并不是伴随着全球化所产生的问题,相反是冷战所留下来的遗产,不能将它们解读为全球问题, 更不能运用全球治理的思维去解决它们
现有安全治理理论的核心是国家在多边机制内的“主权共享(sovereignty-pooling)”,所关注的问题则是跨越国家边界的威胁,诸如气候变化、有组织犯罪和恐怖主义等,而这些威胁是单一国家无法凭借自身能力充分管控的。
亚洲安全观所倡导的“共同、综合、合作、可持续”理念为解决东北亚地区的安全问题提供了新思路