导图社区 行测—判断推理
行测判断推理模块(基础篇),包括判断推理、类比推理、定义判断和逻辑判断,欢迎交流!
编辑于2023-05-15 17:31:12 广东判断推理
图形推理
1、位置推理
特征:元素组成相同
1、平移
做题方法
元素组成相同,优先考虑位置规律
个别元素可能组合
空白也可以作为平移的小元素
16格内外圈走法
2、旋转、翻转
2、样式规律
特征:元素组成相似
加减同异
黑白运算
3、属性规律
特征:元素组成不相同、不相似
对称性
轴对称
中心对称
轴对称+中心对称
曲直性
开闭性
4、特殊规律
图形间关系
特征:多个封闭图形连在一起
2-多个面连在一起
优先分开看对称、再看公共边
功能元素
特征:出现黑点、白点或箭头等小元素
5、数量规律
特征
元素组成不同,且属性没规律
数量特征明显
考点
点、线、角、面、素
6、空间重构
类比推理
给出一组相关的词,要求通过观察分析 ,在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词
语义关系
近、反义关系
比喻象征义
逻辑关系
全同关系
并列关系
包容关系
交叉关系
对应关系
语法关系
拆分思维
定义判断
考点一:读的准
方法一:关键词——主体、客体
方法二:句式——引导的内容重点看
考点二:读的快
长定义
1、优先看定义所在的句子
2、有解释说明,重点关注解释说明
多定义
1、问哪个定义优先看哪个定义
2、纠结选项时,再看其他定义
考点三:小技巧
1、拆词(定义词本身就是关键词)
运用:定义本身词汇通俗易懂,优先关注;选项纠结时,可以以此为重要破题点
逻辑判断
翻译推理
题目特征
1、题干和选项中存在明显的逻辑关联词
2、提问方式:可以推出/不能推出
1、前推后
典型关联词:如果......,那么......
2、逆否等价
3、后推前
4、且和或
5、德·摩根定律
组合排列
做题方法
1、排除法
读一句、排一句
2、代入法
假设选项正确,代入题干验证是否符合题意
(1)题干条件确定优先排除;题干条件不确定尝试代入
(2)特殊问法考虑代入
“补充/添加以下哪项可以推出”
“可能”、“不可能”
推理起点
1、确定信息
题干中明确给出“谁=谁”的信息
2、最大信息
题干中出现次数最多的信息
3、假设法
二选一或无确定信息、最大信息
日常结论
题型特征
提问方式为“可以推出”“无法推出”等
题干中无明显的逻辑关联词
解题思维
1、不选:逻辑错误、无中生有、偷换概念
2、慎选:比较关系、绝对化表达、程度词
3、优选:从弱原则
注意事项
1、警惕“五大坑王”:更、最、越、首、极
2、短题干,先读文段;长题干,选项带入
逻辑论证
题型
加强题型:赞同
补充证据
1、解释原因:说明论点成立的原因——整体上解释
2、举例支持:证明论点成立的例子——部分上证明
只有论点或论据与论点话题一致时,优先考虑
力度比较——原因解释>举例子;整体>部分
解题步骤
分析论点论据关系/看提问方式——>想出加强——>对比选项
搭桥
说论点与论据之间有联系
必要条件
选项为论点成立的必要条件(没它不行)
提问方式为前提、假设、必要条件,且无搭桥选项
削弱题型:反对
否定论点
与论点表述的意思相反
1、只有论点或论点论据话题一致:优先考虑否论点
2、注意论点中的程度、时间限定词
3、注意力度的比较:整体>部分;必然>可能;越接近论点越好
拆桥
说论点与论据之间没有必然联系
什么时候考虑拆桥?
1、没有否论点的选项
2、论点与论据话题不一致
3、提问方式为“削弱论证”
否定论据
1、题干中有“双方互怼”,经常采用否定论据来削弱
2、题干中有论据且在找不到否论点和拆桥
因果倒置和他因削弱
因果倒置
原因和结果说反了
他因削弱
承认结果,同一个主体、同时存在、两种及以上可能的原因。若论点是其中一种原因,则可用另一种原因进行削弱
找论点与论据
典型提示词
首尾句原则
结合提问方式——问啥找啥
原因解释