危害公共安全罪

危害公共安全罪，分享了 危险方法型犯罪、破坏型犯罪、交通型犯罪、恐怖型犯罪、枪支类犯罪、安全生产领域犯罪的知识。

(5.16)危害公共安全罪

• 危险方法型犯罪
  • 放火罪
    • 重点三罪(放火罪，投放危险物质罪，以危险方法危害公共安全罪)与故意杀人罪的关系
  • 以危险方法危害公共安全罪
    • 构成要件
• 破坏型犯罪
  • 破坏交通工具罪
    • 交通工具的范围
      • “汽车”可作扩大解释，包括大型拖拉机。这里的“汽车”不仅包括公共汽车，也包括私家汽车
      • 马车、人力三轮车、自行车、电动自行车、摩托车，不属于本罪的交通工具，因为破坏这些小型交通工具，不会严重危害公共安全
    • 危害公共安全的程度要求
      • 要求足以发生倾覆危险
        • 例：狗蛋故意砸坏行使中的公交车的车窗玻璃，是否构成破坏交通工具罪?(砸车窗玻璃案)中，砸碎了几片车窗玻璃，不足以造成车辆倾覆危险，不构成本罪:甲如果破坏了刹车装置或方向盘，则足以造成车辆倾覆危险，构成本罪;甲如果将车轮全部卸掉，汽车躺在地上，则不会有倾覆危险，不构成本罪，但可以构成故意毁坏财物罪
  • 破坏交通设施罪
    • “破坏”既包括物理性损毁，也包括使道路通行功能丧失
      • 例：在公路上撒钉子，放大石头，也属于破坏交通设施
• ⭐️⭐️⭐️交通型犯罪
  • 交通肇事罪
    • 成立条件(基础刑是3年以下有期徒刑)
    • 法定刑升格条件一:“肇事后逃逸”(升格刑是3年至7年有期徒刑)
      • “肇事后逃逸”，是指行为人为逃避法律追究而逃跑的行为
      • ⭐️前提认识。行为人需要明知发生了交通事故，否则不能认定为逃逸
    • 法定刑升格条件二:“因逃逸致人死亡”(升格刑是7年至15 年有期徒刑)
      • “因逃逸致人死亡”，是指为逃避法律追究而逃跑、不救人，导致人死亡，是一种不作为犯罪
        • 作为义务(应为)
          • 作为义务(救人义务)源于先行行为(肇事行为)
        • 作为可能性(能为)
          • 例：甲开车不慎撞死乙、重伤丙。甲想救丙，但是丙的亲戚殴打甲，导致甲无法救助。甲驾车至交警大队报案。丙因未得到及时救助而死亡。甲不构成“因逃逸致人死亡”
        • 不履行导致死亡结果(不为)
          • 结果避免可能性
            • 例：甲开车不慎撞死乙，重伤丙，严重程度是再怎么及时救助也救不活。甲不救丙，逃逸，丙因伤势过重而死亡。即使甲履行了救助义务，也不能避免丙的死亡，因此，丙的死亡不归属于甲的不作为，而归属于甲的前面肇事行为。甲不构成“因逃逸致人死亡”
          • 因果关系。最全面复杂的行为结构:肇事行为+不作为(不救人)+介入因素——死亡结果
            • 例：甲开车不慎撞死乙，重伤丙，丙倒在路中央，甲逃逸。5 分钟后，丁驾车慎轧到丙，丙死亡。介入因素(丁的不慎轧)不异常，是甲的行为引发的，因此丙的死亡结果与甲的行为(肇事行为+不作为)有因果关系，与丁的行为也有因果关系，于三因一果。甲构成交通肇事罪，属于“因逃逸致人死亡”。丁主观上若有过失，则构成交通肇事罪
            • 例：(无法查明)，甲开车不慎撞倒乙，乙倒在路中央，甲逃离现场。10分钟后，丙开车不慎轧过去。20 分钟后，救护人员发现乙死亡，但无法查明死亡时间。可能的死亡时间点有三个:一是甲的不慎撞倒行为，直接导致死亡。二是，不慎撞没撞死，逃逸期间，在丙轧之前，乙死亡。三是，丙轧之前没死，丙轧之后死亡。死亡时间无法查明时，死得越早对大家越有利。因此，认定为甲的不慎撞倒行为直接导致死亡。基于此分析，甲成立交通肇事罪，属于“肇事后逃逸”，但不属于“因逃逸致人死亡”。丙不成立交通肇 事罪
              • 连环碾压案，时间无法查明时，死得越早对大家越有利
    • 共犯问题
      • 共同过失肇事
        • 监督过失
          • 例：甲看到乙醉酒，仍将自己的车辆借给乙驾驶，乙酿成车祸，致乙死亡。乙构成交通肇事罪。甲对自己的车辆具有监督过失，构成交通肇事罪
      • 指使逃逸
        • 例：甲开车不慎撞死乙，重伤丙。甲欲救丙，路人丁指使甲逃逸别救人，甲逃逸，丙因未得到救助而死亡。甲构成交通肇事罪，属于“因逃逸致人死亡”。对丁如何处理? 首先，甲故意不救人，属于故意的不作为犯罪。根据等价性的程度，甲构成遗弃罪。不过按照“因逃逸致人死亡”处理。丁指使甲不救人，构成遗弃罪的教唆犯。其次，指使犯罪分子逃逸，构成窝藏罪。③ 最终，丁同时构成遗弃罪的教唆犯和窝藏罪，想象竞合，择一重罪论处
          • 【背】司法解释的特殊规定:交通肇事后，单位主管人员、车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处
  • 危险驾驶罪
    • “醉酒驾车”
      • 醉驾是比酒驾更严重的程度，要求血液酒精含量达到 80毫克/100毫升。如果是酒驾没有达到醉驾程度，不构成本罪
      • 主观认识上，只要求认识到自己处在酒精麻痹的状态，并不要求精确认识到自己血液中的酒精含量达到 80mg/100ml
        • 例：甲参加聚会喝了酒，拿出随身携带的酒精测量仪，发现自己血液中的酒精浓度是75mg/100ml，便放心开车回家。途中遇到交警检查，检测酒精浓度达到了醉酒标准。原来甲的测量仪出现故障。甲构成危险驾驶罪
    • 紧急避险
      • 例：甲的母亲心脏病突发，甲知道自己喝了酒，但由于情况紧急，便驾车送母亲去医院。甲不构成危险驾驶罪，属于紧急避险
    • 共犯问题
      • 例： (教唆犯)，甲喝醉酒，女友仍要求甲开车送自己回家。甲构成危险驾驶罪，女友是教唆犯
      • 例： (间接正犯)，甲明知乙即将开车，暗中在其饮料中掺入酒精，乙没有意识到自己醉酒。甲构成危险驾驶罪的间接正犯，乙无罪。这也表明，醉酒驾驶不是真正身份犯
    • 总结
      • 危险驾驶行为的罪数关系:
  • 妨害安全驾驶罪
    • 背景条件:行驶中的公共交通工具
    • 行为主体与行为方式：（1）乘客打司机、抢方向盘；(2)司机打乘客
• 恐怖型犯罪
  • 组织、领导、参加恐怖组织罪
    • 恐怖组织与黑社会性质组织的区别:前者有政治目的，后者没有政治目的
  • 帮助恐怖活动罪
    • 帮助行为被正犯化。 这种规定产生两个法律后果:
      • 在定罪条件上，不需要遵守共犯从属性，也即，被帮助的人即使不构成犯罪，帮助行为也构成犯罪，因为帮助行为自身已经是实行行为
      • 共犯关系上，由于原帮助行为成为实行行为，那么教唆它、帮助它的行为，就可以成立教唆犯、帮助犯
        • 例：甲教唆乙资助恐怖组织，乙答应照办。乙构成帮助恐怖活动罪，甲构成该罪的教唆犯
  • 准备实施恐怖活动罪
    • 本罪的特点是，将预备行为正犯化，成为一种独立的预备罪
      • 例：为了准备危险物品，阅读相关书籍或在网上查阅相关资料，不具有现实危险，不构成本罪的预备犯
• 枪支类犯罪
  • 枪支的认定
    • 司法解释规定，以压缩气体为动力，发射金属弹丸，具有较大杀伤力的气枪，属于枪支
      • 例：天津大妈赵春华摆了个游戏摊位，所用的射击气球的玩具枪没有较大杀伤力，不属于真枪
        • 弓弩不是枪支
  • 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
    • “买卖”。第一，既包括卖，也包括买。买，既包括为卖而买，也包括为自用而买。第二，买卖的方式，包括钱物交易，也包括物物交换
      • 例：甲用枪，乙用毒品，相互交换。甲构成非法买卖枪支罪，乙构成贩卖毒品罪和非法买卖枪支罪，数罪并罚
    • 本罪是选择性罪名，可以分拆使用
      • 例：想买枪却买到子弹，定非法买卖弹药罪
• 安全生产领域犯罪
  • 危险作业罪

(5.16)危害公共安全罪

• 危险方法型犯罪
  • 放火罪
    • 重点三罪(放火罪，投放危险物质罪，以危险方法危害公共安全罪)与故意杀人罪的关系
  • 以危险方法危害公共安全罪
    • 构成要件
• 破坏型犯罪
  • 破坏交通工具罪
    • 交通工具的范围
      • “汽车”可作扩大解释，包括大型拖拉机。这里的“汽车”不仅包括公共汽车，也包括私家汽车
      • 马车、人力三轮车、自行车、电动自行车、摩托车，不属于本罪的交通工具，因为破坏这些小型交通工具，不会严重危害公共安全
    • 危害公共安全的程度要求
      • 要求足以发生倾覆危险
        • 例：狗蛋故意砸坏行使中的公交车的车窗玻璃，是否构成破坏交通工具罪?(砸车窗玻璃案)中，砸碎了几片车窗玻璃，不足以造成车辆倾覆危险，不构成本罪:甲如果破坏了刹车装置或方向盘，则足以造成车辆倾覆危险，构成本罪;甲如果将车轮全部卸掉，汽车躺在地上，则不会有倾覆危险，不构成本罪，但可以构成故意毁坏财物罪
  • 破坏交通设施罪
    • “破坏”既包括物理性损毁，也包括使道路通行功能丧失
      • 例：在公路上撒钉子，放大石头，也属于破坏交通设施
• ⭐️⭐️⭐️交通型犯罪
  • 交通肇事罪
    • 成立条件(基础刑是3年以下有期徒刑)
    • 法定刑升格条件一:“肇事后逃逸”(升格刑是3年至7年有期徒刑)
      • “肇事后逃逸”，是指行为人为逃避法律追究而逃跑的行为
      • ⭐️前提认识。行为人需要明知发生了交通事故，否则不能认定为逃逸
    • 法定刑升格条件二:“因逃逸致人死亡”(升格刑是7年至15 年有期徒刑)
      • “因逃逸致人死亡”，是指为逃避法律追究而逃跑、不救人，导致人死亡，是一种不作为犯罪
        • 作为义务(应为)
          • 作为义务(救人义务)源于先行行为(肇事行为)
        • 作为可能性(能为)
          • 例：甲开车不慎撞死乙、重伤丙。甲想救丙，但是丙的亲戚殴打甲，导致甲无法救助。甲驾车至交警大队报案。丙因未得到及时救助而死亡。甲不构成“因逃逸致人死亡”
        • 不履行导致死亡结果(不为)
          • 结果避免可能性
            • 例：甲开车不慎撞死乙，重伤丙，严重程度是再怎么及时救助也救不活。甲不救丙，逃逸，丙因伤势过重而死亡。即使甲履行了救助义务，也不能避免丙的死亡，因此，丙的死亡不归属于甲的不作为，而归属于甲的前面肇事行为。甲不构成“因逃逸致人死亡”
          • 因果关系。最全面复杂的行为结构:肇事行为+不作为(不救人)+介入因素——死亡结果
            • 例：甲开车不慎撞死乙，重伤丙，丙倒在路中央，甲逃逸。5 分钟后，丁驾车慎轧到丙，丙死亡。介入因素(丁的不慎轧)不异常，是甲的行为引发的，因此丙的死亡结果与甲的行为(肇事行为+不作为)有因果关系，与丁的行为也有因果关系，于三因一果。甲构成交通肇事罪，属于“因逃逸致人死亡”。丁主观上若有过失，则构成交通肇事罪
            • 例：(无法查明)，甲开车不慎撞倒乙，乙倒在路中央，甲逃离现场。10分钟后，丙开车不慎轧过去。20 分钟后，救护人员发现乙死亡，但无法查明死亡时间。可能的死亡时间点有三个:一是甲的不慎撞倒行为，直接导致死亡。二是，不慎撞没撞死，逃逸期间，在丙轧之前，乙死亡。三是，丙轧之前没死，丙轧之后死亡。死亡时间无法查明时，死得越早对大家越有利。因此，认定为甲的不慎撞倒行为直接导致死亡。基于此分析，甲成立交通肇事罪，属于“肇事后逃逸”，但不属于“因逃逸致人死亡”。丙不成立交通肇 事罪
              • 连环碾压案，时间无法查明时，死得越早对大家越有利
    • 共犯问题
      • 共同过失肇事
        • 监督过失
          • 例：甲看到乙醉酒，仍将自己的车辆借给乙驾驶，乙酿成车祸，致乙死亡。乙构成交通肇事罪。甲对自己的车辆具有监督过失，构成交通肇事罪
      • 指使逃逸
        • 例：甲开车不慎撞死乙，重伤丙。甲欲救丙，路人丁指使甲逃逸别救人，甲逃逸，丙因未得到救助而死亡。甲构成交通肇事罪，属于“因逃逸致人死亡”。对丁如何处理? 首先，甲故意不救人，属于故意的不作为犯罪。根据等价性的程度，甲构成遗弃罪。不过按照“因逃逸致人死亡”处理。丁指使甲不救人，构成遗弃罪的教唆犯。其次，指使犯罪分子逃逸，构成窝藏罪。③ 最终，丁同时构成遗弃罪的教唆犯和窝藏罪，想象竞合，择一重罪论处
          • 【背】司法解释的特殊规定:交通肇事后，单位主管人员、车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处
  • 危险驾驶罪
    • “醉酒驾车”
      • 醉驾是比酒驾更严重的程度，要求血液酒精含量达到 80毫克/100毫升。如果是酒驾没有达到醉驾程度，不构成本罪
      • 主观认识上，只要求认识到自己处在酒精麻痹的状态，并不要求精确认识到自己血液中的酒精含量达到 80mg/100ml
        • 例：甲参加聚会喝了酒，拿出随身携带的酒精测量仪，发现自己血液中的酒精浓度是75mg/100ml，便放心开车回家。途中遇到交警检查，检测酒精浓度达到了醉酒标准。原来甲的测量仪出现故障。甲构成危险驾驶罪
    • 紧急避险
      • 例：甲的母亲心脏病突发，甲知道自己喝了酒，但由于情况紧急，便驾车送母亲去医院。甲不构成危险驾驶罪，属于紧急避险
    • 共犯问题
      • 例： (教唆犯)，甲喝醉酒，女友仍要求甲开车送自己回家。甲构成危险驾驶罪，女友是教唆犯
      • 例： (间接正犯)，甲明知乙即将开车，暗中在其饮料中掺入酒精，乙没有意识到自己醉酒。甲构成危险驾驶罪的间接正犯，乙无罪。这也表明，醉酒驾驶不是真正身份犯
    • 总结
      • 危险驾驶行为的罪数关系:
  • 妨害安全驾驶罪
    • 背景条件:行驶中的公共交通工具
    • 行为主体与行为方式：（1）乘客打司机、抢方向盘；(2)司机打乘客
• 恐怖型犯罪
  • 组织、领导、参加恐怖组织罪
    • 恐怖组织与黑社会性质组织的区别:前者有政治目的，后者没有政治目的
  • 帮助恐怖活动罪
    • 帮助行为被正犯化。 这种规定产生两个法律后果:
      • 在定罪条件上，不需要遵守共犯从属性，也即，被帮助的人即使不构成犯罪，帮助行为也构成犯罪，因为帮助行为自身已经是实行行为
      • 共犯关系上，由于原帮助行为成为实行行为，那么教唆它、帮助它的行为，就可以成立教唆犯、帮助犯
        • 例：甲教唆乙资助恐怖组织，乙答应照办。乙构成帮助恐怖活动罪，甲构成该罪的教唆犯
  • 准备实施恐怖活动罪
    • 本罪的特点是，将预备行为正犯化，成为一种独立的预备罪
      • 例：为了准备危险物品，阅读相关书籍或在网上查阅相关资料，不具有现实危险，不构成本罪的预备犯
• 枪支类犯罪
  • 枪支的认定
    • 司法解释规定，以压缩气体为动力，发射金属弹丸，具有较大杀伤力的气枪，属于枪支
      • 例：天津大妈赵春华摆了个游戏摊位，所用的射击气球的玩具枪没有较大杀伤力，不属于真枪
        • 弓弩不是枪支
  • 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
    • “买卖”。第一，既包括卖，也包括买。买，既包括为卖而买，也包括为自用而买。第二，买卖的方式，包括钱物交易，也包括物物交换
      • 例：甲用枪，乙用毒品，相互交换。甲构成非法买卖枪支罪，乙构成贩卖毒品罪和非法买卖枪支罪，数罪并罚
    • 本罪是选择性罪名，可以分拆使用
      • 例：想买枪却买到子弹，定非法买卖弹药罪
• 安全生产领域犯罪
  • 危险作业罪