漂移的证据法

漂移的证据法的思维导图，证据法的未来： 审判人员的专业化水平的提高； 民刑诉讼中心地位被打破，解决途径呈现多元化； 普通法事实认定的退出。

漂移的证据法

• 英美法系证据法的特征
  • 证据规则的复杂性
    • 有序性程度较低
    • 技术性差异大
  • 预防性取向
    • 外部排除规则
    • 内在排除规则
  • 规范证据分析的架构
    • 法律工具箱
    • 错误参照点
• 英美法系三大诉讼支柱
  • 1.原型审判法庭
    • 裁判者非专业性
      • 非专业人士裁决固有弊端
      • 组织陪审团评议
      • 对陪审团秘密裁决的弥补
    • 审判法庭的分化
      • 事实认定
      • 法律认定
    • 支持证据排除规则
  • 2.集中式诉讼程序
    • 限制证据总量
    • 传闻证据的补充论断
    • 延迟提交证据的制裁
    • 新证据对诉讼的冲击
  • 3.对抗式诉讼
    • 当事人控制的事实认定
      • 证明手段两极化
      • 证明手段的审查
      • 证明责任上的对抗制印痕
      • 有证明力信息的排除
      • 证据法上的适用条件
    • 当事人利益和理性调查
    • 程序控制的范围
      • 对待证事实的控制
      • 英美司法制度中当事人控制的稳定性
    • 事实调查的目的
• 证据法背后制度性的转变
  • 陪审团的衰弱
  • 审判中心模式的让位
  • 挑战当事人对诉讼活动的控制
• 证据法的未来
  • 审判人员的专业化水平的提高
  • 民刑诉讼中心地位被打破，解决途径呈现多元化
  • 普通法事实认定的退出