判断文字类导图

判断文字类导图的思维导图，定义判断的解题思维： 看清提问方式：属于/符合；不属于/不符合 识别有效信息 ：找准关键词、引导词、关键句 逐一分析选项：对比择优选项：故所有选项都要看（接受不完美） 读题/解题原则：哪里容易理解看哪里

判断文字类

• 类比推理
  • 语义关系
    • 近反义关系
      • 近义关系
      • 反义关系
      • 近义+二级辨析：感情色彩
    • 比喻象征义
  • 逻辑关系
    • 全同关系
    • 并列关系
      • 矛盾关系
      • 反对关系
    • 包容关系
      • 种属关系
      • 组成关系
      • 种属+特指
      • 种属+组成
    • 交叉关系
      • 交叉+种属
    • 对应关系
      • 原材料工艺
      • 原材料+化学变化
      • 直接材料/间接材料
      • 功能
      • 功能+次要
      • 属性+必然
      • 时间顺序
      • 时间顺序+主体
      • 因果关系
      • 因果关系+结果积极/消极
      • 因果关系+原因认为/自然
      • 动力来源+工具
      • 方式+目的
  • 语法关系
    • 动宾关系
    • 主谓关系
    • 主宾关系
  • 拆分思维
    • 成语拆分
      • 反义
      • 并列
      • 方式+目的
      • 因果关系
    • 词语间无明显逻辑关系
    • 相同单字反复出现
      • 重复字，不同意思
      • 重复字，相同意思
• 定义判断
  • 解题思维
    • 看清提问方式：属于/符合；不属于/不符合
    • 识别有效信息 ：找准关键词、引导词、关键句
    • 逐一分析选项：对比择优选项：故所有选项都要看（接受不完美）
    • 读题/解题原则：哪里容易理解看哪里
  • 读的准
    • 主客体破题
      • （单个主客体）根据主体破题—关键词“指”
      • 多主体：涉及主客体个数的词
        • 一个..另一个
        • 两个主客体的比较—关键词“比”
        • 列举--多个主客体(三个及以上)
        • 一种..其他
      • 主客体错误的选项不选
    • 句式破题
      • 目的句式
        • 关键词“藉以”
        • 关键词“使得”
      • 方式句式
        • “凭借”
        • “通过”
      • 原因句式
        • “因为”
        • "由于"
      • 结果句式
        • “造成”
        • “从而”
        • "使"
        • “以”
      • 时间句式
        • “在...过程中”
        • “....后”
    • 解释说明破题
      • 关键词“即”
      • 如果+举例
  • 读得快
    • 单定义
      • 优先看到概念所在的那句话
    • 多定义破题
      • 多定义问啥看啥，纠结时，再看其他定义
      • 多定义
      • 总分式的多定义
    • 特色定义选项：先本意，后引申义
      • 诗句
  • 做题技巧
    • 拆词
    • 同构
    • 对比择优，接受不完美
• 逻辑判断
  • 翻译推理
    • 前推后
      • 如果...那么...
      • 若...则...
      • 只要...就...
      • 所有...都...
      • 为了...一定（必须）...
      • ...是...的充分条件
    • 逆否等价
    • 后推前
      • 只有...才...
      • 不...不...
      • 除非...否则不...
      • 除非...否则...
      • ……是……的基础/假设/前提/关键
      • ……是……的必要/必不可少条件
    • 且和或
      • 且
        • 和、既……又……、
        • 不仅……而且……
        • ……但是……
      • 或
        • 或者
        • 或者……或者……
        • 至少一个
        • 要么...要么...
    • 摩根定律
      • -（A 且 B）=-A 或-B
      • -（A 或 B）=-A 且-B
  • 组合排列
    • 排除法
    • 代入法
    • 最大信息法
    • 假设法
    • "3+2+1题型"
  • 逻辑论证
    • 论点论据
      • 找论点
        • 结合提问方式
        • 关键词：所以、认为、由此推出，这就造成（例）、充分证明（例）等
          • 因此
          • 由此可见/据此可知
        • 首尾句原则
        • 故以后读题过程中，如果能够快速找论点， 不要从头开始读，优先找到论点所在句
      • 找论据
        • 关键词：由于、因为、根据等
          • 理由是
        • 就近原则：如果文段有论据，那么它一般与论点紧挨着
        • 论据形式：原因、例子、数据、调查、实验等
    • 加强
      • 题型特征
        • 提问中包含“支持”“加强”“前提/假设”等
      • 补充论据
        • 题型特征
          • 只有论点，无论据（例）
          • 论点、论据话题一致
        • 解释原因，选项特征：说明论点成立的原因
        • 举例子
      • 搭桥
        • 题干特征：
          • 有论点论据且论点和论据讨论的话题不一致
          • 注：提问方式为问前提（看到前提，有桥搭桥，没桥必要条件）、假设、必要条件、支持论证时，优先考虑搭桥
        • 选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并肯定论点和论据之间的关系（也是求异）
        • 考虑方向的搭桥
      • 必要条件
        • 题型特征：提问方式为前提、假设、必要条件、支持论证时，无搭桥项；题干多是措施，选项多为可行
        • 选项判别：选项为论点成立的必要条件，看是否没它不行来判断
        • 所以问“前提、假设”，有搭桥选择搭桥，没有搭桥选择必要条件
        • 选最接近题干的
      • 类比加强（特别弱，最差）
        • 类比加强的力度非常弱，只有在其他加强方式都没有的情况下才有可能是正确答案
      • 加强力度：搭桥=必要条件＞解释＞举例＞类比加强
        • 解释原因＞举例子
        • 整体补充论据＞部分补充论据
        • 程度上相对不如绝对
    • 削弱
      • 解题步骤
        • 第一步：看提问方式（削弱、加强/前提）
        • 第二步： 找出题干的论点和论据（找到论点和论据后，剩下的内容略读即可）。（只有论点的话就直接考虑否定论点）
        • 第三步：根据论点和论据话题是否一致，预设削弱/加强方式
        • 第四步：根据预设匹配选项，并对比择优
      • 否定论点
        • 题干特征
          • 只有论点，无论据：削弱只能考虑否定论点
          • 论点和论据话题一致：即二者讨论的是同一个话题，削弱优先考虑否论点
          • 方法：先判题干特征，再匹配方法，再预设选项，选择
        • 选项特征：与论点表述的意思相反（或因果倒置）
        • 直接否定
          • 全部否定
          • 部分否定
          • 全部否定＞部分否定
        • 间接否定
        • 举例否定
        • 特殊论点形式的削弱
          • 类型1：论点：不是 1，而是 2 导致 3
            • 削弱：1导致2
          • 类型2：论点：A方式可达到B目的
            • 削弱：1、A方式达不到B目的；2、做不到A方式
        • 直接否定＞举例否定
      • 拆桥
        • 题型特征：论点与论据讨论的话题不一致
        • 选项特征（预设选项） ：同时包含论点和论据中的关键词，并否定论点与论据之间的必然联系论点和论据求异：利用这个思维一般可以秒选选项，即不用细看，只要看到求异的两个词就可以秒选了
          • 明显的拆桥项（论点和论据的直接求异）
          • 隐晦的拆桥项，无论点论据的直接求异，绕了一下
        • 注：提问方式为问“削弱论证”时，优先考虑拆桥
      • 否定论据
        • 题型特征
          • 题干存在论据并且在找不到否定论点和拆桥的情况下，考虑否定论据（否定论点＞拆桥＞否定论据）
        • 选项特征：与论据表述的意思相反
      • 因果类
        • 题干特征：论点具有因果关系：……是……的原因；……导致（例）/使得/有助于（例）…………提升（例）/增加/降低（例）/加强/减轻……
        • 选项特征：将论点中的因果关系顺序颠倒
        • 因果倒置
          • 将论点中的因果关系顺序颠倒，出现一般优选，是特殊的否论点
        • 他因削弱
          • 在原来原因1的基础上，选项增加另一个同时存在的原因2也能导致相同的结果，削弱的是原来原因的重要性和唯一性
          • 什么时候用：题干论点为因果类论点，但无因果倒置选项，可以考虑他因削弱。
      • 削弱力度：否论点（因果倒置）＞拆桥＞否论据＞他因削弱
        • 拆桥＞否定论据
        • 举例削弱论点＞削弱论据
    • 干扰项
      • 不明确选项不选
      • 主体不一致（无关项）
      • 话题不一致（无关项）
      • 时态坑
        • 现在不能推未来（例）
      • 类比选项，类似（一般不选）