导图社区 经济地理学
经济地理学
第一章绪论
第一篇 经济活动区位
第二章 经济活动区位及影响因素分析
第一节 经济活动区位的基础概念
区位与区位理论
区位条件与区位因子
区位因子10n
第二节 要素投入对经济活动区位的一般影响
分析要素投入对经济活动区位的影响11简
土地对经济活动区位的影响
原材料对经济活动区位的影响
能源对经济活动区位的影响
资本对经济活动区位的影响
劳动力对经济活动区位的影响
技术与知识对经济活动区位的影响
第三节 区域环境对经济活动区位的一般影响
分析区域环境对经济活动区位的影响13简
自然环境对经济活动区位的影响
市场环境对经济活动区位的影响
产业环境对经济活动区位的影响
政策环境对经济活动区位的影响
第四节 交通对经济活动区位的一般影响
交通要素及内涵
交通运输对区位选择的影响
知识经济时代交通运输对区位选择影响的特点
第三章 农业与工业区位理论
第四章 商业和服务业区位论
第五章 多部门企业(公司)区位
第一节 企业增长的空间轨迹
企业增长动因及战略
规模经济10/11/12/14/16n 范围经济16n
企业增长战略10简
企业增长的动因: 1.实现规模效益:在一定范围内,企业生产规模扩大,可带来单位生产成本的下降。这种范围的上限被称为最佳规模。随着专业化生产水平和组织能力的提高,这种最佳规模在不断扩展,随着规模扩大而带来的效益增加,即规模效益或规模经济 2.实现交易内部化:为减少市场交易成本,企业可通过扩大经营范围,实现内部交易,其动机既具有经济意义又具有战略意义。企业进行两个或两个以上相互关联的活动,要比这些活动分离地由多个企业进行更为有效率,从而实现范围经济。实现内部交易的战略意义表现为减少市场风险,提高供应和市场的确定性。 3.技术优势的发挥:一些具有某种技术优势的企业,将趋于在本领域内扩张,以发挥其技术优势,从而获取较大的收益。 4.来自竞争的压力:企业之间的生存与发展竞争十分激烈,为了实现长期生存这一基本目标,企业必须发展实力和增加市场地位。
企业的空间扩张
等级扩张15/16n 接触扩张14n
企业空间增长过程:一般增长(由近及远),不同增长形式( 内部由近及远,外部兼并、地理范围扩张) 企业空间增长阶段:单一(企业形式、产品、一个工厂、组织功能)——分离(规模范围扩张引起分工、特殊功能专业化部门分离出总部)——多样化(多分部结构、多样产品)
分析富士康在中国各地设立多个生产基地的经济地理学原因15简
第二节 企业空间演变模式
四种模式对比15/16简
沃茨的市场区扩大模式
泰勒的组织变形及区域演化模式
哈坎逊的全球扩张模式
迪肯的全球转移模式
模式比较及其在中国的应用
第三节 公司组织结构的类型及其空间特征
公司组织结构的主要类型
公司组织结构的空间特征
第六章 跨国公司区位
第一节 跨国直接投资的区位选择
跨国直接投资的原因
产品周期理论15n
折衷理论:邓宁在前人研究的基础上,将企业优势、内部化优势和投资国的区位优势结合起来,提出折衷理论来解释跨国投资的原因 1.企业所有权优势,跨国公司直接投资可以保证其拥有市场的所有权,如技术优势、管理优势、品牌优势等。公司可以根据市场的变化制定相应的策略,以降低经营风险。当公司只拥有所有权优势时,可以考虑将其转让给其他企业获取利益,如技术转让、授权生产、品牌转让、加盟连锁等形式 2.企业内部化优势,直接投资时可以实现产品交易的内部化,节约部分成本。如果跨国公司把各种所有权优势出售或租借给外国企业,就要产生外部化交易,增加成本和风险。当企业具有所有权和内部化优势时,可以通过出口产品获得利润,扩大国际市场需求,增加企业的生意能力 3.区位优势,拥有前两种优势的企业,要考虑不同国家生产条件的差异,如土地价格、自然资源状况、劳动力费用等因素,要充分利用其他国家的优势,选择适当的企业区位。当企业具有以上三种优势时,才会直接投资,其他国家具有较好的区位,则生产企业设置在当地供应市场需求。
跨国投资的国别选择
企业进行跨国投资,主要受利益驱动。具体的,成本、市场和要素投入在决定其跨国投资国别选择上起重要作用。1.根据区位论成本学派的观点,生产成本最低或预期利润较高的国别,易于成为跨国公司的投资地 2.根据区位论市场学派的观点,市场区是企业是否盈利、甚至是否存在下去的关键,可以服务较大市场的区位,成为企业追求的最佳区位。当一国具有较大的潜在市场,而公司在国内生产出口这一国家,受交通运输成本影响,或者更为重要的是受国家关税和其他贸易壁垒影响时,公司便会自然的选择在这一国家直接投资 3.韦伯的工业区位论中,曾经把生产原料分为遍在型原料和地方性原料。地方性原料对区位具有一定的影响。地理学家对经济现象的研究,十分强调各地经济发展环境、生产要素的差异性。由于资源的区位差异以及不同工业(企业)又有不同的要素需求,为了充分利用他国的资源优势,公司必然会在相应国家跨国投资 4.从公司地理角度,公司本身是一个生产组织系统。公司会在战略重点区位投资,建立相应生产或经营机构 因此,跨国投资国别选择包括成本取向、利润取向、市场取向、要素取向和公司战略取向
跨国投资的微观区位选择
因跨国公司对于区域激励政策的反应比国内公司更为敏感,跨国公司在区位选择时,受区域政策的影响也更明显。外国直接投资区位有三个显著特征:趋向于经济中心区、邻国边界区和文化社会关系密切地区 1.集中于经济中心区布局 区位:经济中心区。 区位选择原因:跨国投资者效仿东道国已有的投资格局,在经济中心区投资,可以减少因对投资地情况不了解所带来的风险和成本。我国1979年到1985年的合资企业投资数据,说明我国的外国投资区位也具有此种特征。 2.集中于边界地区 区位:边界地区 区位选择原因:边界地区,历史上相邻两国(地区)交往较多,彼此了解加深,投资者所掌握的相关信息较多。政府在边界地区建立经济特区、出口加工区等,给予较优惠的政策吸引外资,加强了这种边界区位。我国的深圳、珠海、厦门、海口等经济特区及沿海开放城市的建立,也吸引了很多投资者。在改革开放后的相当一段时间内,沿海地区所吸引的外资占全国比例高达90%以上。 3.集中与社会联系密切地区 区位:社会联系密切地区 区位选择原因:一般来说,语言和文化习惯的相同,可以减少对信息了解的障碍,加强投资者与当地各有关方面的沟通,了解当地的习惯、法律等,也利于避免劳资冲突。中国广东、福建的海外华人投资在很大程度上考虑了其原有的社会联系。
第二节 跨国公司不同组分的区位选择
公司总部的区位特征
公司总部的区位要求:便利的交通条件、畅通的信息渠道、便于沟通关键人员 跨国公司总部区位特征:公司总部应趋于选择主要大都市区,具有以下三种优势:1.具有公司之间当面接触可能性;2.提供了金融、法律、广告等方面服务的便捷性;3.具有与其他大都市高度接近性
公司研究与开发机构(R&D)的区位特征
R&D的区位要求:1.接近于科研机构和贸易组织,以获取市场需求信息和科技支持;2.接近数量充足、高素质的劳动力供应地,以满足研究、开发和试制生产等对劳动力的需求;3.接近新产品的使用者,以便及时对样品及新产品的消费 R&D的区位特征: 1.公司的研究与开发机构应趋于大都市区和科研机构集中区; 2.对不同类型跨国公司,其区位分布也有不同: (1)母国市场型公司很少在海外建立研究与开发机构,即使少量公司在海外建立研究与开发机构,也限于低层次的支持型实验室 (2)东道国市场型公司,在公司母国建立有研究与开发机构的同时,也趋于在海外市场建立较高层次的研究与开发机构 (3)世界市场型公司(全球运营)具全球取向,而不局限于某一国家市场,这类公司趋于在适宜区位建立国际性和相对独立的专业研究室 (4)对一国之内公司研究与开发机构区位,大多数公司的研究与开发机构与公司总部位于同一区位,但是研究与开发机构的集中程度不如公司总部 2.从发展变化角度看,研究与开发机构区位有逐渐扩散的趋势
公司生产单位的区位特征
第三节 跨国公司对投资区经济发展的影响
跨国公司与投资地联系的理论分析
跨国公司对投资地经济发展的影响特点
1.广泛性:跨国公司对投资地经济发展的影响包括资本和金融、技术、贸易和产业联系、产业结构和企业家能力、就业、依赖和经济扭曲,除此之外,还涉及众多方面 2.层次性:直接影响—就业、税收、基础设施等;间接影响—原料/燃料联系、半成品/零部件联系、劳动力及服务联系、信息联系、技术联系等,间接影响还可依据所通过中间机构的多少,有层次之别 3.区域性:跨国投资常集中于某些区位上(如主要经济中心,尤其是全国首都和地方中心城市,沿海发达区,国家扶植发展区,经济特区等),因而其投资影响具有区域性 4.多面性:跨国公司对区域有积极的和消极的影响。例如,投资企业可吸纳一定就业人员,间接带动相关企业就业人员的增加,但也会取代一些原应由当地企业提供的就业机会 5.差异性:不同原地的跨国公司可具有不同的区位格局;公司规模、投资战略、所属产业部门所带来的影响的差别也很明显;在经济水平较高的地区,跨国投资易于借助广泛的联系,扩散其影响 6.时间性:跨国投资的区域影响程度,随着投资企业建立的时间而发生变化。 广泛性来自于跨国投资企业的错综复杂联系,层次性与生产链有关,区域性和差异性为区域系统(区域条件)与生产系统、组织系统相互迭置的产物,多面性则是跨国公司与区域目标利益不一致而又相互作用的结果
跨国公司与投资地的相互作用关系
第二篇 经济活动区域分析
第七章 区域的结构与组织
第一节 区域经济结构
区域经济结构10n
区域产业分类
产业.19n
区域产业结构模式
区域产业结构演进理论
配第-克拉克定律 该定理是科林克拉克于1940年,在威廉—配第关于国民收入与劳动力流动之间关系学说基础上提出的。该理论指出,随着经济发展,人均国民收入水平相应提高,于是劳动力就开始从第一产业向第二产业转移。当人均国民收入水平进一步提高时,劳动力就会向第三产业转移。结果,社会劳动力在产业之间的分布状况是第一产业劳动力减少,第二产业和第三产业的劳动力将增加。
库兹涅茨法则 库兹涅茨在配第-克拉克研究的基础上,通过对各国国民收入和劳动力在产业间分布结构的变化进行统计分析,提出了库兹涅茨法则,其基本内容如下: 1.随着时间的推移,农业部门的国民收入在整个国民收入中的比重和农业劳动力在全部劳动力中的比重均处于不断下降之中;2.工业部门的国民收入在整个国民收入中的比重大体上是上升的,但是工业部门劳动力在全部劳动力中的比重则大体不变或略有上升;3.服务部门的劳动力在全部劳动力中的比重基本上都是上升的,然而他的国民收入在整个国民收入中的比重却不一定与劳动力的比重一样同步上升,综合的看,大体不变或略有上升
霍夫曼定理 霍夫曼定理又被称作霍夫曼经验定理,是指资本资料工业在制造业中所占比重不断上升,并超过消费资料工业所占比重。他提出,各国工业化无论开始于何时,一般具有相同的趋势,即随着一国工业化的发展,消费品部门与资本品部门的净产值之比是逐渐趋于下降的,霍夫曼比例呈现出不断下降的趋势,即著名的霍夫曼定理 根据霍夫曼比例,工业化进程包括四个发展阶段: 第一阶段,消费资料工业发展迅速,在制造业中占有统治地位,资本资料工业不发达,在制造业中所占比重小,此时,霍夫曼比例为5(±1) 第二阶段,资本资料工业发展较快,消费资料工业虽也有发展,但速度减缓,而资本资料工业的规模仍远不及消费资料工业的规模,霍夫曼比例为2.5(±1) 第三阶段,消费资料工业与资本资料工业在规模上大致相当,霍夫曼比例是1(±0.5) 第四阶段,资本资料工业在制造业中的比重超过消费资料工业 霍夫曼比例=消费资料工业的净产值/资本资料工业的进产值
雁行形态说 日本经济学家赤松于1960年提出,雁行形态说:在产业发展方面,后进国家的产业赶超先进国家时,产业结构的变化呈现雁行形态,即后进国家的产业发展是按“进口——国内生产——出口”的模式相继交替发展。这样一个产业结构变化的过程,在图形上很像三只大雁在飞翔,故称之为雁行形态说。产业发展的雁行形态具体表现为,第一只雁是国外产品大量进口引起的进口浪潮,第二只雁是进口刺激国内市场所引发的国内生产浪潮,第三只雁是国内生产发展所促进的出口浪潮
区域产业结构合理性评价
产业结构的合理性就体现在他对区域经济增长与发展的作用上,总的来讲,一个区域的产业结构是否合理,可以从以下几个方面进行评价 (1)评价区域产业结构与区域的资源结构的相对应性,即能否有效的发挥本区域在资源方面的比较优势 (2)评价区域产业结构的系统功能,分析区域产业结构分工中的作用,能否负担得起区域在国际或全国地域分工中的任务 (3)评价区域产业结构的内部关联程度,重点分析主导产业与关联产业、基础性产业之间在数量、规模、时序和空间布局方面的协调程度 (4)评价区域产业结构的转换能力和应变能力,这样才能充分利用区内外的资源和要素,形成强大的扩张和输出能力,同时减少和消除外部因素的不利影响,不断实现产业结构的高级化 (5)评价区域产业结构的先进性,合理的区域产业结构的先进性,体现在主导产业先进,新旧产业的更替快。主导产业越先进就越有能力带动其他产业发展,这样区域产业经济发展就越有推动力 (6)评价区域产业结构的结构性效益,合理的区域产业结构必须具有高结构性效益
第二节 区域空间结构
区域空间结构的基本要素
区域空间结构中的点、线、网络、域面.19辨
区域空间结构的经济意义
首先,区域空间结构通过一定的空间组织形式,把分散于地理空间的相关资源和要素连接起来,这样才能够产生种种经济活动;其次,区域空间结构能够产生特有的经济效益
区域空间结构的模式及演变
模式
极核式空间结构 在区域发展的早期,区域内部经济发展水平差异不大,各个地方的资源禀赋不同,资源条件较好的地方优先发展起来,成为经济活动的集聚地。这样的集聚地也许在同一个区域内存在多个。当集聚地发展到一定的经济水平和规模后,成为带动区域经济增长的增长极。增长极一经形成,就对周围地区的资金、劳动力、技术等要素产生越来越大的吸引力。于是就产生区域内的生长要素向增长极集聚的极化过程,并带来各种经济组织、社会组织向增长极集中,从而导致区域的空间分异。从发展水平观察,增长极的经济和社会发展水平都比其他地方高出许多,二者之间形成明显的发展差异。增长极成为区域经济和社会活动的极核,对其他地方的的经济和社会发展产生着主导作用
点轴式空间结构 随着区域进一步发展,区域内除了增长极外,还有其他这些点之间会发生人员、物质、信息等的交换。为了加强这些联系,区域内的点之间布置有交通线、通讯线以及动力供应线等。区域的空间结构由极核式转变为点轴式空间结构。所谓点就是各级中心地,即区域内的各级中心城镇。所谓轴,则是若干不同级别的中心城镇,在一定方向上连接而形成的相对密集的人口和产业带。他不仅仅是若干中心城镇之间的联络线,而是一条社会经济密集带。若干点与轴依据一定的空间关系和等级体系组合,就形成了点轴系统。
网络式空间结构 网络式空间结构是点轴系统发展的结果。在点轴系统的发展过程中,位于轴线上的不同等级的点之间的联系会进一步加强,一个点可能与周围多个点发生联系,以满足获取资源和要素、开拓市场的需要。相应的,在点与点之间就会建设多路径的联系通道,形成纵横交错的交通、通信、动力供给网络。网络上的各个点对周围农村地区的经济和社会发展产生组织和带动作用,并通过网络而构成区域的增长中心体系。同时,网络沟通了区域内各地区之间的联系,在全区范围内传输各种资源和要素,于是就构成了区域的网络空间结构。
演变
弗里曼德的区域空间结构演变理论 美国学者弗里曼德把区域空间结构的演变划分为四个阶段 1)前工业阶段的区域空间结构 这个阶段代表了工业化之前的时期。基本特征是区域空间均质无序,其中有若干个地方中心存在,但是他们之间没有等级结构分异。由于这个时期区域的生产力水平低下,经济极不发达,总体上处于低水平的均衡状态,对应的区域空间结构是由一些独立的地方中心与广大的农村所组成的,每个地方中心都占据一块狭小的地方。区域内部各地区之间相对封闭,彼此很少联系 2)过渡阶段的区域空间结构 这个阶段是工业化的初期。在工业化的进程中,某个地方经过长期积累或因外部刺激而获得发展的动力,经济快速增长,发展到一定程度就成了区域经济的中心。这个中心的产生就打破了区域空间结构的原始均衡状态。在这个阶段,区域空间结构由单个相对强大的经济中心与落后的外围地区所组成。该中心以其经济发展的优势吸引外围地区的要素不断向他集聚,越来越强大,的外围地区则更趋向于落后,从而致使区域空间结构日趋不平衡 3)工业化阶段的区域空间结构 在工业化阶段,随着经济活动范围的扩展,在区域的其他地方产生了新的经济中心。这些新经济中心与原来的经济中心在发展上和空间上的相互联系、组合,就形成了区域的经济中心体系。由于每个经济中心都有其规模相应的大小不一的外围地区,这样区域中就出现了若干规模不等的中心—外围结构。这些中心—外围结构依据各自的中心在经济中心体系中的位置及关系,相互组合在一起,构成了区域的空间结构。在这个时期,区域空间结构趋向复杂化和有序化,并对区域经济的增长有着积极的影响 4)后工业化阶段的区域空间结构 在这个时期,经济发展达到了较高的水平,区域内各地区之间的经济交往日趋紧密和广泛。同时,不同层次和规模的经济中心与其外围地区的联系也越来越紧密,他们之间的经济发展水平差异在缩小。所以区域内就逐步形成了功能上一体化的空间结构体系。随着中心与外围地区界限的逐渐消失,区域将最终走向空间一体化
陆大道的区域空间结构演变理论 1)以农业占绝对优势的阶段 农业社会早期,生产力水平低下,社会生产和生活封闭性明显,区域内的居民点呈散布状态。随着商品经济发展,城市逐步出现,但它们之间的性质和规模上没有从属关系或等级关系,是一种低级的居民点体系。城市与乡村之间在人员、物资、信息等方面的交流不多,道路等区域性基础设施水平低,没有形成网络。区域空间结构总体上处于低水平的平衡状态,且比较稳定 2)过渡阶段 由于受到内部社会革命和外部条件变化的影响,区域经济开始呈现较快的增长,手工业和采矿业日趋繁荣,促进原材料工业和制造业的逐步兴起,水运、铁路、公路运输开始出现,与之相伴的是区域商品生产与交换规模的扩大,同时农村人口大量的流入城市,客观上使城市与乡村的联系得到加强。区域经济增长主要发生在城市,因而导致区域内部的空间不平衡,远离城市的边缘地区仍然处于极不发达状态 3)工业化和经济起飞阶段 在技术进步和社会变革的推动下,社会生产力得到进一步的解放,区域经济开始进入强烈动态增长期。从产业发展看,以钢铁、机械、化工、动力、纺织等为主的第二次产业及第三产业均发展迅速,交通运输网络深入到区域的各个部分。区域中原有的城市逐渐发展成为大城市,第二和第三级中心也逐渐成长起来。在上一阶段形成的单一“中心—边缘”结构逐步演变为多核心的结构。城乡之间,城市之间的交流日趋活跃,在这个过程中城市的等级体系开始形成,边缘落后地区也因此而得到一定程度的开发 4)技术工业和高消费阶段 在这个时期,区域社会生产力因科学技术的飞速进步和广泛应用而得到高度的发展,现代交通运输和通讯网络形成,各地区之间的不平衡以及就业、收入、消费水平和选择机会等方面的差异逐步消失。区域内的空间和资源得到更充分合理的利用。城镇居民点、服务设施及其影响范围都已形成了各自的等级体系。区域空间结构中的各组成部分完全融合为一个有机的整体空间,结构在较高的水平上重新达到了平衡状态
区域空间结构的形式与发展机制
集聚、扩散10n
集聚与扩散的关系 集聚与扩散是相互对立和并存的,是制约区域空间结构形成与发展的重要机制。他们之间的关系体现在以下几个方面: 1)首先,在区域空间结构形成与发展的不同阶段,集聚与扩散机制发生作用的强度不一样。在区域空间结构形成初期,集聚机制起着主导作用,引发区域内部发生空间分异。在区域空间结构发展时期,集聚机制的作用将逐步减缓,扩散机制逐渐发挥作用。当区域空间结构进入成熟期,集聚机制与扩散机制同时作用,其表现形式和程度较为复杂。一般情况是,扩散机制的作用强于集聚机制 2)集聚机制与扩散机制的作用都存在一定的惯性,也就是说集聚(或扩散)一旦发生,就将沿着其固有的方向持续下去。在没有人为干预的情况下,只有等到出现集聚不经济(或扩散不经济)时,集聚(或扩散)才会受到遏制,并有可能由集聚为主转化为扩散为主(或由扩散为主而转为集聚为主)。这时,原来的集聚(或扩散)趋势是不会消失的,仍将与扩散(或集聚)同时存在,但是集聚(或扩散)在内容、规模、层次、速度等方面会发生不断的变化
空间近邻效应 1)概念:指区域内各种经济活动之间或各区域之间的空间位置关系对其相互联系所产生的影响。各种经济活动或区域的经济影响力是随空间距离的增大而呈减小的趋势。在区域空间结构的形成与发展中,各种经济活动或地区之间的空间距离不同,相互间发生联系的机会和程度也就存在差异,进而这种差异影响经济活动的空间分布与组合,即区域空间结构的形成和发展 2)空间近邻效应在区域空间结构演变中的作用 促使区域经济活动就近扩张。在满足发展所需,由近及远,逐步推进的方式来扩大自己的影响空间、建立分支机构、寻求发展伙伴等; 各种经济活动的竞争加剧。由于在一定时期内市场的需求也是有限的,那么位于同一地区或相互靠近的各种经济活动再利用资源、要素,开发市场时,就势必会发生激烈的竞争; 对各种经济活动之间的发展的相互促进。各种经济活动,他们之间也将因此而有更多的机会建立起相互依托的发展关系,彼此开展分工与协作
第三节 农村工业化与农区发展
从产业升级与转型的角度分析乡村振兴战略.19论述
农村工业化的特征
农村工业化12/13/14n
意义 1)加快了农区的经济发展 改变了农村地区的产业结构,推动了农村地区经济的市场化进程;不仅为农村地区的经济培植了非农产业最新的增长点,而且还大大的提高了农民的经济收入。农村工业化从生产供给和消费需求两个方面促进了农村地区的经济增长 2)农村工业化促进城市化 推动农村小城镇发展的良性循环:非农产业发展——小城镇的发展——吸引更多的非农产业和农村人口向小城镇聚集——促进非农产业和非农人口的比重不断增大——城镇地域逐渐扩大 3)农村工业化逐渐建立了新型的城乡关系 农村工业化是传统农村地区的形象,发生了巨大的变化;农村工业化增强,农村与城市的经济社会联系 总之,农村工业化使得农村和城市之间的界限开始趋于淡化,农村从自身努力主动的建立起新型的城乡关系,使城乡关系在发展上关联互动
我国农村工业化的特殊环境
农村工业化对区域空间结构的影响
区域是由城市地域与农村地域所组成的,从而形成区域的空间二元结构及城乡结构。在区域中,农村地域往往占据较大的空间,农村经济与社会发展是区域经济社会发展的重要组成部分。实践证明,解决区域发展中的城乡问题,逐渐消除区域的空间二元结构,推动城乡一体化,很重要的一条途径,就是通过推进农村工业化,促进广大农村的发展,使之日益现代化。农村工业化和城市化是农村地区现代化的两个重要组成部分。从发展关系考察,农村的城市化是以工业化为先决条件的。在农村工业化进程中,非农产业一般都会趋向区位条件相对好的地方发展,因此,农村地区中的小城镇就成为非农产业集中布局的场所。非农产业在小城镇的聚集,就吸引了农村人口向小城镇集中,相应的小城镇也成为农村地区财富的集聚地。这样小城镇因为有了新的发展力量的加入而得以快速发展。小城镇的发展使其投资环境和生活环境质量大大改善,进而就会吸引更多的非农产业和农村人口向小城镇集聚,于是就产生了农村工业化,推动农村小城镇发展的良性循环。
第四节 技术创新与区域结构变迁
技术与技术创新
技术创新12/14n
区域网络创新 又称区域创新环境,是指在一定区域内发展高新技术产业所必须的社会文化环境,是区域各行为主体之间通过长期正式与非正式合作与交流形成的,以增强创新能力为目的的,相对稳定的联系网络。
技术创新对区域结构变迁的作用机制
1.技术创新引起产品产业更替,由于技术创新能够发现新材料,生产新产品,所以会逐渐代替原有产品,导致原有产业的衰亡。它通过引起产品、产业的更替,使得一些新兴产业不断兴起和发展壮大,从而导致区域产业结构的更替。 2.技术创新引导和改变消费需求。技术创新开发的新产品能够刺激人们新的消费需求,引得人们争相购买,引导了市场的消费需求,改变了区域的消费结构 3.技术创新引发和促进制度创新。他直接引起生产方法、经营与管理思想、理论和方法的变革,同时会改变人们的价值信念、伦理规范和意识形态等,通过这一系列改变,促成了区域新的制度创新 4.技术创新增强了区域的经济竞争力。技术创新通过丰富的知识资源,提高原有的资源利用效率,减少对于实体生产要素的依赖,使得区域经济的增长方式发生重大变化,提高区域经济效益,提高了区域的经济竞争力
技术创新的空间差异与区域经济格局变化
区域创新网络
第八章 区域经济发展
第一节 区域经济增长理论
区域经济增长因素
西南三年考
1)资源禀赋 自然资源是区域经济增长的基本条件,区域内的自然资源禀赋直接影响区域经济活动的类别、规模与效益,自然资源的组合状况则在一定程度上决定了区域经济活动产生的现实可能性及增长的潜力;劳动力资源是区域经济增长的关键性因素;资金可有效完成各种资源配置;技术因素对区域经济增长的贡献始终保持上升趋势,技术可以提高对资源的利用效率,提高劳动生产率,优化经济结构;良好的社会环境可提高劳动生产率,吸收区外资源、鼓励创新和科学决策等,有力推动区域经济发展 2)资源配置能力 资源配置能力主要由经济体制、政府的经济管理能力、企业的组织水平和产业结构等构成。经济体制影响到区域资源配置的基本方式和效率;政府能够通过制定和实施各种经济政策来引导、规范企业和个体的经济行为,调节资源的部门和空间配置状况,从而调控区域经济增长;区域内主要企业的组织水平、制度创新、技术水平以及区域内企业的规模结构等,决定了区域经济的发展的竞争力大小,经济结构决定了资源配置的基本模式 3)区位条件 首先,区位条件决定了一个区域与其他区域的空间关系;其次,区位条件大体上决定了一个区域所处的大的自然环境;在此区位条件也左右着一个区域,在全国经济发展大格局中所处的位置,即经济位置 4)外部环境 区域经济增长的外部环境包括了全国的经济发展格局、区际经济关系、国际经济背景三个方面。全国的经济发展格局从宏观的角度影响着一个区域经济增长的基本走势;区际经济关系对区域增长的影响集中在两个方面,一是在较大程度上决定了一个区域在与其他区域的经济交往中能否获得更多的发展机遇,二是影响一个区域能否通过与其他区域的分工与合作来更好的发挥自己的优势,弥补自身的不足;国际经济背景对不同区域的经济增长产生的影响有所不同,一般而言,一个区域对外开放度越高,受国际影响也就越大
区域经济增长理论
增长极13/15/19n
乘数作用和加速原理12简
以你所熟悉的区域为例,试述区域经济发展中城市与所依托区域的相互关系 11论述
冈纳—缪尔达尔循环积累因果原理 循环积累因果原理,重点强调了社会经济过程中存在三个环节,即最初的变化→一系列的传递式相关变化→最后又作用于最初的变化,并产生使其上升或下降的进一步变化,从而构成循环。区域经济增长是由多个相关环节所组成的一个循环演进的过程。在这个过程中,任何一个环节的变化都会依次传递到其他环节,并返回到该点上,从而形成互为因果的关系,而且其作用强度具有累积的效应,使得影响不断增强(正向的或者负向的),这就是循环累积因果原理的实质 冈纳—缪尔达尔于1944年在《美国的两难处境》中首次提出循环积累因果原理。他把社会经济制度看作是一个不断演进的过程,认为导致这种演进的技术、社会、经济、政治、文化等方面的因素是相互联系,相互影响和互为因果的。如果这些因素中的某一个发生了变化,就会引起另一个相关因素也发生变化,后者的变化反过来又推动最初的那个因素继续变化,从而使社会经济沿着最初的那个变化所确定的轨迹方向发展。可见,社会经济的各个因素之间的关系并不守恒或趋于均衡,是以循环的方式在运动,这种循环不是简单的循环,而是具有积累的效果,同时,各因素之间的关系变化存在上升或下降,两种循环的可能
区域经济增长阶段理论
罗斯托的经济增长阶段理论11简
胡佛—费希尔的区域经济增长阶段理论 美国区域经济学家胡弗与费希尔1949年发表了《区域经济增长研究》一文,指出任何区域的经济增长都存在“标准阶段次序”,经历大体相同的过程。这些阶段为: 1)自给自足阶段 农业是主要的经济活动,区域具有较大封闭性,各种经济活动在空间上呈分散状态 2)乡村工业崛起阶段 在农业发展水平较高的地区,乡村工业开始崛起。其工业基础是农产品,农业剩余劳动力和农村市场 3)农业生产结构转换阶段 农业生产结构转换阶段,农业生产方式由粗放型向集约型和专业化方向转化,区域贸易和经济往来也不断的扩大 4)工业化阶段 以矿业和制造业为先导,工业逐渐成为区域主要经济活动。一般先以食品加工、木材加工和纺织为主,然后以冶炼、石油加工、机械制造和化学工业为主 5)服务业输出阶段 服务业快速发展,服务的输出逐渐成了推动区域经济增长的重要动力。这时,拉动区域经济增长的因素主要是资本,技术以及专业性服务的输出
第二节 经济地域综合体
经济地域综合体10/13/16n
经济地域综合体概述
经济地域综合体的结构
经济地域综合体理论的现实有效性评价
第三节 产业集群与区域发展
产业集群的概念
12n
产业集群特点 1.在组成要素上,产业集群由生产销售部门、相关产业部门和支持机构所组成。其中,生产部门包括了原材料供应商、半成品供应商、成品供应商和销售商,相关产业部门包括了辅助性产业制造商、相似技术或共同劳动力市场的部门;支持机构有教育培训机构、研究开发机构、信息/公共政策制定机构、金融机构、标准制定机构。此外,专业化基础设施的提供者、贸易协会、地方政府部门和管理机构这些对产业集群发展影响较大的机构,也常常被视为产业集群的组成部分。 2.在企业构成上,产业集群的企业主体是中小企业。因此也有人把产业集群称之为中小企业集群。当然,在一些产业集群中,也存在大企业,有时甚至有跨国公司。出现这种情况,一是因为产业集群中的某些中小企业会发展成为大企业,二是由于有些产业集群发展良好,吸引了外部的大企业或跨国公司进入集群。 3.在内部联系上,典型的产业集群内部各企业之间存在着分工与合作的关系。因此,产业集群表现出明显的专业化特征,内部联系呈现出网络化的特点。在发展水平较高的产业集群中,都存在着企业之间、企业与支持机构之间所组成的复杂的地方网络。正是这种相互联系的地方网络,使产业集群各组成要素之间既提高了整体的协作效率,又建立了相互依赖的关系,实现了群的优势,从而增强了产业集群的竞争力和稳定性。不过,在产业集群发展的初期,企业之间并不存在普遍的分工合作关系,地方网络不发育,企业主要表现为在地理空间上的集聚 4.产业集群的另一个显著特点就是植根性。所谓植根性,是指产业集群内部的各种网络关系和企业的活动是构建在地方社会结构之上的。植根性表明了产业集群与地方经济社会各方面的紧密联系。产业集群是在地方上生长起来的,其发展又有深深的地方烙印,其生命力植根于地方特殊的环境。一个产业集群的植根性强弱,对其发展的稳定性与持续性有着直接的联系 5.此外,产业集群还具有明显的空间特征,具有相互联系的公司和机构在地理空间上接近或者集聚,常常是识别一个产业集群的重要依据,因此,产业集群应该有明确的空间范围和边界
产业集群的类型
产业集群的形成与演化机制
1.集聚经济原理:能够产生规模经济和外部范围经济效果 1)企业空间集聚利于分工合作、促进知识传播与学习,从而使众多的中小企业通过外部合作而获得规模经济 2)由于集聚而增加了企业数量,相互之间建立垂直或者水平联系,扩大了产业集聚内部的生产范围,使企业通过就地拓展业务联系,增加发展机会,从而获得外部范围经济 具体而言,产业集聚可以使企业通过互为客户,增加了本地市场需求,节约运输费用和降低原材料价格,以及开展集体性的营销活动,使生产成本降低,边际效益递增。特别是集聚地往往成为商品的市场中心和信息中心,不仅有利于降低营销成本,还可以产生区域品牌效益,获得营销优势 2.交易费用理论 1)企业在空间上集聚,使得交易的对象和空间范围相对稳定,有利于减少环境的不确定性 2)众多中小企业的集聚,增加了本地市场的参与者数量,利于市场机制发挥作用 3)易于建立互信关系,降低交易成本,促使集群内部的专业化分工,提高生产效率,进一步降低生产成本 4)本地市场成长,潜在需求增加,也会促使分工深化,并使企业集聚的规模进一步扩大 3.创新理论 1)企业集中对创新提供良好的环境,有利于专门化知识的积累和传播,从而有利于企业的创新 2)集群内企业间的竞争,创造了创新的外在条件(人员流动、日常交流,创新知识传播) 4.产业组织理论 1)集群内企业发展环境较好(有本地的劳动力市场、中介服务、基础设施、市场需求),创建和衍生新的企业较容易,并且企业的退出也较容易(金融、管理、产权交易等方面的条件较好),所以产业集群内的企业进入和退出壁垒都较低,利于产业集群的发育和成长 2)在同一行业中,由于产业集群有较强的竞争优势,对于产业集群外部的企业进到该产业内部,就构成了较高的壁垒,从而为产业集群的持续性发展创造了有利的外部条件
产业集群对区域空间结构变迁的影响
1)产业集群形成之后,必然引发该产业的企业向集群所在的区位集聚,同时,该产业的相关的资源也会流向集群所在的区域 2)产业集群发展会带来所在地经济快速发展,其结果是导致区域内出现经济发展水平的空间分化,形成或强化区域内经济发展的不平衡 3)在现代城市的发展中,产业集群的发展决定了城市产业空间布局的重心转换,对城市经济的整体发展产生影响
第四节 经济区与区域管制
经济区
经济区与经济区类型13n
区域管制
第九章 区域之间的空间组织
第一节 区域间经济发展关系理论
赫希曼的极化—涓滴效应学说
极化效应与涓滴效应11/12/15/16
梯度推移学说
区域经济发展中的梯度推移学说是建立在产品周期理论基础之上的。在研究区域之间经济发展的关系问题时,所谓梯度是指区域之间经济总体水平的差异,而不仅仅是技术水平的差异。 梯度推移学说的基本观点是 一个区域的经济兴衰,取决于它的产业结构,进而取决于它的主导部门的先进程度。 与产品周期相对应,可以把经济部门分为三类,即产品处于创新到成长阶段的是兴旺部门,产品处于成长到成熟阶段的是停滞部门,产品处于成熟到衰退阶段的是衰退部门。因此,如果一个区域的主导部门是兴旺部门,则被认为是高梯度区域,反之,如果主导部门是衰退部门,则属于低梯度区域。 推动经济发展的创新活动(包括新产品,新技术,新产业,新制度和管理方法等)主要发生在高梯度区域,然后依据产品周期循环的顺序由高梯度区域向低梯度区域推移。梯度推移主要是通过城市系统来进行的,这是因为创新往往集中在城市,而且城市从环境条件和经济能力看,比其他地方更适于接受创新成果。具体来讲,梯度推移可有两种方式,一种方式是创新从发源地向周围相邻的城市推移,另一种方式是从发源地向距离较远的第二级城市推移,再向第三级城市推移,以此类推,这样创新就从发源地推移到了所有的区域
中心—外围理论
中心—外围理论 有时也称之为核心—边缘理论或中心—边缘理论,是20世纪60年代和70年代发展经济学研究发达国家与不发达国家之间的不平等经济关系时,所形成的相关理论观点的总称,最具代表性的是美国弗里德曼所提出的中心—外围理论,他认为,因多种原因在若干区域之间会有个别区域率先发展起来而成为中心,其他区域则因发展缓慢而成为外围。 1)中心与外围之间存在着不平等的发展关系。 总体上,中心居于统治地位,而外围则在发展上依赖于中心。中心对外围之所以能够产生统治作用,原因在于中心与外围之间的贸易不平等,经济权利因素集中在中心,同时,技术进步、高效的生产活动,以及生产的创新等也都集中在中心。中心依靠这些方面的优势,而从外围获取剩余价值。对于外围而言,中心对他们的发展产生压力和压抑。(如中心工资水平的提高,就会使外围面临相应的提高工资水平的压力,或者是被迫增加出口来弥补进口增长所造成的资金压力。)因此,外围的自发性发展过程往往困难重重,更重要的是,中心与外围的这种关系还会因为推行有利于中心的经济和贸易政策,外围的资金、人口和劳动力向中心流动而得以强化。可见,中心与外围之间构成了不平等的发展格局。 2)弗里德曼对中心与外围的关系的进一步研究指出,中心的发展与创新有很大的关系。 在中心存在着对创新的潜在需求,使创新在中心不断的发生创新,增强了中心的发展能力和活力,并在向外围的扩散中加强了中心的统治地位,他认为,有六个自我强化反馈的效应,支持了中心的成长,他们分别是主导效应,信息效应,心理效应,现代化效应,连接效应和生产效应。 注: 主导效应就是外围的自然、人文和资本资源向中心的净转移; 信息效应是中心内部潜在相互作用的增加;心理效应是创新的成功对更多创新的刺激作用;现代化效应是中心为适应创新而发生的社会价值观念和行为方式的转变;连接效应是一个创新引起新的创新的趋势;生产效应是为创新而提供有吸引力的结构支持,包括经济规模的增长和专业化;信息效应和心理效应常常与主导效应相伴随,而现代化效应则与连接效应和生产效应密切相连,在这些效应的作用下,中心不断的成长,相比之下,外围的发展将处于不利地位
区域相互依赖理论
相互依赖理论 揭示世界上发达国家与不发达国家之间的贸易和经济发展关系。 与不发达国家相比,发达国家的经济发展,更依赖于资源和资本密集的技术。而且也依赖不发达国家的资源,劳动力和市场。受依赖关系的影响,不发达国家的内部变革也使得他们越来越依赖发达国家的资源和资本,所以很难区分出他们谁依赖谁。实际上是相互依赖。 现在西方学术界对相互依赖的理解集中在以下几个方面: 1)世界上的任何国家之间都存在相互依赖关系,只不过程度有所差异。 2)相互依赖,意味着依赖是双向的传递和影响,而不是只作用于某一方 3)相互依赖的内容和程度在不断的发生变化 因此可以这样来理解相互依赖,即国家之间在经济发展上(包括经济行为和政策)所发生的双向作用、影响的过程或现象。 相互依赖对相关国家的经济发展所产生的影响可能是积极的,也可能是消极的
第二节 区际经济联系
空间相互作用理论
区域经济联系 是指相关区域之间在商品、劳务、资金、技术和信息方面的交流及在此基础上发生的关联性和参与性经济行为。 前提条件 空间相互作用是指区域之间所发生的商品、人口与劳动力、资金、技术、信息等的相互传输过程。空间相互作用发生的条件: 1)区域之间的互补性,即相关区域之间必须存在对某种商品、技术、资金方面的供求关系 2)区域之间的可达性,即区域之间进行商品、资金、人口、技术、信息等传输的可能性,主要取决于空间距离和运输时间、区域之间的交通联系、区域之间是否存在政治/行政/文化和社会等方面的障碍、对传输客体的可运输性 3)干扰机会,使两个区域之间发生相互作用的可能性受到了来自其他区域的干扰,有互补性的两个区域之间也不一定就能发生相互作用。 总而言之,区域之间发生空间相互作用首先要存在互补性,可达性好,并且没有干扰机会或者干扰机会的影响小
区域分工理论
绝对成本学说与比较成本学说14/15辨
新贸易理论 背景 根据要素禀赋学说,在要素禀赋不同的国家或者区域之间就可以开展贸易,形成分工,进而促进各自的经济发展,但是,对国家之间的贸易研究发现,在要素禀赋相似的发达国家之间的贸易越来越普遍,而且产业内的贸易中的比重越来越大,产业间的贸易所占份额不断下降,这种现象是比较成本学说和要素禀赋学说所不能解释的。于是,一批西方学者运用产业组织原理、市场结构理论的分析方法,使用规模经济、不完全竞争、多样化、产品差异性等概念和思想,研究20世纪50年代以来发达国家之间的贸易和产业贸易现象,创立了新贸易理论 理论要点 新贸易理论从 规模经济和不完全竞争 的视角对发达国家的产业贸易,集中于规模经济的行业和少数大公司支配的行业的特征进行了解释。(规模经济分为内部规模经济和外部规模经济。🐣内部规模经济 就是来自单个企业规模的扩大而带来收益的增加;🐥外部规模经济来自企业的集聚,它可以降低生产成本,提高生产效率,从而与要素禀赋差异一样提供国家贸易的基础。)为了追求内部规模,经济企业就需要选择专业化的方式,以不断的扩大生产规模,并保持在国内市场的竞争优势。这样就产生了两种结果:一是在国内市场上形成只有少数大企业存在的不完全竞争市场,二是生产的产品种类减少。 另一方面,从市场需求来看,消费者对产品的需求表现出差异化和多样化,因此,企业需要生产满足其产品差异化和多样化的产业。但对于企业而言,为了获得内部规模经济,在生产差异化产品时,总是选择性的生产,少数几种满足国内多数消费者偏好的产品,并出口部分产品,以满足国外少数人的偏好。那么,国内少数人偏好的差异化产品,就只有通过进口别国的产品来获得满足。这样,在规模经济的作用下,国家之间的产业内贸易就发生了,也就是说,是规模经济促进了发达国家之间的产业内贸易的发展。即使国家之间在要素禀赋、技术和消费偏好等方面完全相同,这垄断竞争条件下,由于每个企业只生产一种差异化产品,国家之间也会发生产业内贸易。并且,国家之间越相似,产业内贸易的规模也越大。 由此,导致国家之间发生贸易形成分工的原因,既有比较优势,要素禀赋的作用,也有规模经济和不完全竞争市场的作用。比较优势、要素禀赋的差异,导致了国家之间的产业间贸易,形成了产业间分工,规模经济和不完全竞争市场,导致了国家之间的产业内贸易,形成产业内分工
竞争优势理论 由哈佛大学商学研究院迈克尔•波特提出,波特通过对十个发达国家100多家企业进行研究,提出了一个从企业到产业,再到国家的竞争力分析框架。在这个框架中,企业是通过对所在产业发展状况的分析,确定如何构建自己的竞争优势。国家则是选择某个需要发展的产业,通过分析该产业发展的国内环境,发现对该产业中企业竞争优势形成的影响因素,进而制定政策,促进企业利用本国的资源构建竞争优势,从而增强该产业的国际竞争力。波特认为,一个国家某产业的竞争优势,由生产要素,国内需求,支撑产业和相关产业,企业的策略、结构和竞争这四个方面的因素所决定,同时,还与机遇和政府作用相关。前四个因素相互作用,形成一个菱形结构形似钻石,因此被称为钻石理论 总的来看,竞争优势理论与比较优势理论的区别 比较优势理论 是以完全市场为前提,认为依据比较优势进行国际分工既可以提高本国的福利,也能改善世界的福利,这样一个国家就可以用最小的代价来获得需要的收益。一个国家的比较优势,与其初始的条件密切相关,因而其在国际分工中的地位也是一定的。 竞争优势理论 则以不完全市场为前提,强调一个国家如何在国际贸易中增加本国的福利,提高在国际分工中的有利地位,因此,一个国家必须努力保持和增强国际竞争力。一个国家的竞争优势关键在于创新,竞争优势与人为创造的资源关系密切,因而其在国际分工的地位是动态的。在实际的国际分工中,需要注意把比较优势转化为竞争优势,才能形成真正的经济优势,否则就有可能落入“比较优势陷阱”。
区域合作理论
第三节 区域经济差异与协调
区域经济差异概述
区域经济差异 是指一定时期内,全国各区域之间人均意义上的经济发展总体水平非均等化现象。有绝对差异和相对差异之分。前者是用绝对指标衡量的区域之间经济发展的差异,反映了区域之间经济发展的实际差距;后者是用某指标的变动率来衡量区域之间经济发展的差别,反映的是区域之间经济发展的速度差异。 区域经济差异对区域经济和社会发展的影响 1)对经济发展的影响 区域经济差异的存在和变化,增强了各个区域发展经济的主动性和紧迫感,客观上加剧了区域之间的经济发展竞争,进而在一定程度上会误导区域经济主体的行为,引起资源和要素在高投资收益和机会的诱导下,从欠发达区域向发达区域流动 2)对社会发展的影响 区域经济差异扩大势必会引起区域之间社会发展水平的差异的扩大;区域经济差异缩小,区域之间的社会发展水平差异也随之缩小,它也是人口区际迁移的重要原因之一
区域经济差异的可控性分析
区域经济协调发展
概念 是区域之间在经济交往上日趋密切、相互依赖日益加深、发展上关联互动,从而达到各区域的经济均持续发展的过程 途径 1)促进区域之间经济体制环境的统一。区域之间一致的市场经济体制环境是实现区域经济协调发展的最基本的前提。只有在相同的体制环境中,各个区域才能按照市场规律的要求自主发展,公平竞争,合理配置资源,实现利益最大化 2)促成区域之间要素市场的统一。区域之间要素的自由合理流动是促进区域经济协调发展的重要保证,所以加大区域的开放程度,使得要素在市场供应机制、价格机制作用下合理流动优化配置 3)推动区域产业协调发展。主要推进区域之间产业的竞争与分工、区域之间产业的合作和产业转移三方面的内容 4)推动和规范地方政府间的区域经济合作。地方政府间的区域经济合作,对于促进各区域的经济发展,协调区域经济关系,构建联动、有序的经济区域等有着越来越重要的作用 5)鼓励企业跨区域发展。企业跨区域发展在实现本企业扩张的同时,对所涉及的区域的经济发展能够产生刺激和推动作用,并能够密切区域之间的经济联系和交往 6)中央政府应在继续发展经济相对发达的区域的同时,注重采取措施加快欠发达区域的经济发展。主要手段包括扩大中央在欠发达区域的基础设施建设投入,改善对外交流的条件,引导外资投向欠发达区域,增加对欠发达区域的基础教育和职业教育、科技开发方面的投入
第三篇 经济活动全球化
第十章 经济活动全球化的发展特点及影响因素
论述经济活动全球化的主要影响因子 及其作用机制11
第一节 经济全球化的影响因素
经济全球化15/19n
科学技术进步
跨国公司的兴起与发展
国家的经济调节及干预作用
国际经济协调
第二节 经济全球化的发展特点
经济全球化影响范围广泛
全球经济活动空间移动加剧
全球经济形成多极格局
第三节 经济活动全球化趋势
随着科技发展,世界各国经济合作条件进一步改善,有利于全球化发展
国际间人员、文化的交流,将为经济全球化创造良好的舆论环境
国际资源交流参与各方可获利性将克服国家间利益分配上的争执,使经济全球化具有波状推进的特点
国家间生产力发展水平的巨大差异在一定程度上将阻碍经济全球化进程
第十一章 经济活动全球化的产业分析
第一节 汽车工业
中国在汽车产业全球化背景下应对之策14简
概述
影响因素
汽车工业空间的全球变化
第二节 纺织服装业
全球纺织服装业的空间布局
影响全球纺织服装业布局变化的主要因素
第三节 服务业
邮电通信业
物流业
金融业
第十二章 经济活动全球化的区域影响
第一节 经济全球化不同观点之争
关于经济全球化概念的争论
超级全球化主义者与其反对者的争论
经济全球化与经济国际化
经济全球化背景下的地理区位
第二节 经济全球化与经济区域化
经济区划理论/区域与全国经济区划的关系12论述
经济区域化的概念与成因
经济全球化与经济区域化的关系
第三节 全球化与地方化
全球化与地方化的矛盾与统一
跨国公司地方化策略
第四节 发展中国家的机遇与挑战
从国际分工与合作的角度分析一带一路给中国带来的影响 19论述
经济全球化带给发展中国家工业化的机遇与挑战
发展中国家从经济全球化中的收益差异
发展中国家全球化对策
东南亚金融危机及其启示
第四篇 经济地理学研究方法与新近进展
第十三章 经济地理学研究方法
论述经济地理学研究方法15
第一节 公司(企业)调查及分析方法
企业问卷调查及定量分析
企业案例调查及定性分析
第二节 经济地理区域及部门分析方法
区域经济地理条件评价方法
区域人口、就业和经济活动模型分析
项目评估与方案优选
第三节 经济地理信息系统
地理信息系统(GIS)
经济地理信息系统
简述经济地理信息系统的主要内容12简
第十四章 经济地理学理论新进展
第一节 经济地理学的文化与制度转向
文化与制度转向的形成背景
文化与制度转向的主要内容
制度与文化转向对经济地理学的影响
第二节 经济学家的新经济地理学
新经济地理学产生的背景及理论基础
新经济地理学的建模方法和主要观点
对经济地理学研究的影响
第三节 我国经济地理学理论创新思路
科学借鉴西方理论
突出我国国情特点
兼容适宜研究方法
抓住重点研究问题
实际应用论述题
中国在汽车产业全球化背景下应对之策14简
分析富士康在中国各地设立多个生产基地的经济地理学原因15简
以你所熟悉的区域为例,试述区域经济发展中城市与所依托区域的相互关系11论述
论述成渝经济区划定的经济地理学依据,探讨成渝经济区与全国经济发展战略的联动机制 12论述
中国加入WTO十年,以经济地理学理论为基础,论述当今中国面临的发展机遇与挑战 12论述
国务院正式批复的《成渝经济区区域规划》,明确了成渝经济区发展的近期目标和远期目标:到2015年,建成西部地区重要的经济中心;到2020年成为中国综合实力最强的区域之一。请以此为案例,试从经济地理学角度分析区域经济增长的因素及其作用机理13论述
增长极知识点 有答案
采用经济学观点分析中国经济发展的东、中、西部战略14论述
分析建设上海自由贸易区对中国经济发展的意义14论述
分析中国建设“海上丝绸之路”与“陆上丝绸之路”的经济地理意义15论述
从产业升级与转型的角度分析乡村振兴战略.19论述
从国际分工与合作的角度分析一带一路给中国带来的影响 19论述
中国区域大发展
分析富士康在中国各地设立多个生产基地的经济地理学原因15简
成渝经济区与一带一路 🥦西部地区在中国对外开放和“一带一路”建设中的重要地位 (一)西部地区基本情况中国西部地区包括云、桂、黔、川、陕、渝、甘、青、宁、藏、新、蒙 12 个省、市、自治区,总面积超过 680 万平方公里 ,与蒙古、俄罗斯、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、阿富汗、不丹、尼泊尔、印度、缅甸、老挝、越南 13 个国家接壤,陆地边境线长达 1.8 万余公里,约占全国陆地边境线的 91%;与东南亚许多国家隔海相望,有大陆海岸线 1595 公里,约占全国海岸线的 1/11。2016 年中国西部人口 2.5亿人,经济总量 15.7 万亿元。(2) 十年前,美国学者加韦尔发表的文章“中国让西部与世界相连”预言:中国经过三十年改革开放,使东部沿海从海上融入世界,今后,中国将再用三十年,从西部融入世界。 (二)西部地区“一带一路”建设动态十多年来,中国向西开放不断推进,特别是“一带一路”建设,八大“中欧班列”密集开行,对外贸易效率显著提升,北方、南方、海上丝绸之路联动推进,以西部地区为前沿或重点的开放格局正在形成,中蒙俄、新亚欧大陆桥、中国—中亚—西亚、中国—中南半岛、中巴、孟中印缅“六大经济走廊”建设快速推进。其中:新疆是新亚欧大陆桥、中国 - 中亚 - 西亚、中巴三大走廊的前沿窗口,打造丝绸之路经济带核心区。陕西、甘肃、青海、宁夏是新亚欧大陆桥经济走廊的核心地区,是面向中亚、西亚国家的重要交流通道、商贸物流枢纽、产业合作基地和人文交流平台。内蒙古是中蒙俄经济走廊的重要组成部分,具有联通俄蒙的区位优势,将建设成向北开放的重要窗口。云南、广西拥有与东盟国家陆海相邻的独特优势,是孟中印缅和中国—中南半岛经济走廊的前沿窗口,未来将形成 21 世纪海上丝绸之路与丝绸之路经济带有机衔接的重要门户。“一带一路”之于西部地区是仅次于西部大开发的又一国际性的重大建设举措,使西部内陆地区的大部分省市跳出地理区位制约,站到对外开放前沿。当前,西部各省市应找准定位、把握机遇,加速我国向西开放进程,推动国际经济版图重构。 🧀成渝经济区是西部地区的重要开放高地 (一)成渝经济区拥有良好的开放基础 成都是名副其实的“南方丝绸之路”发源地,长期以来,天府之国就源源不断地为丝绸之路提供着具有强大竞争力的商品。早在商周时期,古蜀便初步发展了与印度地区的陆上交通,成都丝绸通过上缅甸、东印度阿萨姆地区传播到印度和中亚、西亚乃至地中海地区,这就是现在我们提出的“南方丝绸之路”。早在三线建设时期,成渝就是国家战略基地的重点建设地区,一方面为国家安全和大国地位提供保障,另一方面为我国改革开放后的工业化进程和沿海地区高速发展提供了物质技术基础和人才保障。后来在西部大开发中,西气东输、西电东送、南水北调西线工程、长江上游生态屏障等对国家发展最为重要的标志性工程均在成渝地区汇聚。当下,成渝在我国西向和南向的国际合作通道中,更是拥有极为重要的战略地位。 (二)成渝经济区是中国西部的开放龙头 2016 年,重庆、成都进出口总额双双超过 400 亿美元,高新技术产品出口额占比均达到 60% 以上,实际利用外资水平均超过80 亿美元,拥有世界 500 强企业均超过 270 家。值得一提的是,随着国家“一带一路”建设快速推进,成渝正从内陆腹地变为面向泛欧泛亚的开放前沿,成都现成为距离欧洲最近的国家中心城市,到法兰克福只需 10 小时,更拥有 16 家外国领事机构,仅次于上海和广州,其中 9 家来自“一带一路”沿线国家。八大中欧班列中,渝新欧、蓉欧快铁已成为运量最大、班次最多的两条线路,2016 年开行班列达到 873 列,占全国 1702 列的 50% 以上。 (三)成渝经济区迎来重大开放机遇 成渝是西部地区自然条件和经济基础最好、城市和人口密度最高、最有可能成长为中国新的增长极的区域。全区包括重庆31 个区县和四川 15 个市,常住人口近 1 亿人,约占西部地区的40%,2016 年地区生产总值约 4.6 万亿元,占西部地区的 30%(5)。2011 年《成渝经济区区域规划》颁布,成渝经济区建设被列为国家战略,成为我国第四大增长极。2016 年《成渝城市群发展规划》颁布,重庆、成都双核在西部地区率先拿到了国家中心城市的入场券,将在更宽领域、更高层次参与全球资源整合和竞争,将在全球城市格局和产业分工体系中的扮演更重要的角色。 🍑成渝经济区参与“一带一路”建设的目标和定位 (一)基本定位 根据区域经济发展规律,城市群和主要交通线的连接处是区域经济发展的最优区位,也是最有可能成长为区域增长极的点。当下,我国已经进入了“东西互动、向西开放”的重要发展阶段,成渝经济区已经成为连接我国西北、西南和中部的重要通道,更是世界经济发展格局的重要部分。下一步,成渝经济区应把握好向西开放的历史机遇,发展成我国对外开放的枢纽、高地。《推动共建丝绸之路经济带和 21 世纪海上丝绸之路的愿景与行动》中指出,“成渝应利用内陆纵深广阔、人力资源丰富、产业基础较好的优势,依托成渝城市群推动区域互动合作和产业集聚发展,打造重庆西部开发开放重要支撑和成都内陆开放型经济高地。”《成渝经济区区域规划》中把成渝定位为:“西部地区重要的经济中心、全国重要的现代产业基地、深化内陆开放的试验区、统筹城乡发展的示范区、长江上游生态安全的保障区”。 (二)发展目标 《成渝经济区区域规划》中对成渝经济区的发展目标做了整体设想。总体来看,到 2020 年,成渝经济区经济社会发展水平应进一步提高,成为我国综合实力最强的区域之一。具体来看,区域一体化格局基本形成,科技进步对经济增长的贡献率大幅提升,生态文明建设取得显著成效。基本公共服务初步实现均等化,人民生活更加富裕。指标上来看,人均 GDP 应达 65000 元,城镇化率超过 60%。结合成渝“西部开发开放重要支撑”和“内陆开放型经济高地”的基本定位,成渝经济区参与“一带一路”建设,可望在开放合作、基础建设、产业发展等方面迎来重大机遇,进出口贸易水平可望大幅提升,开放载体建设更加完善;贯通南北、连接东西的交通网络全面形成,快速接入国际物流大通道;国际合作更加紧密,更多国际产业园区落地。 🌽成渝经济区参与“一带一路”建设的战略构想 (一)南北双向拓展,全面接入“一带一路”战略版图 向南与云南、广西等开放桥头堡对接合作,结合成都与东南亚、南亚国家合作潜力,重点依托“一带一路”中国—中南半岛经济走廊、孟中印缅经济走廊、中巴经济走廊及海上丝绸之路,拓展南向开放合作对象,扩大南向开放空间。推进川、渝、滇、黔等相邻省区建立常态化议事机制,向南拓展国际合作。随着成贵铁路、渝贵铁路、成昆复线扩能改造工程全面动工,结合远期规划的成贵、成昆、渝昆高铁,成渝的西南出海大通道正在形成,与东南亚和南亚的合作拥有基础保障。应当提升“六省区市七方经济协调会”的权威性,拓展协调领域,根据产业发展、贸易投资、资源开发等实际需要,建立西南地区协作委员会;汲取跨境资源开发经验,复制推广已有合作框架,如澜湄水资源合作开发机制、CEPA 等,深化与东南亚、南亚国家的产业链式合作,聚焦能源开发、农产品加工等优势互补领域,实现需求对接,突出合作的制度化建设,争取形成稳定的合作机制、协调的利益分享机制、高标准的贸易框架。向北与陕西、甘肃等亚欧大陆桥沿线省市合作,特别是与西安联合建设“西部高科技金三角”。目前,成都、重庆、西安三地之间的飞行行程均在一小时左右,高铁行程均在 3 个小时左右。随着交通体系优化、城市群发展和西(安)咸(阳)一体化、成(都)德(阳)绵(阳)一体化等区域一体化进程加速,三地交流合作将会更加紧密,西部内陆实力将得到极大提升。2016 年,四川、重庆、陕西三省市 GDP 合计 6.9 万亿元,占比达西部地区总量的四成以上,常住人口合计 1.5 亿人,占比达西部地区的六成以上。特别要强调的是,“西部金三角”的高科技实力非常突出,成渝西均是我国历史上的重要政治经济角色,建国以来,在一五、二五、特别是三线建设中,国家在三市布局了大批高科技企业和顶尖科研院所,为地区发展积累了丰富的科技资源。成渝西三地一直保持着经济联系,2017 年西成高铁建成通车,成渝西三地交通效率进一步提升,交流合作将进一步加强。未来可见的是,南北丝绸之路有效对接,“西部高科技金三角”国际地位、经济实力和开放程度都将大幅提升。 (二)“铁路、航空”重点突破,加快畅通国际物流大通道 渝新欧、蓉欧快铁是成渝融入丝绸之路经济带、打开对外贸易局面的重要载体,是推进国际合作的重要平台。其货源已向东延至宁波、厦门,向南延至昆明、贵阳以及珠三角地区。近期成都铁路口岸顺利获批整车进口口岸、冰鲜水产品进口口岸、肉类进口口岸等,未来成都建成波兰(中国·四川)国际商贸物流中心,波兰罗兹建成商贸转运中心,亚欧进出口货物转运通道将更加畅通,蓉欧贸易可望更加频繁。加之四川、重庆的自贸试验区建设全面启动,成渝经济区迎来重大贸易机遇,应当以渝新欧、蓉欧快铁等为纽带,以万州港、果园港、寸滩港、青白江铁路港与泸州港为窗口,整合成渝、周边区域、沿海发达地区特别是长三角地区的物流资源,加快物流通道和口岸的配套和协同发展,提升成渝国际物流贸易水平。以建设“空中丝路”为突破,创新丝路发展战略。成渝地处“一带一路”和长江经济带交汇点,天然适合建设枢纽。特别是成都作为国际航路重要节点,可以有效连接欧亚地区主要城市,是建设国际航空枢纽、搭建“空中丝绸之路”的理想城市。可探索构建以蓉欧为核心的国际直飞航网,以欧洲为核心,亚洲、美澳为支撑,构建远东航路中心。充分利用世界机场城市大会等平台,增开长程直飞航线,填补欧洲内陆和南欧枢纽城市,中东、非洲重要节点城市航线空白。强化口岸服务能力,建成更多适合航空运输的进境指定口岸,推广关检合作“一次申报、一次查验、一次放行”,促进信息交互共享。 (三)推进多重改革措施融合形成叠加创新效应 1. 推进国际市场开拓和“一带一路”建设相融合,广泛开拓国际市场。目前成渝已与亚洲、欧洲、南美、北美、大洋洲的数十个国家和地区建立区域合作关系,但非洲市场仍未涉及,中西亚、美洲、大洋洲市场潜力也有待进一步挖掘。应当借“一带一路”战略机遇,深度融入金砖国家合作、环亚太合作机制等国际合作机制,充分利用西博会、中外知名企业四川行等已有合作平台,着力培育中(西)亚新市场,大力开拓欧洲市场;组织企业走向国际,一方面通过积极参加哈萨克斯坦洽谈会、尼泊尔中国—南亚商品展会等手段,巩固提升与东南亚国家的贸易联系,另一方面组织企业赴美国、加拿大等地参加经贸洽谈会,重点是参与美国汽车展及坦桑尼亚、肯尼亚、南非—四川商品展览会等,开拓美洲和非洲等新市场。 2. 推进国际交流和“一带一路”建设相融合,重点是“一带一路”沿线国家、“容克投资计划”参与国、独联体国家。初步可锁定东南亚的马来西亚、越南、新加坡、泰国、印尼、菲律宾,南亚的印度、巴基斯坦、孟加拉国,欧亚的俄罗斯、哈萨克斯坦,中东欧的波兰、捷克,西亚北非的沙特、阿联酋、土耳其、以色列、埃及 18 个国家。根据海关总署数据,以上国家均是“一带一路”沿线我国较大出口市场,成渝与其中多数有友好往来,包括开通直航、互设友城等,经贸合作发展空间很大。 3. 推进自贸试验区建设与“一带一路”建设相融合,实现制度创新。2017 年 3 月,四川重庆双双进入第三批自贸试验区建设名单,川渝将建成“一带一路”战略下我国向西开发开放的“先行区”。成渝发展自贸试验区应注重两个方面:一是从国家自贸试验区战略布局和开放型经济新体制的角度实现“内陆”自贸试验区建设的特殊含义和重大使命。二是突出枢纽优势,在机场、铁路、综保区、空港及铁路保税物流中心的联动监管上寻找改革突破点,重点依托枢纽开展内陆转口贸易,明确将自贸试验区建设为对接“一带一路”,推动欧洲、中西亚和东南亚国际经贸合作的中介。 (四)强化区域协同纵深推进成渝合作 成渝地缘相接、人缘相亲、文化一脉,经济社会联系非常紧密。建国后,四川和重庆的现代工业布局一直处于同一体系之中,产业结构和基础设施能够互相补充或者形成配套。2016 年通车的成渝高铁将两地车程缩短为 1 个半小时,两地联系更加紧密自不必言。近日,随着《成渝城市群发展规划》颁布,四川和重庆签订《关于加强两省市合作共筑成渝城市群工作备忘录》,支持成渝经济区融入“一带一路”建设向纵深推进,加快交通、信息、市场等方面一体化进程,推进公共服务、资源环境保护与利用、产业发展等方面的互惠合作。一是坚持在发展战略、区域规划、政策设计、项目实施等方面的协同配合,特别是在融入“一带一路”、长江经济带、成渝城市群专项规划编制和重大项目布局等方面加强沟通和衔接,合力争取国家支持。二是加快铁路、公路、航空、水运、通信等方面的基础设施互联互通,为推进成渝城市群一体化进程提供有效保障。三是深化对外开放上的互利合作,重点是依托现有的开放口岸、载体和平台,充分发挥蓉欧快铁、渝新欧等国际交通线的对外交通运输作用,加快提升成渝地区的对外开放水平。四是深化产业发展上的交流合作,以双方产业结构和特点为基础,以拉长两地产业链为目的,力争形成错位发展和优势互补的互惠格局,从而有效提升区域产业综合竞争力。五是推进市场一体化建设进程,积极推进两地金融机构互设分支机构,形成要素市场跨区域共建共享的有利格局。通过推进简政放权、降税清费等措施,清除市场交流门槛,形成川渝共赢的区域大市场。六是加强资源环境、教育、科技、文化、旅游等方面的交流合作,合力建设长江上游生态屏障。大力推进旅游线路共建,加快实现公共服务设施共享,共同构筑川渝全面合作的新格局。 🍯“一带一路”背景下成渝经济区发展及西部开发的展望 西部地区是我国区域发展的短板,但“一带一路”建设又将西部地区推向了开放的前沿。成渝经济区是我国向西开放最有实力、最有基础的战略高地,“一带一路”背景下,成渝经济区发展迎来重大机遇,可望进一步优化西部开发格局,建立更高层次的开放型经济新体制,进而推动中华民族的伟大复兴。面对当前严峻复杂的国内外经济形势,成渝经济区作为西部“龙头”,是深化西部大开发、实施“一带一路”规划的强力支撑,更是促进西部大开发和“一带一路”建设相融合的关键节点,应当从国家开放战略布局入手,深耕区域协同联动开放,着力广域开放合作,探索建立能够复制的开放型经济体系的内陆典范。值得注意的是,在区域协同中,成渝应进一步确立“龙头”地位,充分发挥“引擎”功能,加快构建以先进制造业、现代服务业为先导,以科技创新、体制创新为支撑的驱动体系;在广域合作中,特别注重与国内发达地区、中央部委、大型央企的合作,以更高眼界更大格局谋划区域发展思路,将成渝经济区建设成为我国“一带一路”版图中最强劲的经济增长“发动机”。
建设绵阳科技城,是国家在科教兴国战略和西部大开发战略实施过程中作出的重大决策,是把军工科技优势转化为经济优势、促进军民融合协同发展的重要探索,是促进创新驱动发展的重要实践。《绵阳科技城发展规划(2011-2015年)》对绵阳科技城提出了未来发展的新目标和新要求。作为成渝经济区西北部中心城市,在建设成渝经济区的背景下,科技城要充分发挥比较优势,更大范围参与区域经济合作,促进全区域经济和社会较快发展。 一、绵阳科技城在成渝经济区的地位 1.基于GDP总量及人均GDP比较:在同类城市中保持领先。绵阳科技城建设经济总量11年翻两番,2012年GDP已超过830亿元。在人均GDP比较中,科技城人均GDP也高于四川省内人均GDP排名第一的成都、排名第二的攀枝花。 2.基于三次产业结构比较:产业结构更趋合理。绵阳科技城产业结构趋于优化,2006年~2010年,第二产比重从48.26%提高到62.19%,工业的增长已经成为绵阳科技城快速发展的主要动力之一。 3.基于工业发展比较:进入提速发展的关键时期。绵阳科技城“一院所、一企业、一产业、一特色”模式成效显著,建成了一批技术创新和产业化平台,培育了一批“国家创新型企业”和特色产业园区,基本形成了国内一流的电子信息研发和制造基地、国内军民结合、军地融合发展示范区。 4.基于服务业比较:远超经济区内其他城市。绵阳科技城服务业年均增加值保持20%的高速增长,特别是科研与开发、物流、金融等产业要素快速发展,体现了科技城发展的优势地位。 5.基于固定资产投资比较:投资总量位居前列。绵阳科技城固定资产投资年均增幅达到508.8亿元,占绵阳市的61.97%,在基础设施建设和产业项目建设上形成了较大的后发优势。 二、目标和任务 (一)成渝经济区军民融合科技创新中心 1.发展思路。科技城作为我国实践军民融合、科技创新的重要区域和西部科技资源较为密集的地区,建设区域性科技创新中心,有利于发挥科技城基础优势,加快科技成果孵化转化产业化,加速军民融合国家战略向纵深推进,形成人才集聚、资源共享、优势互补、通联经济区内外的区域创新体系。 2.发展基础。目前,绵阳科技城拥有以中国工程物理研究院为代表的大型军工科研机构18家,以长虹、九洲等为代表的大中型骨干企业50余家,以西南科技大学为代表的高等学校12所,两院院士26名,享受政府特殊津贴有突出贡献的专家800多名,在许多重要科技领域聚集着大量高层次人才。自主创新能力显著增强,先后建成国家工程技术研究中心、重点实验室18个,省级工程技术研究中心等57家、各级生产力促进中心10家、综合孵化器4个、各类专业孵化器12个,企业在海外设立开发机构16个。科技城研发投入占地区生产总值比重达到6%,科技进步综合水平指数达到59.6%。 3.发展任务。以军民融合、科技创新为重要支撑,集聚创新要素,全面提升科技城创新能力。实施军民融合重大创新基地建设工程,加快推进科学新城、空气动力新城、航空新城等重大专项建设;实施军民融合创新型企业培育工程,提升军工企业创新能力,加速推进大院大企合作创新和科研院所企业创新;实施国家军民融合孵化转移基地建设工程,建设并运作好国家军民融合孵化中心、技术转移中心、技术交易中心;实施科研院校创新能力提升专项行动,打造环院所创新带,提升高校自主创新能力。 (二)成渝经济区区域性现代产业基地 1.发展思路。建设区域性现代产业基地,抓住绵阳“国家新型工业化示范基地”建设和全国老工业基地调整改造的机遇,加大产业转移承接力度,加快用高新技术改造提升传统优势产业和培育壮大战略性新兴产业的速度,从而聚集起更多的军转民项目、高新技术和战略性新兴产业项目,增强产业发展的集中度、效益比和科技含量,推动经济区内各产业融合互补,确保经济区总体产业规模不断壮大,质量不断提升,结构更趋合理。 2.发展基础。绵阳科技城设立以来,着力把科技转化为现实生产力,不断优化产业结构,转变发展方式,形成了门类多样、产品众多、较为完整的产业体系。形成以电子信息、新材料、精细化工、生物医药和环保为重点的高新技术产业发展体系。此外,灾后重建使基础设施建设得到跨越式发展,产业恢复重建成效明显,为加快科技城调整产业结构,推动产业集聚创造了良好条件。 3.发展任务。立足于打造“高新技术产业集中地”,以军民融合型产业为特色,积极承接经济区内外产业转移,做大做强高新技术产业,培育壮大战略性新兴产业,大力发展生产性服务业。经济总量持续快速增长,产业结构日趋合理,产业集群效应明显,建成一批百亿元重大项目,科技进步对经济增长的贡献进一步增强。 (三)成渝经济区西北部综合交通枢纽 1.发展思路。按照《成渝经济区区域规划》,建设西北部交通枢纽,有利于畅通经济区西北对外大通道,降低物流成本,加快产业承接步伐,构建起与关中-天水经济区、长三角、泛珠三角联系更加紧密的内陆开放合作平台,切实改善内陆开放环境。绵阳是成渝经济区西北重要门户,处于成都、重庆、西安三角中心地带,建设经济区西北部综合交通枢纽,有利于加快科技城经济社会发展,提高对内对外开放合作水平,充分发挥其科技、人才等优势资源的辐射带动作用,进一步增强科技城品牌效应和示范能力。 2.基础条件。绵阳区位优势明显,交通枢纽地位突出。经过多年建设和发展,综合交通网络规模不断扩大,已初步形成以公路、铁路、民航、城市公交等多种运输方式构成的综合交通运输体系。绵阳市区距成都98公里,宝成铁路和成绵广高速公路纵贯全市,民航4D级机场开通航线16条,通航城市20个。口岸机构和基础设施的完善程度已具备发展国际保税物流业的基础条件。 3.发展任务。根据《西部综合交通枢纽建设规划》和《西部物流中心建设规划》,建立起科技城布局合理、层次分明、联结顺畅的区域性综合枢纽和现代物流服务体系。到2015年,形成包括5条快速铁路、7条高速公路、6条快速通道、16条航线在内的“铁、公、机”进出境立体大通道,综合运输总里程达到1.64万公里;提升空港服务能力,实现对全国30个主要城市的航线通达;物流营业收入占GDP比重力争达到10%,成为成渝经济区西北部综合交通枢纽。 (四)成渝经济区科技金融示范中心 1.发展思路。在大力提升成渝两地区域性金融中心功能,构建辐射西部地区金融服务网络,加快形成统筹城乡的金融产业体系的同时,充分发掘绵阳科技资源与金融资源紧密结合的优势,实现科技资源与金融资源有效对接,加快形成多元化、多层次、多渠道的科技投融资体系,为深入实施自主创新战略提供重要保障。 2.发展基础。绵阳科技城具有较为完备的金融组织结构,现共有国有商业银行5家,股份制商业银行4家,政策性银行、城市商业银行、村镇银行各1家,小额贷款公司3家,县区级农村信用联社2家,风投机构7家,担保机构50家,初步形成了多种金融机构并存、大中小型机构协同发展的格局,基本能够满足各种层次经济主体的金融需求。债券市场融资取得历史性突破,票据融资业务稳步发展,保险市场业务规模快速增长,同时,拓展了科技城征信系统覆盖面。 3.发展任务。按照市场化、差异化、专业化原则,初步确定以建立健全推动科技金融结合的“五体系一机制”为抓手,开展绵阳科技与金融结合试点工作,即科技金融组织体系、科技金融产品与服务体系、科技金融人才队伍体系、科技企业信用信息体系、科技金融中介服务体系和科技与金融结合的工作推进与保障机制。通过“五体系一机制”建设,促进科技成果产业化和企业创新能力的提升,不断优化科技金融发展环境,发挥好辐射带动作用,成为成渝经济区科技金融示范中心。
新发展阶段共同富裕目标下区域协调发展研究 🍐新发展阶段,我国开启了全面建设社会主义现代化国家的新征程,这一新征程赋予了中国许多新的战略任务,如如何在高质量发展中促进共同富裕就是一项重要战略任务。中国的富裕是中国共产党领导下全体人民的共同富裕,不是少数人、一部分地区的富裕,因此,必须通过区域协调发展,实现中国各区域的共同富裕。为了促进区域协调发展,党的十八大以来,以***同志为核心的党中央也进行了系列战略部署,并在党的十九大报告中提出了主要矛盾已经发生转化等论断,明确把破解发展不平衡不充分问题作为主题,这就包括破解区域发展不平衡不充分问题,这是关系到人民美好生活实现的关键,而美好生活也是共同富裕的体现。同时,在党的十九大报告中提出实施区域协调发展战略作为建设现代化经济体系的重要战略举措。可见,实施区域协调发展战略不仅关系到共同富裕的实现,也关系到经济能否高质量发展。因此,必须对标在高质量发展中促进共同富裕的目标任务,加快推动东中西部地区协调发展,落实好区域协调发展战略。 🍇新发展阶段共同富裕赋予了区域协调发展的新内涵新特征 ( 一) 赋予了区域协调发展的高质量性 ***总书记强调要在高质量发展中促进共同富裕,这就对实施区域协调发展战略,助力区域协调发展赋予了新内涵、新特征,即赋予了区域协调发展的高质量性的内涵特征。如此,也是中国结合自身经济发展进入新常态,迫切需要产业转型升级、满足人民美好生活需要等现实而提出的战略部署,这种高质量性的内涵特征具体表现在如下方面: 🦉1. 区域协调发展的整体性。 这种经济高质量发展的特性具体表现在以科技创新促动经济高质量发展,同时,还是中国各区域的高质量发展,不是某一区域的高质量发展,即强调一种经济高质量发展的整体性,这种经济高质量发展的整体性,必然能助力各区域协同发展,进而为在高质量发展中促进共同富裕提供基础支撑和经济保障。 🦉2. 区域协调发展的绿色性。 中国式现代化道路是人与自然和谐共生的现代化道路,这就要求在区域协调发展中要注重各区域发展的绿色性、生态性,而不是落后产业、污染产业的转移等,这种绿色性也是经济高质量发展的重要体现,更是实现共同富裕的重要保障,而且包括美好环境供给的美好生活的实现是共同富裕目标实现的重要标志之一。 🦉3. 区域协调发展的创新性。 新发展阶段共同富裕赋予了区域协调发展的创新性,这种创新性体现在要依靠科技创新推动各区域协调发展,这也是区域协调高质量发展的现实必然和显著特征,更是在高质量发展中促进共同富裕的体现。因为在高质量发展中促进共同富裕要想落到实处,就需要在各领域、各项重大战略中加快实施创新驱动发展战略,如把科技创新融入到区域协调发展战略的实施之中。 🦉4. 区域协调发展的互联互通性。 这种互联互通性具体表现在交通的互通性,这也是区域协调发展的重要体现,而且要想在高质量发展中促进共同富裕,必须要主动适用中国当前发展的不平衡不充分问题,促进区域的协调发展,如此也是适用中国主要矛盾转化的需要,但是要想更好地适用这一问题,首先要解决好道路的畅通,通过道路的畅通,才能为畅通的物流、顺畅统一的大市场的形成提供助益,才能有助于构建新发展格局,从而助力经济高质量发展,进而提升人民生活水平,促进共同富裕目标的实现。 🦉5. 市场的统一性。 新发展阶段共同富裕赋予了区域协调发展的显著特征之一是市场的统一性,这种市场的统一性的优点在于,不仅有利于降低交易成本、提升资源配置效率、扩大市场规模、共享科技成果、畅通人才资源流动等,进而有利于经济高效率、高质量发展,而且有利于让人民享受高质量产品供给、提升人民生活水平和工资水平,进而有助于共同富裕目标的实现。可见,新发展阶段共同富裕赋予了区域协调发展的高质量性的新内涵、新特征。 ( 二) 赋予了区域协调发展的人民性 新发展阶段共同富裕赋予了区域协调发展的人民性。尽管自中国共产党成立以来,一直都非常重视区域的均衡、充分发展,在发展中坚持人民立场,但是由于自然条件、交通、政策等因素,尤其是改革开放以来,广大东部沿海地区凭借着区位优势和政策条件,率先实现了发展,这一区域的人民生活水平也显著高于经济相对落后的中西部地区,这一问题的存在,直接影响人民共享改革发展成果,影响共同富裕目标的实现。因此,在新发展阶段,不仅要重视经济发展的效率,还要更加重视公平问题,在区域协调发展中更好地彰显人民性。这种人民性主要表现在如下方面: 🦄一是区域协同发展的 “强政府性”,注定了能够在区域协调发展中贯彻好人民性。中国实施的区域协同发展战略是中国共产党领导下各级人民政府着力推动的区域协同发展战略,这有别于西方的区域协同发展,西方国家尽管在口头上也强调推动区域协调发展,但是西方国家强调的区域协调发展是试图通过“大市场、小政府”的模式予以推进,这种模式归根结底属于以资本为中心的模式,注定不能从根本上解决区域协调发展问题,按照西方的这种逻辑和模式,只会加剧富人区越来越富,穷人区越来越穷。而中国共产党领导下实施的区域协调发展战略,除了强调充分发挥市场在资源配置中的决定作用,还通过政府的作用,有效规避市场的消极因素,同时,以政府的作用加快推动区域协调发展,如为区域协调发展提供体制机制保障和财政资金支持等,即通过政府强制性制度变迁和诱导性制度变迁,助力区域协调发展,助力市场在区域协调发展中对资源配置的决定性作用能够得以充分彰显。这种 “强政府性”有利于在区域协调发展中更好地体现人民性,进而促进共同富裕目标的实现。 🦄二是资源的共享性。这种资源的共享性体现在东中西部地区百姓都能公平地共享教育、医疗、卫生、文化、体育等基本公共服务,缩小东中西部地区基本公共服务资源共享方面的差距,而这种共享性的实现又能倒逼交通、市场等经济的一体化发展,因为只有便利的硬联通、智慧的软联通、市场的畅通、经济的一体化发展等,才能助力实现基本公共服务的一体化。 🦄三是收入水平的均等化。当前中国东西部地区人民的收入差距还在一定程度存在,但是新发展阶段,我们无比接近共同富裕的目标,同时也为实现共同富裕提出了新要求、新任务,且新要求和新任务更重。如如何实现中国东中西部地区收入差距显著缩小,保持在合理水平成为新发展阶段实施区域协调发展战略的重要任务。 🦄四是区域协调发展成果惠及于民性。区域协调发展战略是中国共产党提出的重大战略,这一战略实施的目的是解决好发展不平衡、不充分问题,是助力共同富裕实现的关键,共同富裕之所以叫共同,就在于是中国所有区域全体人民的共同富裕,而不是某一区域的富裕。因此,代表最广大人民利益的中国共产党提出的区域协调发展战略,必然能助力共同富裕目标的实现,这也体现了区域协调发展成果的惠及于民性。可见,新发展阶段共同富裕赋予了区域协调发展的人民性。 ( 三) 赋予了区域协调发展的尊重经济规律性 新发展阶段共同富裕赋予了区域协调发展新的内涵特征,这种新的内涵特征还表现在更加尊重经济规律性,按照经济规律和市场原则推进区域协调发展。中国的区域协调发展战略是中国共产党领导下的具有中国特色的中国式现代化区域协调发展观,这一发展观既强调效率,又重视公平。中国式现代化区域协调发展观在新中国 70 余年的发展中根据不同时期的不同特点,实行了不同的区域发展战略。在新中国成立至改革开放之前这段时间,由于当时中国受到西方资本主义国家的孤立和封锁,在这一背景之下,中国只有通过计划经济手段配置各区域资源,并强调在经济发展中尽力实现均衡发展,这一探索是符合当时实际的,有利于调动广大人民群众团结一致共同应对挑战,破解西方的孤立和封锁。改革开放后,邓小平同志提出了先富带动后富论,这就为东部沿海地区,凭借政策制度优势和交通区位优势先富起来创造了条件,这种先富起来是以效率为导向的,这一时期借鉴了区域非均衡增长理论的有益成分,助力中国东部沿海区域实现了率先发展,这在当时也是尊重经济规律的体现。但是随着改革开放的不断深入,区域发展不平衡不充分问题日益凸显,区域之间的割据经济在一定程度上造成了市场的断裂、收入分配差距的拉大等问题。在这种情况下国家开始重视区域协调发展问题,在重视效率的同时,也开始关注公平问题,并着力推动区域经济一体化发展。在这一背景下,区域一体化理论、新经济增长理论等成为区域经济一体化发展的有益借鉴和理论支撑,中国特色社会主义区域协调发展理论对这些成果的有益成分进行借鉴的同时,结合中国区域协调发展实际,不断推动理论与实践创新,从而有力地指导了区域的协调发展。随着中国特色社会主义进入新时代,中国开启了高质量发展阶段,高质量发展其中就包括在促进区域协调发展中由要素驱动型向质量效率型转变,这也是尊重经济规律的体现,这种尊重经济规律性,具体表现在如下方面: 一方面,表现为尊重市场在资源配置中的决定性作用,更好地发挥政府的宏观调控作用,实现有形的手和无形的手的结合。另一方面,表现为循序渐进性。中国东中西地区的差距相对较大,促进区域协调发展不是一时之功,因为各区域、各城市主体之间由于城市功能、资源禀赋、区位条件等方面的不同,而产生区域经济社会发展的差异性,以及不同区域之间的竞争等也会造成非均衡状态,这就要求在促进区域协调发展中应坚持循序渐进原则,遵循经济发展的规律。同时,还表现为强调不同区域之间经济的互动性,在互动中定位好本区域、本城市的发展,找到适合自身发展的产业。当前国家提出实施长三角一体化发展战略、长江经济带发展战略、京津冀协同发展战略等区域协调发展战略,就是发挥城市群的经济溢出效应,使得各区域、各城市之间相互影响、相互补充和渗透等,从而实现整体发展,等等。这些在区域协调发展中强调的经济规律性,必将助力区域协调发展,从而为实现共同富裕筑牢基础、提供保障。 🥕新发展阶段共同富裕目标下区域协调发展战略实施的必要性 ( 一) 在高质量发展中促进共同富裕的现实必然 在高质量发展中促进共同富裕是以***同志为核心的党中央对人民的庄严承诺,也是对马克思主义共同富裕思想的继承与发展,这就内在的要求针对在高质量发展中促进共同富裕存在的短板,加快补齐。如当前中国东中西部各区域在各个方面还存在发展差距比较明显的问题,这就需要加快实施区域协调发展战略,促进各区域的协调发展。因此,新发展阶段在高质量发展中促进共同富裕的目标任务,内在地要求要实施好区域协调发展战略。具体应包括两大因素: 1. 东中西部地区各区域生产总值的差距应保持在合理范围,而不是过大。通过区域协调发展战略的实施,着力缩小区域差距过大问题,促进中国中西部等发展偏弱区域的经济发展,才能筑牢在高质量发展中促进共同富裕的物质基础,但是目前中国东中西部地区在国内生产总值方面还存在差距比较明显等问题,这就严重制约了中西部地区在高质量发展中促进共同富裕实效性的取得。如 2021 年的数据显示:“全年东部地区生产总值 592202 亿元,比上年增长 8. 1% ; 中部地区生产总值 250132 亿元,增长 8. 7% ;西部地区生产总值 239710 亿元,增长 7. 4% ”。因此,应对标新发展阶段在高质量发展中促进共同富裕的目标任务,实施好区域协调发展战略。 2. 中国东中西部各区域、各城市之间是一种优势互补式发展,在发展中既有良性竞争,又有产业互助合作等。中国东中西部各区域面积辽阔,各个区域均有自身特点和产业特色,这就要求在区域协调发展战略的实施中,既要着力推进国家区域协调发展等重大战略的实施,又要因地制宜、实施差异化发展政策。但是目前还存在各区域之间的差异化政策和路径不完善、不精准等问题,影响了区域协调发展,进而影响在高质量发展中促进共同富裕,等等。这些问题的存在都影响了在高质量发展中促进共同富裕目标的实现,因此,在新发展阶段需对标共同富裕的目标任务,实施好区域协调发展战略。 ( 二) 适用构建新发展格局目标任务的内在要求 构建新发展格局是关系到全面建设社会主义现代化强国的关键性战略举措,也是共同富裕的中国式现代化道路走稳走实的关键一招。但是如何构建新发展格局呢? 关键是要建立统一的国内大市场,而建立统一的国内大市场也需要促进区域协调发展,同时,在这一过程中培育新的消费增长点,建立强大的内需和供给体系。根据宏观经济学的理论逻辑,在促进经济增长的主要作用力中,总需求是主要作用力量,因而,通常情况下,要靠总需求的提升来拉动经济增长,而在改革开放 40 余年中,中国区域经济增长主要是在国际循环为主的模式下进行,即依靠外需为主进行的出口拉动,在这种模式下,在对外开放中占据区位和政策优势的东部沿海地区率先实现了发展、实现了现代化。同时,单纯依靠出口进行的外需拉动,尽管在一定程度上有利于刺激国内市场的投资需求,但是不利于刺激国内消费,提升居民消费能力,因为长期的出口竞争导致一些产业依靠低成本等方式赢得竞争优势,这就势必造成一些企业压低工人工资等情况的发生,从而造成居民的消费被抑制,进而影响总需求的提升。尤其是自 2008 年全球金融危机以来,美国等西方资本主义大国实施系列贸易保护主义、提高进口关税等逆全球化举措,造成中国等广大发展中国家出口受阻,这在一定程度上影响了中国的国际循环,在这种背景下,中国提出了构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,能够助力国内消费需求不断被激发,也能够倒逼国内产业转型升级的高质量发展,增加有效供给,从而形成内需和外需协调联动拉动区域经济增长的目的。同时,消费需求的增长还能促进出口、促进资源有效利用和高效配置等,进而促进区域经济增长。而且构建国内大循环为主体的新发展格局,如果没有中国东中西部地区在各个方面的协调和一体化发展,也会影响国内大市场的形成,进而影响供给人民日益增长的美好产品诉求,供给人民高质量的美好产品也是共同富裕社会的重要标志之一。而且构建以内需为主导的新发展格局,既能促进国内与国际的双循环,也能对区域经济增长产生巨大的 “乘数效应”,减少国际经济波动对区域经济发展的影响,从而助力区域协调发展,夯实共同富裕的物质基础。因此,新发展阶段共同富裕目标下促进区域协调发展是适用构建新发展格局目标任务的内在要求。 🍆新发展阶段共同富裕目标下区域协调发展战略实施的主要障碍 ( 一) 各区域行政主体的合作性有待增强 由于各区域的区位优势、自然条件和政策优势等方面的不同,因此,其在发展的过程中不可避免的会经历分化、融合与协调的过程,这是区域发展的历史必然。但是当一个国家、一个区域的发展达到一定阶段、一定水平的时候,区域非均衡增长已不再是区域改革发展的目标,而是追求一种各区域间的协调整体发展。尤其是中央政府将会把区域协调发展作为经济治理效能彰显的主要标志,但是各地方政府处于自身地方利益考量,往往在一定程度存在地方本位主义,这一问题的存在,使得中国东中西部各区域之间存在着合作障碍,从而不利于区域协调发展,进而无法更好地筑牢共同富裕的物质基础。 ( 二) 区域间的各市场主体的利益协同性有待提升 在东中西部各区域的协调发展中具有多种市场主体,这就决定了各市场主体利益期待的复杂性和多样性,这就为实施区域协调发展战略带来很大挑战,即如何在区域协调发展战略的实施中,统筹处理好各市场主体的利益,调动各市场主体的积极性,已经成为区域协调发展战略实施的重要方面,但是目前还缺少促进区域间各市场主体的利益协同的促进协同机制,这就在一定程度上影响了区域间各市场主体的利益协调性, ( 三) 区域协调发展与共同富裕的关联性有待增强 中国共产党提出的区域协调发展战略,之所以在根本上有别于西方的区域协调发展战略,是因为中国共产党提出的区域协调发展战略是以人民为中心的区域协调发展战略,是以共同富裕为目标的区域协调发展战略,这种以人民为中心的价值旨向贯穿于中国共产党百年经济治理的始终,可以说 “中国共产党领导经济治理的百年发展史也是一部中国共产党带领人民不断提高人民生活水平的实践史。”但是目前区域协调发展战略在实施中还存在与共同富裕的关联度不够等问题 🍒新发展阶段共同富裕目标下区域协调发展战略的推进路径 ( 一) 以经济治理的现代化为手段,构建东中西部区域各行政主体协同合作 共同体要想更好地对标新发展阶段共同富裕的目标,推进好区域协调发展战略,必须通过切实举措,推动经济治理现代化,构建东中西部区域各行政主体协同合作共同体。具体举措如下: 一是从中央层面成立区域协调发展领导小组,专门负责督促、指导东中西部地区各行政主体更好地沿着区域协调发展战略实施的方向进行,消除在区域协调发展中出现的偏离区域协调发展轨道的情况发生,助力东中西部地区在区域协调发展战略实施中,既能促进本行政区域的高质量发展,又能彰显区域协调发展效能,实现各区域共同繁荣和发展。如中央层面成立的区域协调发展领导小组,除了负责指导各行政区域在区域协调发展中建立畅通的区域间现代化市场体系、构建具有各地特色和区域优势得以彰显的现代化产业体系、打造合作共赢的现代化研发合作体系、建立可持续经济合作体系等,还应负责考核各地是否在区域协调发展合作中存在地方保护主义、区域协调发展效能低下等问题,并将其纳入官员的晋升考核中,如果存在地方保护主义等问题,实行官员晋升的一票否决制。通过这些举措,助力在高质量发展中促进共同富裕目标的实现,实现东中西部区域的共同性普遍富裕。 二是在高水平对外开放中促进区域协调发展。党的十八大以来,以***同志为核心的党中央先后提出了 “一带一路”、构建新发展格局等倡议和发展战略,这为实行高水平对外开放提供了保障,也为在高水平对外开放中促进区域协调发展提供了重要平台和抓手。基于此,应针对东中西部地区一些地方政府在高水平对外开放中存在的不良竞争等问题,利用 “一带一路”高质量发展和构建新发展格局的契机,采取有效的顶层设计和相关路径举措创新破解这一问题。如,从中央层面建立有利于各地方政府在开放发展中,找准自身定位和开放发展优势的体制机制,减少无序竞争和在开放发展中存在的盲目重复建设等问题。并建立严格的高水平对外开放考核体系,对于由于地方政府失误,造成的重复建设等浪费问题,实行严格的追责、问责,对于在高水平对外开放中找准自身定位、主动和国内其他省份区域进行优势互补,并实现更好发展的地方政府进行重大奖励,并纳入官员晋升考核体系之中。如此,可以有效消减东中西部地区一些行政主体的恶性竞争。同时,东中西部各地方政府一方面应以 “一带一路”建设和构建新发展格局为契机,加快推动东中西部地区交通、物流、市场等的一体化的基础设施建设,为实行东中西部地区经贸、市场等的通道畅通提供基础保障; 另一方面,还应建立鼓励广大西部地区企业积极 “走出去”、实现高水平对外开放的资金、政策支持体系,助力西部地区形成高水平对外开放新阵地,为畅通国内国际双循环提供助力。 三是东中西部地区各地方政府应建立常态化的利益分享和资源共享机制,助力在高质量区域协调发展中促进共同富裕目标的实现。东中西部地区要想实现各区域的共同富裕,必须加快建设有助于各区域利益分享和资源共享的协调机制,通过有效的制度安排,促进东中西部地区经济、科技、市场等方面的资源能够实现共建共享,助力区域协调高质量发展。同时,不仅要建立资源共建共享机制,还应加快建立既能体现效率,又能彰显公平的利益分享机制,促进中西部地区在区域协调发展重大战略的实施中也能获得相应收益。 四是建立有利于东中西部地区各区域城市主体等找准自身定位的宏观指导体系及相关体制机制和政策支持体系。目前一些城市在自身定位上存在趋同等问题,都争抢高大上的城市发展定位,但是适合自身特点和优势的城市定位是有利于自身高质量发展的精准定位,反之,将会对自身发展产生不利影响。基于此,对于城市定位从中央到地方应加强指导和管理,并建立上级官方指导和第三方评估相结合的体制机制,为城市合理精准定位提供助益。如此可以有效避免单纯追求城市定位高大上等问题的发生,进而造成不利影响,从而助力区域高质量协调发展,促进共同富裕目标的实现。 五是建立东部地区对中西部地区常态化的人才帮扶和人才共享体系。东中西部各区域之间之所以存在发展的不平衡不充分问题,主要在于广大中西部地区由于经济发展水平较之东部地区还存在不足,且在基本公共服务、人才的待遇保障等方面也与东部地区存在差距,这就造成了广大东中西部地区吸引不到人才。基于此,广大中西部地区除了应苦练内功,通过人才发展环境的优化、提高人才待遇等举措,达到能够吸引人才、留住人才的目的,还应积极探索与东部发达地区和国家相关部委进行常态化的人才合作、人才共享方式。同时,广大东部地区的各级行政主体在这方面应主动作为,通过切实举措,建立常态化、精准高效的人才帮扶体系。 ( 二) 以中国式经济现代化建设为目标,构建东中西部地区各市场主体利益攸关共同体 要想实现各区域的共同富裕,必须在高质量发展中来实现,即以经济的现代化建设筑牢共同富裕的根基,促进共同富裕取得新成效。基于此,必须对标走深、走好、走稳中国式经济现代化的目标,通过切实举措,构建东中西部地区各市场主体利益攸关共同体,进而筑牢共同富裕的物质基础。具体如下: 🐸一是建立既能凸显效率,又能彰显公平的东中西部地区现代化产业体系。中西部地区各企业等市场主体,要想提升其在产业价值链体系中的位置,必须加快科技创新,以科技创新提升产品的附加值,从中央到地方也应建立对中西部地区科技创新、产业转型升级发展的财政倾斜性支持政策,鼓励中西部地区科技创新。对于不具备科技创新的中西部山区等地区,应着力在生态农业上下功夫,提高农产品的科技附加值,通过这些举措助力中西部地区产业的高质量发展,提升其科技含量和产品附加值。同时,还应加快推动东部沿海发达地区产业与西部地区的融合对接,助力现代化经济体系建设,打造分工合理的现代化产业链体系,在现代化产业链体系的构建中,应加大实体经济发展,建立有利于实体经济高质量发展的体制机制,有效探寻实体经济与虚拟经济的精准结合点,形成实体经济为主,虚拟经济为重要补充的经济发展新格局。因为 “在经济新旧动能转换的攻关期,保持实体经济平稳运行是实现经济高质量发展的重要保障。”但是也应在坚持实体经济为主的同时,积极鼓励新经济新业态的发展,促进虚拟经济发展保持在合理范围,增强经济发展活力。 🐸二是建立有利于区际间各企业等市场主体利益协同、共建共享的政策体系和体制机制。如应建立科技资源、人才资源等的共建共享机制,如此,可以减少人才资源、科技资源的浪费,实现经济效益的最大化,如东部发达地区有实力的大型企业可以到中西部地区和当地企业合作共建科技园区和研发机构,带动当地企业科技创新和转型升级发展。同时,中西部地区各企业等市场主体,也应主动和科技实力较强的企业和院所合作共同开发新产品,实现科技资源等的共享,助力企业转型升级高质量发展。 🐸三是建立有利于各市场主体利益维护的体制机制和政策体系。要想促进各区域的共同富裕和区域的高质量发展,必须维护好各市场主体的正当利益,为其发展保驾护航,具体来讲,一方面,应深化 “放管服”改革,打造凸显公平正义的营商环境; 另一方面,还应建立各市场主体正当合法利益的权益维护机制,维护各市场主体在发展中的各项权益,如是否享受了国家的高科技企业税收优惠政策、是否在对外投资中权益得以保障等。同时,个人也是重要的市场主体,个人的权益也应得到更好的保障,如此也是实现共同富裕的重要保障。基于此,应建立针对个人的工资待遇、福利水平等能够得以持续提升的政策体系,从而保障好个人权益。 🐸四是对标世界一流前沿科技,加强各市场主体间的区际合作,力争在重大科技前沿技术创新方面实现突破,破解技术上的 “卡脖子”问题,如此才能实现区域高质量协调发展,筑牢共同富裕的物质基础。东中西部地区市场主体众多,但是要想更好地实现重大前沿科技创新,各市场主体依靠自身力量还存在一定不足,如果能够合作进行重大前沿科技的联合研发攻关,势必起到事半功倍的效果。因此,从中央到地方应建立这方面的支持引导机制,在资金、政策等方面为各市场主体进行重大前沿科技攻关的发力提供支持。 🐸五是从中央层面成立由国家商务部、国家发改委等部门联合组成的东中西部地区市场主体协同创新推进领导小组,专门负责督导、检查、考核、支持、引导东中西部地区各市场主体的协同发展问题。并赋予该领导小组一定的权限和资金等的调配权,从而能够把各市场主体的协同合作发展落到实处,助力东中西部地区各市场主体在合作共赢中实现高质量发展,进而促进区域协调发展,筑牢各区域共同富裕的物质基础。 🐸六是加快乡村振兴战略、构建新发展格局、“一带一路”倡议等重大发展战略、发展倡议与区域协调发展战略的协调对接发展。具体来讲, 第一,加快乡村振兴战略与区域协调发展战略的融合对接。目前发展相对落后的地区主要在农村,尤其是主要集中于中西部的农村地区,而造成这种问题的主要原因就是在城乡融合发展过程中形成的各种资源、要素向城市单向流动的格局,长期将造成农村人才、资源等的枯竭。基于此,“现在急需要形成各种资源双向流动的机制。”对此,要想推进好区域协调发展战略,必须加快推动乡村振兴,引导各市场主体和各种资源争相向中西部地区的农村流动,尤其是东部沿海发达地区大型企业市场主体应积极参与到中西部的广大农村投资兴业,带动农村的发展,实现农业农村现代化,提升农民生活水平,进而助力中西部地区的共同发展和富裕; 第二,加快新发展格局与区域协调发展战略的对接,发挥好构建新发展格局在促进区域协调发展中的作用。构建新发展格局强调要构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的目标任务,这就为促进东中西部地区的市场畅通带来了契机,因此,在这一过程中应通过政策体系的建立加快中西部地区市场的畅通,拓宽其发展的市场空间和通道。同时,广大中西部地区也应加快自身发展空间的优化,主动适用构建新发展格局的目标任务,促进各类市场主体、各类资源在东中西部地区自由流动,提升流通效率; 第三,推动 “一带一路”与区域协调发展战略的融合对接。“一带一路”是畅通国内外市场的重要平台,广大中西部地区的各类市场主体,应以 “一带一路”建设为契机,苦练内功,不仅要立足在 “一带一路”沿线国内段发展好,还应积极拓宽其 “一带一路”沿线整个区域的发展通道和市场空间,优化好在 “一带一路”沿线的投资布局,在投资布局中既要关照好自身利益的维护,还应展现责任担当,助力 “一带一路”沿线广大发展中国家实现共同发展和繁荣。通过以上举措,以中国式经济现代化建设,构建中国东中西部地区各市场主体利益攸关共同体。 ( 三) 以中国式共同富裕现代化为价值指向,构建区域协调发展成果惠及于民的共享共富共同体 中国式现代化是共同富裕的现代化,但是这一现代化还存着一些发展短板,影响了在高质量发展中促进共同富裕目标的实现。如区域发展的不平衡不充分问题。基于此,必须以中国式共同富裕现代化为价值指向,通过切实举措,构建区域协调发展成果惠及于民的共享共富共同体。
浮动主题