读书笔记 民主与民粹

学习北航田飞龙老师的《论民主的民粹化》

民主与民粹

• 现实
  • 英国脱欧
    • 议会主权，还是人民主权
  • 美国特朗普
    • 精英和人民利益清单不同
      • 欧美精英及其文化机制与大众存在严重隔膜和疏离
    • 普通民众希求制衡“美国帝国化”偏离本土利益的朴素的乡土情怀与利益感受
• 实质
  • 民粹来自大众欲望
  • 性质
    • 民粹是民主“必要的恶”
      • 这种恶性就是大众欲望的充分释放
    • 疲惫帝国的政治回归（人民）
• 影响
  • 发达国家
    • 民主政治的“回归”或“固本”
    • 包含着民粹化与精英理性的艰难博弈和再平衡
    • 制度体格大致可以承受
  • 发展中国家
    • 民主化尚未完成，而外部压力消退
    • 民族主义甚至威权民粹主义可能高涨并大幅度抵消政治现代化的已有成果
    • 总体上的治理现代化的犹豫不决甚至倒退
• 柏拉图
  • 放纵自由平等，推崇一切趣味和存在方式平等，毁弃美德秩序和教化体系，潜在地具有颠覆性
  • 民粹式民主容易在社会矛盾爆发期发生，并造就僭主式领袖——民主政体滑向僭主政体的中介力量
• 规训暴民
  • 其一，混合政体，将民主因素予以结构化，以理性制衡大众激情；
  • 其二，代表制民主，将直接民主限定于选举，以代表理性呈现民主的审慎品质；
  • 其三，法治，以法官终身制和司法职业技艺对冲民主政治的激情周期效应，保护社会美德、秩序与财产权；
  • 其四，公共教育和舆论，通过学校教育和知识分子，形成一种社会公共领域及其文化网络，使得社会具有自主识别和净化极端思潮的自卫能力。
• 民主和精英
  • 民主政治需要精英政治的限定和节制，否则成为大众欲望的脱缰野马
  • 精英政治则需要民主政治的正当性赋予和监督，否则成为特权和小圈子利益的纸牌游戏。