仲裁反请求的特征

这是一个关于仲裁反请求的特征的思维导图，讲述了仲裁反请求的特征的相关故事，如果你对仲裁反请求的特征的故事感兴趣，欢迎对该思维导图收藏和点赞~

仲裁反请求的特征

• 定义：仲裁反请求是指在仲裁过程中，受仲裁裁决影响的一方提出的要求，以取消、修改或补偿原仲裁裁决的行为。
  • 示例：被告提出仲裁反请求，要求撤销对其赔偿原告的裁决。
• 针对不合法程序或错误事实的反请求
  • 示例：被告主张仲裁程序存在严重瑕疵，要求撤销仲裁裁决。
    • 示例：被告指出仲裁庭在审理过程中对被告的证据严重歧视，要求取消仲裁裁决。
    • 示例：被告指出仲裁庭在审理过程中错误理解了案件的关键事实，要求撤销仲裁裁决。
• 针对仲裁庭权限超出或滥用的反请求
  • 示例：被告主张仲裁庭在裁决中超越了其职权范围，要求对裁决进行修改或撤销。
    • 示例：被告认为仲裁庭在裁决中超出了约定的仲裁事项范围，要求修改裁决，并限制其影响范围。
    • 示例：被告声称仲裁庭在裁决中滥用了其权力，要求撤销裁决并重新安排合法的仲裁程序。
• 针对违反公序良俗或重大违法行为的反请求
  • 示例：被告主张仲裁裁决违反了公序良俗，要求对裁决进行修改或撤销。
    • 示例：被告认为仲裁庭对其作出的赔偿金额超出了合理范围，要求修改裁决，以符合公平正义原则。
    • 示例：被告声称仲裁庭在裁决中对其做出的违法行为导致了严重的经济损失，要求撤销裁决并获得赔偿。
• 针对不当证据或证据处理错误的反请求
  • 示例：被告主张仲裁庭在对证据的收集和处理过程中存在错误，要求对裁决进行修改或撤销。
    • 示例：被告声称仲裁庭对其提供的证据没有充分考虑，要求重新审查证据并做出新的裁决。
    • 示例：被告指出仲裁庭在证据收集过程中存在重大违规行为，要求撤销裁决并重新进行证据审查。
• 针对裁决违反公共政策的反请求
  • 示例：被告主张仲裁裁决违反了公共政策的原则，要求对裁决进行修改或撤销。
    • 示例：被告认为仲裁庭在裁决中对合同的强制执行违反了国家的法律法规，要求修改裁决并给予合适的赔偿。
    • 示例：被告声称仲裁庭在裁决中对其合法权益的保护不足，导致了不公正的结果，要求撤销裁决并重新进行仲裁。
• 针对受仲裁裁决损失的补偿请求
  • 示例：被告主张由于仲裁裁决的错误导致了经济损失，要求对其进行补偿。
    • 示例：被告声称仲裁庭的错误裁决导致了其商业合作伙伴解除了合同，要求对损失进行合理的补偿。
    • 示例：被告指出仲裁庭在对其订立的合同问题上作出了错误的解释，导致了巨大的经济损失，要求对损失进行赔偿。