行测—逻辑推理

公务员国考省考行测之逻辑推理，全部题型、干货知识及解题思路汇总，包含直言命题、复言命题、朴素逻辑、论证分析、削弱型加强型、前提型结论型解释型评价型 几大板块内容。

判断推理—逻辑推理

直言命题

1. 含义：判定对象是否具有某种性质的单句

所有、有些、某个...是/不是

2. 对当关系

矛盾关系

真假关系：两命题一真一假

直言的矛盾命题：直言命题前加【并非】

所有A是B

有些A不是B

有些A是B

所有A不是B

某个A是B

某个A不是B

所有变有些、是变不是

答题思路：找到矛盾关系一真一假，判断不出谁真谁假，根据题干判断其他命题真假

真假不确定，就避开不谈

下反对关系

有些

真假：必有一真，可以同真，不能同假

常见关系命题：

有些A是B

有些A不是B

上反对关系

所有

真假：必有一假，可以同假

命题

所有A是B

所有A不是B

推出关系

真推真，假推假

所有→有些

真假：同真或同假

命题

所有A是B

有些A是B

所有A不是B

有些A不是B

复言命题

通过联结词联结的命题

1. 联言命题

肢命题同时为真

表示：p且q

联言命题的矛盾命题：一假为假

非p或非q

2. 选言命题

至少有一种存在

相容选言命题

至少有一种存在、2选1或2

表示：p或q

矛盾命题：都假为假

非p且非q

不相容选言命题

有且只有一种、2选1

表示：要么P，要么q

矛盾命题：同时真，或同时假

要么p且q，要么非p且非q

3. 假言命题

含义

带有假设条件的命题

表示：pÞq

肢命题：p成为前件，q为后件

条件关系

充分条件关系

有p一定有q，无p未必无q

必要条件关系

无q一定无p，有q未必有p

成对存在

分类

1. 充分条件假言命题

pÞq

前推后

如果p，那么q

若p，则q

只要p，就q

一旦p，就q

2. 必要条件假言命题

pÜq

后推前

只有p，才q

除非p，否则不q

除非p，才q

相互转化

把必要条件写成充分条件

只有p，才q=如果q，那么p

推理规则

肯前可以肯后、否后可以否前

pÞq 可以推出 非qÞ非p

否前/肯后，不确定

矛盾命题

p且非q

前件成立，而后件不成立

解题规律

先找到矛盾关系，其一真一假，根据题干再观察其他命题真假

朴素逻辑

给出条件，根据彼此相互联系的各种条件进行推理

固定的解题思路

1. 带入排除法

使用较多、解题速度快

选项给出的关系明确，带入选项排除

2. 假设法

假设某个条件为真，进一步推导，选项冲突时假设不成立

3. 图标法

列表/画图

排序类、位置关系类

4. 找突破口

确定性条件、关联性条件、重复信息

论证分析

论证结构

1. 论点

主张的观点【看法、结果】

提示词：因此、据此、由于、认为、推测、建议

2. 论据

支持论点【事例、理论】

提示词：由于、因为、假如、调查、统计、实验、研究

3. 论证方式

论证过程【不直接给出，要进行分析】

削弱型、加强型

论证模型

论证方式

1. 求异论证

两个事件进行比较，得出对其产生影响的因素

两事件存在因果联系

削弱

1. 切断因果：指出因果关系不成立

2. 因果倒置：原因当结果

3. 另有他因：可能存在其他原因

加强

1. 解释因果：指出确实存在因果关系

最强

2. 无因就无果：原因不存在时，结果也不存在

3. 排除他因：其他因素构不成影响

原因

2. 原因分析

给出一个现象，结论推测该现象发生的原因

削弱

1. 因不致果：原因不成立

2. 另有他因：存在其他原因

加强

1. 建立因果联系：确实由所述原因引起

2. 排除他因：其他原因不能导致其结果

原因

3. 提出方法

为达某种目的或解决问题提出一个方法

方法的可行性和可操作

削弱

达不到目的

方法不可行：缺少可操作性

加强

能达到目的

方法可行：具有操作性

方法

4. 枚举归纳

某种属性在部分同类对象中不断重复，推出该类所有对象都具有某种属性

部分推整体

削弱

样本特殊

存在反例

样本不合理

加强

样本具有代表性：足够大且能代表整体

样本

5. 类比论证

将已知事物与跟它有某些相同特点的事物进行比较，根据两个对象在某些属性上相同或相似，推出另一些属性上也相同相似

由特殊到特殊，同中求同

削弱

本质不同

加强

本质相同

二者相似度

前提型、结论型、解释型、评价型

前提型

论据不足，需增加一个隐含假设使论证成立

解题思路

1. 搭桥法：将论据和论点的讨论对象联系起来

寻找关键词，建立联系

2. 反向代入法：选项反面代入，看论证是否成立，不成立即为隐含条件

结论型

给出论述推理，根据信息进行归纳或推出

概括和细节

选项分析

严格依据题干，不能妄加猜测，不能超出信息范围

正确选项

1. 与题干相符，一定能由题干推出

2. 语气较弱，含“可能”“有些”的选项

错误选项

1. 无中生有

2. 过度推测：不客观/绝对化

3. 偷换概念：看似有关、其实无关

4. 违背规则：不合逻辑

5. 与题干相矛盾

解释型

给出事实，找出最能合理解释题干所述的

正确选项

能解释题干现象或矛盾

与题干现象相关

评价型

对题干论证方式进行相似论证

分析题干和选项的推理方式