刑法002

刑法：因果关系、客观归责思维导图

因果关系与客观归因

• 条件说的局限性
  • 犯罪的行为模型
    • 实行行为对法益造成现实危害
    • 危险不断升高
    • 现实化为实害结果
  • 条件说公式：无A则无B
  • 在没有介入因素的情况下，很容易判断实行行为与实害结果之间的因果关系
  • 但如果出现介入因素，就会出现麻烦
    • 如，甲重伤乙致乙昏迷，而后突发地震，房屋倒塌，将在房屋内昏迷的乙砸死。但实际上，乙的死亡与甲并无直接的因果关系
• 客观归责理论
  • ①创设危险
  • ②实现危险
  • ③结果符合规范保护目的
• 实现危险的判断
  • 先前行为制造的危险—→介入因素制造的危险—→实害结果
  • ①先前行为对结果发生所起的大小
    • 作用大 → 有因果关系；反之无
    • 作用大小指先前行为导致结果发生的危险性大小
    • 危险性大小，是根据生活经验的盖然性大小（概率大小）来判断
      • 一般认为，重伤行为对死亡结果作用大，轻伤行为对死亡结果作用小
      • 但如果轻伤昏迷在河边、悬崖边、马路中央，则对生命威胁很大
  • 介入因素异常性的大小
    • 介入因素与先前行为的关联性判断
      • 若先前行为通常会引发介入因素的出现 → 结果与先前行为有因果关系
      • 若先前行为不会引发介入因素的出现 → 最终结果与先前行为无因果关系
      • 一般而言，车祸属于较异常的介入因素，但如果被害人昏迷在马路中央，后面司机刹车不及，轧死被害人，这种车祸不算异常
  • 介入因素本身对结果所起的作用大小
    • 作用大 → 先前行为与结果无因果关系
    • 判断作用大小常用因素
      • 介入因素本身导致结果发生的危险性大小
      • 介入因素有无阻断先前行为制造的危险流
• 相当因果关系说（相当说）
  • 对于存在介入因素的案件，判断危害行为与实害结果之间有无因果关系，主要是判断 ↓
  • 实害结果是否是危害行为的类型化危险相当性的实现
    • 是→二者之间有因果关系，结果可归责于或归属于危害行为
    • 否（若结果是偶然的介入因素导致的）→结果不能归属于危害行为