积极的责任要素

大学法学积极的责任要素学习笔记思维导图。

积极的责任要素

• 罪过的基本原理
  • 以处罚故意犯罪为原则，处罚过失犯罪为例外
• 故意与过失的关系
  • 对立关系
  • 位阶关系✔：是回避可能性和责任的高低度关系，故意可以评价为过失
• 故意
  • 直接故意
    • 认识因素
      • 明知自己的危害行为会对特定对象造成危害结果
      • 1.一般认识内容
        • 明知自己行为的内容与社会意义
        • 行为对象、危害结果、特定构成身份、不存在违法阻却事由
        • 因果关系具体发展过程？
          • 因果关系属于构成要件要素，要求行为人认识到具体因果发展进程
          • ✔~不属于~只要求认识到自己的行为会导致结果的发生
      • 2.对规范的构成要件要素的认识
        • 认识到事实本身即可
      • 3.不需要认识的内容
        • 结果加重犯中的加重结果
        • 客观的超过要素
        • 但至少要求具有认识的可能性
    • 意志因素
      • 希望危害结果的发生
    • 两种类型
      • 明知行为可能发生危害社会的结果，并希望、追求这种结果发生
      • 明知行为必然发生危害社会的结果，无论意志因素如何，都属于直接故意
  • 间接故意
    • 认识因素：明知行为可能发生危害社会的结果
    • 意志因素：放任危害结果的发生
    • 三种类型
      • 1.为了实现非犯罪意图而放任危害结果发生（打兔子，兔子旁有人）
      • 2.为了实现某种犯罪意图而~
      • 3.瞬间情绪冲动下不计后果地实施危害行为，~
  • 特殊故意形式
    • 1.概括故意
      • 认识到结果发生，但结果发生的行为对象的个数或具体哪个对象不确定
      • 或不清楚第一个行为是否导致结果发生，为确保结果发生，又实施第二个行为
    • 2.择一的故意：认识到数个行为对象中的一个却会发生，但不确定哪个行为对象会发生结果
    • 3.犯意转化
      • 由此罪转为彼罪，不能数罪并罚
      • 以此犯意实施预备行为，却以彼犯意实施实行行为。想象竞合犯
      • 实行过程中犯意改变，但要求两行为所侵犯的法益具有包容关系。犯意转化从重的意思，可以中止
    • 4.另起犯意：前一犯罪既遂未遂或中止后，又另起犯意实施另一犯罪行为。数罪并罚
    • 5.行为对象转换
      • 行为对象体现了相同法益，且不属于专属法益，成立一罪
      • 虽体现相同法益，但属于专属法益的，成立（同种）数罪
      • 分别体现不同法益，数罪并罚（属于另起犯意）
• 事实认识错误
  • 概念：行为人的认识内容与客观构成事实不一致（仅解决故意问题）
  • 具体事实认识错误
    • 1.概念：所认识的事实与现实所发生的事情虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围
    • 2.具体符合说与法定符合说
      • 所认识的事情与实际发生的事实具体地相一致时，才成立故意犯罪
      • ✔所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内一致，就成立~
    • 3.对象错误
      • 误把甲当乙侵害，两对象体现相同法益，并且~属于同一犯罪构成的情况
      • 两种学说观点一致，该错误不影响犯罪故意的认定，只成立故意犯罪一罪
    • 4.打击错误（方法错误）
      • 由于行为误差导致所欲攻击的对象与实际受害对象不一致，但没超出同一犯罪构成
      • 例：甲意图杀乙，因未瞄准乙而打死附近的丙
      • 处罚原则
        • 具体符合说：重视法益主体的区别，要求故意的认识内容包括对具体法益主体的认识。甲过失致人死亡罪
        • 法定符合说：重视法益的性质，按数故意说✔甲成立故意杀人罪
    • 对象~与方法~比较
      • 1.对象~只有一个行为一个对象一个结果，即只有一个违法事实，只是主观上对行为对象认识发生了偏差
      • 2.方法错误：一个行为多个对象多个结果，即客观行为的偏差导致其他结果的出现，顾存在想象竞合
      • 3.对象~无论哪种学说都符合一个犯罪构成，方法~有不同的结论
    • 5.因果关系错误
      • 行为人侵害的对象没有错误，但因果关系的发展过程和预想的不一致，以致侵害结果推后或提前发生
      • 要求客观上必须具有因果关系
      • 通说认为因果关系不属于构成要件要素，行为人有实现同一结果的故意即可
      • 事前故意（Weber的概括故意）
        • 误以为第一个行为已造成危害结果处于其他目的实施了第二个行为，实际上是第二个行为导致
        • 第一行为与死亡结果是否存在因果关系?
          • 肯定说✔故意杀人既遂一罪
          • 否定说：第一行为故意杀人罪未遂，第二行为过失致人死亡罪
      • 犯罪构成的提前实现
        • 本想第二行为导致危害结果，但第一行为提前实现行为人所欲想的结果
        • 第一行为能不能评价为着手实行犯罪的行为？
          • 肯定说：存在因果关系，因果关系错误不影响犯罪故意的认定，成立故意犯罪既遂
          • 否定说✔第一行为成立故意犯罪预备，第二行为成立过失致人死亡罪。想象竞合
  • 抽象事实认识错误
    • 行为人所认识的事实与现实所发生的事实，分别属于不同的犯罪构成
    • 1.主观上想犯轻罪，客观上却触犯重罪，按轻罪的故意犯罪既遂处理
    • 2.主观上想犯重罪，客观上发生轻罪的结果
      • 存在重罪的实行行为并导致重罪的危险结果时，成立重罪未遂，同时成立轻罪（既遂）的，认定想象竞合犯
      • 没有重罪的实行行为或没有重罪的危险结果，则不成立重罪未遂，只成立轻罪（既遂）
      • 主客观没有重合内容的，不成立犯罪或仅成立客观内容的过失犯罪
  • 违法阻却事由的认识错误
    • 假想的正当行为，阻却故意，存在过失的成立过失犯罪，否则属于意外事件
• 过失
  • 过于自信的过失：已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果
  • 疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果
• 目的与动机
  • 只有少数犯罪的成立需要特定动机，如徇私枉法罪的徇私，投降罪的贪生怕死